《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系·重估與找尋:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)實(shí)踐》的內(nèi)容主體,是作者丁念保自20世紀(jì)90年代以來(lái),直到近年發(fā)表于國(guó)家級(jí)和省級(jí)重要報(bào)刊的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究和評(píng)論文章。除此之外,還收編五六篇寫(xiě)成于近兩三年未及發(fā)表的研究論文!吨袊(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系·重估與找尋:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)實(shí)踐》內(nèi)容分三輯。第一輯定名為“重審與厘定”,內(nèi)容包括:一、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)綜合研究。如對(duì)新時(shí)期小說(shuō)思潮與流變的重新觀察,對(duì)新時(shí)期愛(ài)情小說(shuō)嬗變特點(diǎn)的研究;二、重要作家作品研究。如對(duì)魯迅、余秋雨、張承志等作家小說(shuō)和散文的研究。第二輯定名為“尺度的找尋”,內(nèi)容重在通過(guò)文學(xué)作品的細(xì)致分析,探究現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品的寫(xiě)作規(guī)律,重申現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。第三輯定名為“遴選與闡釋”,內(nèi)容為地方性文學(xué)創(chuàng)作的個(gè)案研究!吨袊(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系·重估與找尋:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)實(shí)踐》涉及的話題雖較為廣泛,但大多數(shù)篇目的內(nèi)容指向比較集中,其一是對(duì)20世紀(jì)80年代以來(lái)文學(xué)流變的重新思考與觀察,其二是對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)寫(xiě)作規(guī)律的探詢和批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的重新厘定。
丁念保,男,甘肅通渭人,1967年1月6日生。天水師范學(xué)院文史學(xué)院副教授。主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和文藝?yán)碚摰慕虒W(xué)和研究。曾在《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》、《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》、《當(dāng)代文壇》、《飛天》、《文藝報(bào)》、《中華讀書(shū)報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表文學(xué)研究論文和評(píng)論文章四十余篇,其中有論文被《人大報(bào)刊復(fù)印資料·影視藝術(shù)》、《當(dāng)代作家評(píng)論》等雜志轉(zhuǎn)載和摘編。目前正參與一項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究。
第一輯 重審與厘定
愛(ài)情題材小說(shuō)的主體性走向——以新時(shí)期初期十年小說(shuō)為對(duì)象
對(duì)莫言的徹底顛覆——先鋒小說(shuō)、新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)合論
浮士德式愛(ài)情精神的高揚(yáng)、懺悔及反叛——新時(shí)期小說(shuō)中愛(ài)情敘事的審美嬗變
對(duì)“人”的漸近把握——新時(shí)期文學(xué)述論
尋根的“物質(zhì)詩(shī)”和“革命歷史詩(shī)”——對(duì)于20世紀(jì)90年代初期一種詩(shī)歌創(chuàng)作現(xiàn)象的評(píng)說(shuō)
論張承志文學(xué)精神世界的體系性構(gòu)成
《棋王》藝術(shù)手法論要
對(duì)“酒神式精神”的極力召喚——論影片《紅高粱》的文化主題
悲情而又昂揚(yáng)的人生表達(dá)——看電視連續(xù)劇《民工》
余秋雨散文的文本特征及藝術(shù)偏失
上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見(jiàn)——魯迅散文《過(guò)客》和《死后》的精神關(guān)聯(lián)
第二輯 尺度的找尋
文藝作品批評(píng)尺度的四重“圈級(jí)”
小說(shuō)人物的命名問(wèn)題
論文學(xué)作品中的鏡子意象
文藝批評(píng)要面向大眾——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下批評(píng)的一大選擇
真正捏到了文學(xué)的疼處——讀謝有順文學(xué)評(píng)論集《話語(yǔ)的德性》
“偉大的捕風(fēng)”——評(píng)李靜《捕風(fēng)記:九評(píng)中國(guó)作家》
為意識(shí)形態(tài)風(fēng)暴所掩蓋的批評(píng)語(yǔ)式的對(duì)立——對(duì)20世紀(jì)50年代《紅樓夢(mèng)》研究和胡風(fēng)文藝思想批判的文論學(xué)反思
“西部文學(xué)”之旗,不扛也罷
詩(shī)美特質(zhì)的散點(diǎn)觀察
韻律和節(jié)奏的和諧之美——現(xiàn)代詩(shī)不應(yīng)放棄的潛在性追求
愛(ài)情因無(wú)謂錯(cuò)失而感人——愛(ài)情小說(shuō)模式化敘事一種
長(zhǎng)篇小說(shuō)作家應(yīng)牢記“寫(xiě)作困難”
黑暗中的芳香與河流里的浮沫——關(guān)于電影與電視區(qū)別問(wèn)題的美學(xué)思考
第三輯 遴選與闡釋
天水青年小說(shuō)作者創(chuàng)作評(píng)論三題
赤足者的痛苦行吟
靈魂深處的沉醉與精神領(lǐng)地的高蹈——王若冰詩(shī)歌的精神觀察
村莊精神的構(gòu)建和個(gè)人表達(dá)——評(píng)薛林榮《一個(gè)村莊的三種時(shí)間》
詩(shī)意家園的苦意構(gòu)筑和癡情守望——評(píng)北斗長(zhǎng)篇小說(shuō)《望天鳥(niǎo)》
回到源頭的吟誦和歌唱——評(píng)白麟詩(shī)集《慢下來(lái)》
她讓時(shí)間的流逝變得甜美——評(píng)汪彤散文集《心若琴弦》
健筆寫(xiě)奇幻,雄腔唱大風(fēng)——評(píng)薛林榮長(zhǎng)篇小說(shuō)《疏勒》
以情寫(xiě)情——評(píng)茍昌盛詩(shī)集《溫情至愛(ài)》
后記
《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系·重估與找尋:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)實(shí)踐》:
離棄了世俗男人的她們,當(dāng)然不會(huì)像20世紀(jì)20年代魯迅預(yù)言的那樣,要么回到男人身邊,要么在社會(huì)上墮落;但卻普遍飽嘗了社會(huì)的冷眼,飽嘗了更大的不幸和酸楚。理想的男性人格沒(méi)有尋到,她們只好在事業(yè)上尋求慰藉,但事業(yè)成功并無(wú)法填補(bǔ)她們的內(nèi)心空白和情感落寞。于是,她們普遍變得敏感、多疑、刻薄、乖戾、偏激。這可是女性作家萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的——肆意嘲弄世俗男人的女主人公,沒(méi)有仔細(xì)瞧瞧自己的嘴臉一一其實(shí),她們也遠(yuǎn)非什么“理想女人”,相反顯得執(zhí)拗、自傲、刻薄、痛苦,男人只好敬而遠(yuǎn)之。由于女性文學(xué)脫離了作為前提的現(xiàn)實(shí)生存狀態(tài),把全部美學(xué)內(nèi)涵寄托在理想人格的陳述與凸顯上,而把世俗情感作為卑瑣人格的表現(xiàn)予以拋棄,因而其審美意蘊(yùn)是程式化的,缺乏一種內(nèi)在的創(chuàng)化更新能力,所以最終導(dǎo)致了女性文學(xué)創(chuàng)作的消失。①
至此,我們可以清清楚楚地看到女性文學(xué)的邏輯起點(diǎn):女性作家把愛(ài)情看作人生的第一要義,承認(rèn)人世間存在完美的愛(ài)情,活著便應(yīng)去追求它,不完善的愛(ài)情是不能忍受的,應(yīng)該去超越它。此種認(rèn)為愛(ài)情第一,過(guò)日子第二的結(jié)果,導(dǎo)致她們既沒(méi)有得到愛(ài)情,日子又越過(guò)越困難。美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家弗洛姆認(rèn)為,愛(ài)是生產(chǎn)性的,而非消費(fèi)性的,愛(ài)產(chǎn)生于積極的給予,②當(dāng)女性人物的愛(ài)情出現(xiàn)尷尬和裂傷時(shí),她們不是設(shè)法去改善它,而是用敵對(duì)的方法去激化它。這樣,她們?cè)鯐?huì)尋得理想的愛(ài)情呢?
而在同時(shí)期或稍后男性作家的涉愛(ài)小說(shuō)中,呈現(xiàn)出來(lái)的則是完全不同的愛(ài)情風(fēng)貌。如果說(shuō),女性文學(xué)流露出一種褊狹的女權(quán)主義觀念,那么,男性作家的涉愛(ài)小說(shuō)則往往流露出或淺或深的男權(quán)主義觀念,而一部分男性作家,則表現(xiàn)出對(duì)男權(quán)觀念的懷疑甚至消解。
張承志《北方的河》中男主人公的塑造,體現(xiàn)了一種典型的“大丈夫”觀念。在這種觀念中,性角色與社會(huì)角色扭結(jié)在一起,男性與社會(huì)統(tǒng)治權(quán)聯(lián)系在一起。男性承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,使男性看女性有一種居高臨下的優(yōu)越感。追求著對(duì)于大河的夢(mèng)、準(zhǔn)備考研究生、實(shí)現(xiàn)自己男子漢美夢(mèng)的“他”,對(duì)“她”不屑一顧,甚至把與“她”的正常情感交流當(dāng)成一種恥辱。《北方的河》制造了一種女性對(duì)男性的崇拜,這和它所推許的男性對(duì)圖騰、對(duì)祖先的崇拜出于同一精神淵源。作品結(jié)尾,“她”最終沒(méi)有選擇“他”而選擇徐華北,這應(yīng)視作現(xiàn)代知識(shí)女性的一種明智和覺(jué)醒。遺憾的是,男主人公并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),“她”的“離棄”,沒(méi)有給予“他”絲毫痛苦。①其實(shí),“他”和“她”的愛(ài)情,只是作者為了表現(xiàn)“他”永遠(yuǎn)向上的精神即浮士德精神而構(gòu)設(shè)的一種情節(jié)關(guān)系,“她”是為表現(xiàn)“他”才出現(xiàn)在作品中的,作者并沒(méi)有將“她”視作活生生的人,而只當(dāng)作一個(gè)性別符號(hào),然而“她”身上體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值已令我們動(dòng)容,遺憾的是,男主人公競(jìng)在一舉手間揮別了這種感情,“他”沒(méi)有意識(shí)到自己失去了一個(gè)多好的姑娘,很可能,“他”在寬泛的人生追求中已與真正的人生幸福失之交臂。
張賢亮《男人的一半是女人》中表現(xiàn)的男主人公對(duì)愛(ài)情的超越,則不像《北方的河》這么簡(jiǎn)單和決絕。作品中,女人黃香久實(shí)實(shí)在在地成為了男人章永磷的“一半”,正是她的愛(ài)情醫(yī)治好了章永磷的精神創(chuàng)傷和肉體創(chuàng)傷,使他恢復(fù)了因長(zhǎng)期壓抑而缺失了的性能力,從而由“半個(gè)人”或者說(shuō)一個(gè)“廢人”,變回了一個(gè)完整的貨真價(jià)實(shí)的男人。然而,在短暫的興奮和癲狂過(guò)后,他很快不滿意起來(lái),甚至出現(xiàn)了深刻的精神痛苦——章永磷意識(shí)到,維系他們的,是情欲激起的需求,是肉與肉的接觸,離開(kāi)了肉與肉的接觸,他們便無(wú)法溝通,失去了相互了解、相互關(guān)心的依據(jù)。
……