關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略研究
軍事戰(zhàn)略是籌劃指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局和軍事力量建設(shè)及運(yùn)用的總體方略。日本由于近現(xiàn)代特殊的歷史原因,其軍事戰(zhàn)略有其獨(dú)特之處。本書(shū)從第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗開(kāi)始,系統(tǒng)闡述戰(zhàn)后初期、冷戰(zhàn)期間、冷戰(zhàn)結(jié)束后特別是進(jìn)入21世紀(jì)后日本軍事戰(zhàn)略的重大調(diào)整和發(fā)展演變,對(duì)日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略進(jìn)行重點(diǎn)剖析,對(duì)日本軍事的未來(lái)走向進(jìn)行了展望。從戰(zhàn)后以來(lái)日本軍事戰(zhàn)略的不斷調(diào)整可以清晰看出日本一直致力于重新走向政治大國(guó)、軍事大國(guó),早日實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的戰(zhàn)略目標(biāo)。
戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略研究前言前言日本全稱日本國(guó),是位于亞洲大陸東部、太平洋西北部的一個(gè)群島國(guó)家。它東瀕太平洋,西隔日本海、黃海、東海,分別同俄羅斯、朝鮮半島及中國(guó)相望。全國(guó)由本州、北海道、九州、四國(guó)等四個(gè)主要島嶼和分布在其四周的約6800個(gè)小島組成。日本列島面積狹窄,縱深短淺,內(nèi)陸任何地方距海岸直線都不超過(guò)100公里,九州的對(duì)馬島距韓國(guó)的釜山僅50公里,西南端的先島群島距中國(guó)的臺(tái)灣島約110公里,北部的北海道距俄羅斯的薩哈林島只有43公里。著名的宗谷、津輕和對(duì)馬海峽,是從日本海進(jìn)出太平洋的重要通道,整個(gè)日本列島構(gòu)成一道由東北向西南延伸長(zhǎng)達(dá)約3000公里的弧線,環(huán)繞在俄羅斯遠(yuǎn)東東南部、朝鮮和中國(guó)東部沿海海區(qū)的正面,既可扼制俄羅斯東出太平洋和南下印度洋的通路,又能控制美國(guó)通向朝鮮的海、空航線。日本列島特別是大隅海峽、奄美大島水道、宮古水道、與那國(guó)西水道還是控制中國(guó)進(jìn)入太平洋的主要的海上通道,因此,在亞太特別是東北亞地區(qū),日本的戰(zhàn)略地位非常重要。日本國(guó)土陸地總面積約為378萬(wàn)平方公里,約為中國(guó)陸地面積的1/25。山地面積約占國(guó)土總面積的728%,耕地面積約占148%,森林面積約占68%,海岸線總長(zhǎng)約為33萬(wàn)公里。人口約1275億人,相當(dāng)于中國(guó)人口的約1/10,居世界第7位。在日本人口中,大和族占絕大多數(shù),阿伊努族人僅約25萬(wàn)人,琉球人約有120多萬(wàn)人。日本人大多數(shù)居民信奉神道和佛教。日本是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,1968年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)西德躍居到繼美國(guó)之后的資本主義世界第二位,1987年人均國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)美國(guó)。2010年日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4752萬(wàn)億日元(約合58萬(wàn)億美元)。但是,日本國(guó)內(nèi)資源匱乏,金屬資源和能源資源幾乎全部依賴海外進(jìn)口,能源對(duì)外依賴程度為96%,糧食對(duì)外依賴程度為60%,是世界上最大的資源進(jìn)口國(guó)。在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,從2004年起,中國(guó)已成為日本最大的貿(mào)易伙伴。目前日本是中國(guó)第五大貿(mào)易伙伴國(guó)。2011年,中日雙邊貿(mào)易總額達(dá)到3449億美元。日本自1868年實(shí)行明治維新,由封建幕藩制走向資本主義近代化國(guó)家以來(lái),發(fā)展至今已有近150年的歷史。在這一段歷史時(shí)期,日本軍事戰(zhàn)略經(jīng)歷了兩個(gè)完全不同的時(shí)代。第一個(gè)時(shí)代是從1868年到1945年,即日本實(shí)行明治維新以后到日本戰(zhàn)敗。在這77年的歷史中,日本制訂了“富國(guó)強(qiáng)兵”的國(guó)家戰(zhàn)略,并走上了軍國(guó)主義的道路,軍事戰(zhàn)略采取“攻勢(shì)戰(zhàn)略”,對(duì)外進(jìn)行侵略擴(kuò)張,試圖稱霸亞洲乃至世界,直至戰(zhàn)敗。第二個(gè)時(shí)代是從1945年至今,這個(gè)時(shí)代又可劃分為兩個(gè)時(shí)期,即冷戰(zhàn)時(shí)期和冷戰(zhàn)結(jié)束后時(shí)期。冷戰(zhàn)時(shí)期,日本制訂了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的國(guó)家戰(zhàn)略,受此影響,軍事戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)守勢(shì)和對(duì)美國(guó)的依附,在軍備發(fā)展上進(jìn)行了一定程度的自我約束。冷戰(zhàn)結(jié)束后,日本明確了爭(zhēng)做“政治大國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),軍事戰(zhàn)略則在國(guó)家戰(zhàn)略的指引下開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)向積極的攻勢(shì)防衛(wèi)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),從我國(guó)周邊安全環(huán)境看,有兩個(gè)因素在交錯(cuò)上升。一個(gè)是有利于我國(guó)和平發(fā)展的積極因素在上升,與此同時(shí),破壞和干擾我國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期甚至影響我國(guó)安全和民族利益的消極因素也在上升。而在諸多消極因素中,尤以日本因素更為突出。當(dāng)前,日本在借助日美同盟持續(xù)向我國(guó)施壓的同時(shí),還在我國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題和東海海洋權(quán)益等問(wèn)題上,頻繁制造事端,不斷向我國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。特別是從2013年12月日本“安保三箭”2013年12月17日,日本政府出臺(tái)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》、《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》,有日本媒體將此三個(gè)文件稱為日本的“安保三箭”。出臺(tái)后,其現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略已公開(kāi)把我國(guó)視為主要現(xiàn)實(shí)威脅,將我軍作為主要作戰(zhàn)對(duì)手,防衛(wèi)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向西南島嶼方向,并加緊調(diào)整軍事部署,加快聯(lián)合機(jī)動(dòng)力量建設(shè)和軍事沖突準(zhǔn)備。可以說(shuō),日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略走向?qū)ξ覈?guó)的國(guó)家安全和利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅,對(duì)亞太地區(qū)乃至全球的和平穩(wěn)定也已造成非常消極的影響。因此,研究日本軍事戰(zhàn)略的發(fā)展變化和發(fā)展走向,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)主要研究二戰(zhàn)結(jié)束以后特別是21世紀(jì)以來(lái)日本軍事戰(zhàn)略的發(fā)展變化。在撰寫(xiě)過(guò)程中,筆者雖基于外軍戰(zhàn)略專業(yè)教學(xué)和多年研究實(shí)踐,重點(diǎn)探討了日本軍事戰(zhàn)略的最新發(fā)展情況,并結(jié)合專業(yè)研究成果提出了一些拙見(jiàn)和思考,力求能對(duì)讀者有所裨益和啟發(fā),以達(dá)拋磚引玉之效。但筆者受研究水平所限,不足和愚鈍之處在所難免,誠(chéng)望大家理解和指正。戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略研究導(dǎo)論導(dǎo)論日本軍事戰(zhàn)略有與其他國(guó)家不同的特性。第二次世界大戰(zhàn)前,日本官方一直公開(kāi)正式使用“軍事戰(zhàn)略”的術(shù)語(yǔ)。但二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),日本由于在軍事上受到本國(guó)憲法的制約和國(guó)際社會(huì)的限制,于是官方將“軍事戰(zhàn)略”這一術(shù)語(yǔ)改稱為“防衛(wèi)戰(zhàn)略”,并一直宣稱堅(jiān)持和奉行“專守防衛(wèi)”軍事戰(zhàn)略方針。然而,隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,以及日本國(guó)內(nèi)政治、軍事發(fā)展的需求,其長(zhǎng)期宣稱的“專守防衛(wèi)”軍事戰(zhàn)略的內(nèi)涵與外延不斷發(fā)生著深刻變化。一、日本軍事戰(zhàn)略的基本概念〖1〗(一)戰(zhàn)略層次劃分日本的戰(zhàn)略體系大致劃分為四個(gè)等級(jí):第一級(jí)是國(guó)家戰(zhàn)略,居于戰(zhàn)略體系的最高地位。日本對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略下的定義是:“為達(dá)成國(guó)家目標(biāo)尤其是保障國(guó)家安全而組織、運(yùn)用國(guó)家的自然、政治、經(jīng)濟(jì)、心理、軍事等力量的方針和策略!比毡粳F(xiàn)行國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是成為對(duì)世界具有重要影響力的“政治大國(guó)”。第二級(jí)是國(guó)家安全戰(zhàn)略。其定義是:“為防止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)或擊退敵方入侵而建設(shè)和運(yùn)用國(guó)防力量的方針和策略!比毡粳F(xiàn)行國(guó)家安全戰(zhàn)略于2013年年底提出,其主旨強(qiáng)調(diào)在“積極和平主義”理念下的自主安全。其標(biāo)志是2013年12月17日日本國(guó)家安全保障會(huì)議和內(nèi)閣會(huì)議討論通過(guò)的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》(NSS),這也是日本戰(zhàn)后出臺(tái)的第一份國(guó)家安全戰(zhàn)略的官方文件。該戰(zhàn)略的關(guān)鍵內(nèi)容主要包括:提出“積極和平主義”的安全政策新理念,強(qiáng)調(diào)日本要充當(dāng)“國(guó)際社會(huì)的主要角色”,認(rèn)為國(guó)際力量平衡正在發(fā)生變化,繼續(xù)渲染所謂的“朝鮮威脅”和“中國(guó)威脅”,主張“綜合安全與自主安全”,從而選擇多元化國(guó)家安全戰(zhàn)略路徑。第三級(jí)是“防衛(wèi)戰(zhàn)略”(即軍事戰(zhàn)略。為方便理解,本書(shū)統(tǒng)一使用“軍事戰(zhàn)略”這一術(shù)語(yǔ)),包含軍種戰(zhàn)略、聯(lián)盟戰(zhàn)略。日本于2013年12月對(duì)其軍事戰(zhàn)略進(jìn)行了最新調(diào)整,確立“聯(lián)合機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量”建設(shè)構(gòu)想。調(diào)整后的日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略盡管在表面上仍舊強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)遵守“專守防衛(wèi)”的戰(zhàn)略原則,但無(wú)論是從其自主安全手段的追求,綜合國(guó)防體制的構(gòu)想,還是瞄準(zhǔn)高效聯(lián)合的軍事力量建設(shè)目標(biāo)來(lái)看,其實(shí)質(zhì)都是“動(dòng)態(tài)積極防衛(wèi)”。第四級(jí)是作戰(zhàn)戰(zhàn)略。其定義是:“為達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)而組織、運(yùn)用一定的軍事力量的方針和策略!比哲娒磕曛朴喌南乱荒甓取蛾懞?辗佬l(wèi)警備計(jì)劃》、《統(tǒng)一年度防衛(wèi)計(jì)劃》(絕密)是其陸?兆鲬(zhàn)用兵計(jì)劃。該計(jì)劃確定“在所計(jì)劃年度發(fā)生外部武力入侵(包括可能發(fā)生入侵的情況)或間接侵略,以及發(fā)生其他治安上的嚴(yán)重事態(tài)時(shí),自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)采取的行動(dòng)”。日本現(xiàn)行作戰(zhàn)戰(zhàn)略是積極防御。日本的戰(zhàn)略體系(二)日本對(duì)軍事戰(zhàn)略的定義日本防衛(wèi)研究所對(duì)軍事戰(zhàn)略所下的定義是:“軍事戰(zhàn)略是有關(guān)軍事力量的運(yùn)用及計(jì)劃,主要是指用兵的方針和策略!比毡娟懮献孕l(wèi)隊(duì)現(xiàn)行野戰(zhàn)條令(2000年頒布)對(duì)日本軍事戰(zhàn)略的釋義是:“日本的軍事戰(zhàn)略是通過(guò)有效的軍事力量及日美安全保障體制,防范對(duì)日本的侵略于未然,同時(shí)在萬(wàn)一遭到侵略時(shí),努力盡早予以排除。”從以上定義和釋義可以看出,日本軍事戰(zhàn)略主要側(cè)重于對(duì)軍事力量的運(yùn)用與籌劃。二、日本軍事戰(zhàn)略的構(gòu)成要素日本軍事理論家對(duì)軍事戰(zhàn)略的要素以及要素所包含的內(nèi)容進(jìn)行的概括主要有七項(xiàng):形勢(shì)分析;戰(zhàn)略目標(biāo);作戰(zhàn)對(duì)象;兵力部署;軍事力量建設(shè);軍事力量運(yùn)用;軍事力量運(yùn)用的時(shí)機(jī)。(一)形勢(shì)分析(威脅判斷)對(duì)形勢(shì)進(jìn)行分析是制定軍事戰(zhàn)略的前提。形勢(shì)分析包括國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面。分析國(guó)際形勢(shì)主要回答三個(gè)問(wèn)題:國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的總趨勢(shì)、對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)、對(duì)本國(guó)周邊安全形勢(shì)的分析。國(guó)際形勢(shì)發(fā)展總趨勢(shì)包括:國(guó)際形勢(shì)是趨向緩和還是趨向緊張,國(guó)際間的斗爭(zhēng)是以軍事斗爭(zhēng)為主還是以非軍事斗爭(zhēng)為主,國(guó)際各種政治勢(shì)力將如何分化和改組等。對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)包括:戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性是增大了還是減小了,未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)在規(guī)模和強(qiáng)度上如何,世界哪些地區(qū)可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),哪些國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性最大等。對(duì)本國(guó)周邊安全形勢(shì)分析包括:周邊安全形勢(shì)的發(fā)展走向,對(duì)本國(guó)的威脅和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅來(lái)源,周邊國(guó)家的戰(zhàn)略企圖和對(duì)本國(guó)的政策,以及實(shí)力消長(zhǎng)情況等。分析國(guó)內(nèi)形勢(shì),主要圍繞本國(guó)與外國(guó)利害沖突的交匯點(diǎn)和本國(guó)的利益所在,本國(guó)力量強(qiáng)否及與周邊敵對(duì)國(guó)家或集團(tuán)的力量對(duì)比,國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)等。(二)戰(zhàn)略目標(biāo)戰(zhàn)略目標(biāo)牽引軍事力量建設(shè)與運(yùn)用。目標(biāo)有大小和遠(yuǎn)近之分,大目標(biāo)即國(guó)家目標(biāo),小目標(biāo)是軍事目標(biāo)。國(guó)家目標(biāo)是國(guó)家在政策上所指向和精力上所應(yīng)投入的基本目標(biāo),而軍事目標(biāo)則是通過(guò)軍事行動(dòng)和利用軍事實(shí)力來(lái)完成的特定使命或任務(wù)。國(guó)家目標(biāo)是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成的政治目標(biāo),軍事目標(biāo)則是達(dá)到政治目標(biāo)的手段。國(guó)家目標(biāo)是軍事戰(zhàn)略最終謀求實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),而軍事目標(biāo)則是軍事戰(zhàn)略直接要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。國(guó)家目標(biāo)和軍事目標(biāo)都分近期目標(biāo)、中期目標(biāo)和遠(yuǎn)期目標(biāo)。當(dāng)然,決定國(guó)家目標(biāo)的根本依據(jù)是國(guó)家利益。(三)作戰(zhàn)對(duì)象確定作戰(zhàn)對(duì)象是制定軍事戰(zhàn)略必不可少的內(nèi)容。確定作戰(zhàn)對(duì)象要根據(jù)對(duì)本國(guó)威脅的大小和緊迫程度,區(qū)分出主要對(duì)象和次要對(duì)象、現(xiàn)實(shí)對(duì)象和潛在對(duì)象。區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)有:本國(guó)謀求的戰(zhàn)略目標(biāo),對(duì)象國(guó)與本國(guó)的利害沖突,對(duì)象國(guó)對(duì)本國(guó)的政策,對(duì)象國(guó)的實(shí)力和地緣條件等。當(dāng)然,對(duì)象國(guó)不是一成不變的,而是隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展而變化的,是隨著國(guó)家利益和國(guó)際關(guān)系的變化而變化的。(四)軍事力量的建設(shè)軍隊(duì)建設(shè)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段。軍隊(duì)建設(shè)包括:體制編制、武器裝備、教育訓(xùn)練、動(dòng)員體制和作戰(zhàn)準(zhǔn)備等一切問(wèn)題。軍事實(shí)力是制定軍事戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段。戰(zhàn)略目標(biāo)一俟確定,就要抓緊建設(shè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的軍事力量。戰(zhàn)略目標(biāo)不能超出能力所允許的范圍,力量也要力求適應(yīng)目標(biāo)的需要,力量的建設(shè)規(guī)模要與達(dá)成目標(biāo)的需要相適應(yīng)。在軍事力量的建設(shè)上,既要考慮現(xiàn)實(shí)的力量,又要考慮潛在的力量;既要考慮本國(guó)的力量,又要考慮可借用的力量;既要考慮數(shù)量,又要考慮質(zhì)量;既要考慮物質(zhì)方面,又要考慮精神方面。這就要求必須明確建軍目標(biāo)、建軍規(guī)模、建軍重點(diǎn)和建軍特點(diǎn)。(五)兵力部署兵力部署的重點(diǎn)和兵力部署的變化是了解該國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)方向的主要依據(jù)。兵力部署應(yīng)依據(jù)國(guó)家利益、戰(zhàn)略目標(biāo)和作戰(zhàn)對(duì)象而確定。兵力部署的重點(diǎn)是國(guó)家主要利益、主要戰(zhàn)略目標(biāo)和主要作戰(zhàn)對(duì)象所在之處。因此,兵力部署有主次之分,有平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)之分,有重點(diǎn)非重點(diǎn)之分。根據(jù)兵力部署情況,可以判斷該國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)、假想的主要敵國(guó)等重要信息。(六)軍事力量的運(yùn)用準(zhǔn)備打什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)和如何打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是軍事戰(zhàn)略所要研究的主要問(wèn)題。軍事力量的使用通常分為平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)兩種情況。在平時(shí),軍事力量主要是作為配合政治、經(jīng)濟(jì)、外交等斗爭(zhēng)的工具而使用的,其主要作用是進(jìn)行軍事威懾,當(dāng)然也包括為了達(dá)到某種政治目的而采取的一些軍事行動(dòng)。在戰(zhàn)時(shí),軍事力量的主要任務(wù)是打贏戰(zhàn)爭(zhēng),即采取什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式。戰(zhàn)爭(zhēng)樣式是根據(jù)敵對(duì)雙方兵力的數(shù)量、武器裝備的質(zhì)量、作戰(zhàn)能力和地理、地形等條件決定的。對(duì)不同的敵人可以靈活使用不同的兵力、武器,采取不同的戰(zhàn)法。戰(zhàn)爭(zhēng)樣式是隨著武器裝備的發(fā)展而發(fā)展,隨著國(guó)際形勢(shì)的變化而變化的。(七)軍事力量使用的時(shí)機(jī)使用武力的時(shí)機(jī)是制定軍事戰(zhàn)略和研究別國(guó)軍事戰(zhàn)略所必須涉及的問(wèn)題。使用武力的時(shí)機(jī)是指在何時(shí)使用和在什么情況下使用武力。時(shí)機(jī)分主動(dòng)和被動(dòng)兩種情況。所謂主動(dòng),是根據(jù)自己的戰(zhàn)略需要,決定在什么時(shí)間對(duì)敵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所謂被動(dòng),是預(yù)測(cè)假想敵人可能對(duì)己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,自己不得不做出軍事應(yīng)對(duì)反應(yīng)。綜上所述,軍事戰(zhàn)略通常由三個(gè)基本要素構(gòu)成:軍事戰(zhàn)略目標(biāo)、軍事戰(zhàn)略方針和軍事實(shí)力。軍事戰(zhàn)略目標(biāo)是通過(guò)軍事行動(dòng)和利用軍事實(shí)力完成的特定使命或任務(wù),如懾止侵略、保護(hù)交通線、奪占島嶼、收復(fù)失地等。軍事戰(zhàn)略方針是在分析戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的基礎(chǔ)上確定的軍事行動(dòng)方案,包括做出各種選擇,如實(shí)施前沿防御、炫耀武力、預(yù)儲(chǔ)彈藥裝備、提供安全援助等。軍事實(shí)力包括戰(zhàn)斗部隊(duì)、戰(zhàn)斗支援部隊(duì)和戰(zhàn)斗勤務(wù)支援部隊(duì),是達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)的基本手段。這三個(gè)要素構(gòu)成相互關(guān)聯(lián)、相互依存的整體,規(guī)劃軍事戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí)必須考慮軍事實(shí)力是否提供了足夠的資源,軍事戰(zhàn)略方針能否確保軍事目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);制定軍事戰(zhàn)略方針要考慮如何最有效地利用軍事實(shí)力達(dá)成軍事戰(zhàn)略目標(biāo),不僅要符合軍事戰(zhàn)略目標(biāo)的要求,還要符合軍事實(shí)力的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r;軍事實(shí)力發(fā)展一方面以軍事戰(zhàn)略目標(biāo)為指導(dǎo),另一方面又受軍事戰(zhàn)略方針的制約。三、日本軍事戰(zhàn)略制定的主要依據(jù)制定軍事戰(zhàn)略的依據(jù)主要有以下幾點(diǎn)。(一)依據(jù)國(guó)家安全戰(zhàn)略的要求這是制定軍事戰(zhàn)略的首要依據(jù)。軍事戰(zhàn)略作為對(duì)本國(guó)軍事斗爭(zhēng)全局進(jìn)行籌劃與指導(dǎo)的最高綱領(lǐng),是國(guó)家安全戰(zhàn)略在軍事領(lǐng)域的具體體現(xiàn),是國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分。國(guó)家安全戰(zhàn)略對(duì)其軍事戰(zhàn)略的制約作用主要表現(xiàn)在兩方面:首先,軍事戰(zhàn)略的性質(zhì)必須符合國(guó)家安全戰(zhàn)略和總政策;其次,軍事戰(zhàn)略目標(biāo)要與國(guó)家安全戰(zhàn)略目標(biāo)相一致,切實(shí)貫徹國(guó)家的戰(zhàn)略意圖,適應(yīng)國(guó)家安全戰(zhàn)略需要。(二)依據(jù)對(duì)安全環(huán)境的分析一個(gè)國(guó)家對(duì)自身安全環(huán)境的分析判斷,是決定國(guó)家安全戰(zhàn)略走向的極其重要的前提。同樣,對(duì)安全環(huán)境的分析判斷也是制定軍事戰(zhàn)略的基本依據(jù)。只有對(duì)安全環(huán)境做出準(zhǔn)確的判斷,才能制定正確的軍事戰(zhàn)略。因?yàn)閲?guó)家的軍事活動(dòng)是在一定的國(guó)際大背景下展開(kāi)的,不能不受到國(guó)際環(huán)境的制約。只有對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)做出科學(xué)的判斷和預(yù)測(cè),對(duì)國(guó)際社會(huì)中各種政治力量、經(jīng)濟(jì)力量的性質(zhì)、相互關(guān)系及力量對(duì)比做出準(zhǔn)確的評(píng)估,才能使主觀戰(zhàn)略指導(dǎo)符合客觀實(shí)際,避免戰(zhàn)略指導(dǎo)出現(xiàn)重大失誤。因此,在制定軍事戰(zhàn)略時(shí),首先要判明威脅來(lái)自何方,威脅的性質(zhì)和威脅的程度,進(jìn)而有針對(duì)性地確定應(yīng)對(duì)和消除威脅的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略措施。(三)依據(jù)國(guó)家的物質(zhì)基礎(chǔ)這是制定軍事戰(zhàn)略的必要條件。經(jīng)濟(jì)是一切軍事活動(dòng)賴以進(jìn)行的物質(zhì)前提和基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)力量的強(qiáng)弱反映一個(gè)國(guó)家準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和維持戰(zhàn)爭(zhēng)的能力,是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的基本因素之一。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,高技術(shù)兵器不斷出現(xiàn),戰(zhàn)爭(zhēng)消耗越來(lái)越大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的依賴關(guān)系也愈加突出。戰(zhàn)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的依賴關(guān)系決定著進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的方式,平時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的依賴關(guān)系決定著一支軍隊(duì)建設(shè)的強(qiáng)弱。而軍事力量的強(qiáng)弱,對(duì)軍事行動(dòng)的規(guī)模大小、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、行動(dòng)方式及其最后結(jié)局有著決定性的影響。軍力過(guò)低,會(huì)影響國(guó)家安全,軍力超出國(guó)力的許可,也會(huì)給國(guó)力造成沉重負(fù)擔(dān)。以上是有關(guān)日本軍事戰(zhàn)略基本理論的簡(jiǎn)要介紹,目的是使讀者了解日本對(duì)戰(zhàn)略層次的劃分、軍事戰(zhàn)略研究的主要內(nèi)容和軍事戰(zhàn)略制定的主要依據(jù),以便準(zhǔn)確地理解和把握日本軍事戰(zhàn)略的內(nèi)涵。戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略研究第一章戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略的正式確立和冷戰(zhàn)期間的調(diào)整演變
導(dǎo)論
一、日本軍事戰(zhàn)略的基本概念
二、日本軍事戰(zhàn)略的構(gòu)成要素
三、日本軍事戰(zhàn)略制定的主要依據(jù)
第一章戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略的正式確立和冷戰(zhàn)期間的
調(diào)整演變
第一節(jié)戰(zhàn)敗初期非自主的“模糊”軍事戰(zhàn)略
第二節(jié)戰(zhàn)后日本首次自主地提出本國(guó)軍事戰(zhàn)略方針
——“專守防衛(wèi)”(1970—1978年)
第三節(jié)冷戰(zhàn)時(shí)期“專守防衛(wèi)”軍事戰(zhàn)略的調(diào)整變化
第二章冷戰(zhàn)后時(shí)期日本軍事戰(zhàn)略的調(diào)整演變
第一節(jié)主動(dòng)先制(1989—2000年)——冷戰(zhàn)結(jié)束后日本軍事
戰(zhàn)略的第一次調(diào)整
第二節(jié)拒止與拓展(2001—2010年)——冷戰(zhàn)結(jié)束后日本軍事
戰(zhàn)略的第二次調(diào)整
第三節(jié)動(dòng)態(tài)防衛(wèi)(2011—2013年)——冷戰(zhàn)結(jié)束后日本軍事
戰(zhàn)略的第三次調(diào)整
第三章日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略及未來(lái)走向剖析
第一節(jié)日本安倍內(nèi)閣的國(guó)家安全戰(zhàn)略
第二節(jié)日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略的主要內(nèi)容及未來(lái)發(fā)展走向
第三節(jié)戰(zhàn)后以來(lái)日本軍事戰(zhàn)略調(diào)整的主要特點(diǎn)
第四節(jié)影響日本軍事戰(zhàn)略走向的主要因素
第五節(jié)日本渲染的所謂“中國(guó)威脅論”淺析
第四章日美安全保障體制的建立及發(fā)展演變
第一節(jié)集體防御:《日美安全保障條約》
第二節(jié)共同合作:《日美共同合作和安全保障條約》
第三節(jié)全球伙伴:《日美全球伙伴關(guān)系宣言》
第四節(jié)新軍事同盟:《日美安全保障聯(lián)合宣言》
第五節(jié)聯(lián)合出擊:《日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針》
(“97指針”)
第六節(jié)日美安保體制的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
第五章日美軍事同盟關(guān)系的強(qiáng)化對(duì)中國(guó)安全的影響
第一節(jié)日美軍事同盟的歷史演變
第二節(jié)日美強(qiáng)化軍事同盟關(guān)系的戰(zhàn)略思考
第三節(jié)日本竭力強(qiáng)化日美軍事同盟關(guān)系對(duì)中國(guó)安全的
影響
結(jié)論
附錄:日本國(guó)憲法(昭和憲法)
附錄:日本《國(guó)防基本方針》
附錄:日美安全保障條約
附錄:日美共同合作和安全保障條約
附錄:日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針
附錄:周邊事態(tài)法
附錄:反恐怖特別措施法
附錄:應(yīng)對(duì)武力攻擊事態(tài)法
附錄:2014年度以后的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》
附錄:國(guó)家安全保障戰(zhàn)略
參考文獻(xiàn)
第一章
戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略的正式確立和
冷戰(zhàn)期間的調(diào)整演變二戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)敗的日本被美軍單獨(dú)占領(lǐng),接受美軍的保護(hù),但日本并不甘心“白坐美國(guó)的安全車”,屈居于“被保護(hù)人”的地位。20世紀(jì)60年代,日美重新簽訂了《共同合作與安全保障條約》。從此,日本由“被人保衛(wèi)”的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭c人共同保衛(wèi)”的國(guó)家。進(jìn)入70年代后,日本將軍事戰(zhàn)略正式確定為“專守防衛(wèi)”戰(zhàn)略。此后該戰(zhàn)略經(jīng)過(guò)了三次重大調(diào)整,逐漸演變?yōu)椤爸鲃?dòng)先制”戰(zhàn)略。這不禁使人們開(kāi)始重新想起當(dāng)年的日本軍國(guó)主義。第一節(jié)戰(zhàn)敗初期非自主的“模糊”軍事戰(zhàn)略所謂“模糊”,主要是指日本在戰(zhàn)敗初期,即20世紀(jì)70年代以前沒(méi)有自主地提出本國(guó)的軍事戰(zhàn)略方針,而是將自己的軍事存在和發(fā)展,以及確保國(guó)家安全等任務(wù)全部或大部分地交給了美軍負(fù)責(zé)。二戰(zhàn)后初期,日本被美軍單獨(dú)占領(lǐng),政治、經(jīng)濟(jì)均受美國(guó)的控制與支配,美國(guó)對(duì)日本采取了“非軍事化政策”,解除了日本的武裝。1946年11月3日,在美國(guó)占領(lǐng)軍司令麥克阿瑟的授意下,日本公布了《日本國(guó)憲法》。其中第九條明確規(guī)定:“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平,永遠(yuǎn)放棄以國(guó)家權(quán)利發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的,不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量,不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)!庇捎诘诰艞l的存在,人們也將這部日本戰(zhàn)后憲法稱為“和平憲法”?陀^地講,這部和平憲法對(duì)約束日本的軍事政策,限制其軍備發(fā)展,防止復(fù)活軍國(guó)主義,起到了一定的積極作用,但它并沒(méi)有能夠阻止日本重建軍隊(duì)和逐步加快發(fā)展軍事力量的步伐。一、集體防衛(wèi)(1950~1957年)——軍事力量重建時(shí)期的軍事戰(zhàn)略二戰(zhàn)后初期直到20世紀(jì)50年代末,日本的軍事戰(zhàn)略作為美國(guó)遏制戰(zhàn)略和大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略的一環(huán),是為美國(guó)包圍和封鎖蘇聯(lián)、中國(guó)、朝鮮等社會(huì)主義國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。二戰(zhàn)結(jié)束后,日本實(shí)際上處于美國(guó)的占領(lǐng)之下。1945年9月22日,美國(guó)政府發(fā)表了《美國(guó)戰(zhàn)后初期對(duì)日政策》,其中規(guī)定:“美國(guó)占領(lǐng)日本的終極目的:一是保證日本不再成為美國(guó)的威脅,不再成為世界和平與安全的威脅;二是最終建立一個(gè)和平與負(fù)責(zé)的政府,該政府應(yīng)尊重他國(guó)權(quán)利,并應(yīng)支持聯(lián)合國(guó)憲章的理想與原則所顯示的美國(guó)的目標(biāo)!边@表明美國(guó)占領(lǐng)日本的真實(shí)目的是按照美國(guó)的意圖和需要改造日本,使之成為美國(guó)的附庸,為美國(guó)的國(guó)家及軍事戰(zhàn)略服務(wù)。美軍占領(lǐng)日本后,立即按該政策對(duì)日本進(jìn)行了非軍事化和民主化的改革。美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局解散了日本的舊軍隊(duì)、軍事機(jī)構(gòu),廢除了各種軍事法令,銷毀、收繳了大量武器裝備,某種程度上實(shí)行了非軍事化,并于1947年5月3日使日本頌布實(shí)施了《日本國(guó)憲法》。經(jīng)過(guò)改革,“日本社會(huì)的封建性因素幾乎被一掃而光。經(jīng)濟(jì)方面的地主制,社會(huì)方面的父系家長(zhǎng)制,政治方面的專制天皇制,思想方面的天皇神化都被消滅了。這些東西的消滅,可以說(shuō)是日本國(guó)家歷史上空前的大變革”。但是,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久,世界便形成了以美蘇為首的資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)。以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)擔(dān)心所謂的共產(chǎn)主義的滲透,對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)采取了敵視態(tài)度。1947年以后,美蘇間的冷戰(zhàn)開(kāi)始,美國(guó)為推行對(duì)社會(huì)主義國(guó)家“包圍遏制”的全球戰(zhàn)略,修正了對(duì)日政策。1949年中國(guó)革命取得了勝利,這也促使美國(guó)開(kāi)始改變對(duì)日政策。因?yàn)槎?zhàn)后美國(guó)曾想把中國(guó)當(dāng)做包圍蘇聯(lián)的前線陣地,并企圖通過(guò)對(duì)中國(guó)的控制達(dá)到稱霸亞洲的目的。但中華人民共和國(guó)的成立使美國(guó)的這一企圖落空。在這種背景下,日本在美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略中的地位便突出起來(lái)。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷說(shuō):“這個(gè)曾經(jīng)是敵國(guó)的國(guó)家,對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)不僅是太平洋上最強(qiáng)大的堡壘,而且作為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí),是留在我們手中的真正唯一有價(jià)值的地方。”1948年1月美國(guó)政府聲稱:“當(dāng)初使日本非軍事化的方針和把日本建設(shè)成為中立國(guó)的新方針之間發(fā)生了矛盾。”美國(guó)新的對(duì)日占領(lǐng)政策是“扶植強(qiáng)有力的日本政府,不僅使它能夠自立,還必須把它培養(yǎng)成堅(jiān)強(qiáng)而安定的民主主義國(guó)家,以便起到可以防御在遠(yuǎn)東方面發(fā)生的共產(chǎn)主義威脅的堡壘作用”。1950年6月,美國(guó)入侵朝鮮,駐日美軍數(shù)量驟減,為填補(bǔ)在日本的“力量真空”,使日本成為可靠的后方基地,美國(guó)開(kāi)始積極重新武裝日本,極力推行“變?nèi)毡緸閷?duì)付共產(chǎn)主義的防波堤”的政策,將日本看作其在遠(yuǎn)東地區(qū)遏制蘇聯(lián)的重要前沿陣地。而在此之前,于1948年成立的吉田茂政府則提出了“吉田路線”。這一路線的主要內(nèi)容:一是進(jìn)行自衛(wèi)武裝,建立日本的武裝力量,反對(duì)非武裝中立主義;二是優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì),將國(guó)家經(jīng)濟(jì)和民生的安定作為發(fā)展軍事的基礎(chǔ),在軍事發(fā)展的規(guī)模與速度上采取“漸進(jìn)”的方針,隨著國(guó)力的發(fā)展逐步增強(qiáng)軍事力量;三是主張與美國(guó)建立集體防衛(wèi)體制,借助美國(guó)的軍事力量共同保衛(wèi)日本的安全,而不是單靠日本自己的力量來(lái)保衛(wèi)日本的安全。在美國(guó)發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)后,吉田政府認(rèn)為,遠(yuǎn)東地區(qū)形勢(shì)面臨著嚴(yán)重危機(jī),“集體防衛(wèi)是世界上的共同觀念”,“在今天,世界上任何國(guó)家都不能單靠自己的力量來(lái)保衛(wèi)自己。即使是美國(guó),集體防衛(wèi)也是國(guó)防上的主要觀念”。日本的現(xiàn)實(shí)情況是,既不能大規(guī)模擴(kuò)充軍備,又不能搞非武裝中立,雖然可以獨(dú)立維護(hù)國(guó)內(nèi)治安,但卻無(wú)力應(yīng)付外來(lái)侵略。因而尋求“他國(guó)的保護(hù)”,與美國(guó)建立共同防御體制,依靠美國(guó)的力量來(lái)保障日本的國(guó)家安全成為日本可選擇的唯一道路。于是,日美兩國(guó)出于各自的利益需求,于1951年9月8日在美國(guó)舊金山簽訂了《日美安全保障條約》。條約規(guī)定,美國(guó)“在日本國(guó)內(nèi)及周圍駐扎武裝部隊(duì)”,“以阻擋對(duì)日本的武裝進(jìn)攻”;日本則在滿足美軍駐扎日本的條件的同時(shí),“逐步增加承擔(dān)其對(duì)直接和間接侵略的自衛(wèi)責(zé)任”。關(guān)于此條約,當(dāng)時(shí)的日本首相吉田茂評(píng)價(jià)稱:“這是集體防衛(wèi)思想的產(chǎn)物”,“日本沒(méi)有軍事力量,只能選擇這樣一種國(guó)防體制”。1951年簽訂的《日美安全保障條約》實(shí)際上是一個(gè)不平等條約。它允許美國(guó)在日本國(guó)內(nèi)駐扎軍隊(duì),甚至擁有鎮(zhèn)壓日本“內(nèi)亂”的權(quán)力。這就使日本在獲得獨(dú)立后,又重新陷入了被占領(lǐng)的狀態(tài)。因而這一條約自簽訂起就遭到了日本各界的強(qiáng)烈反對(duì),甚至保守黨內(nèi)的大多數(shù)人也指責(zé)吉田茂的“集體防衛(wèi)”在軍事上過(guò)分依賴美國(guó),必然會(huì)造成在政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面對(duì)美國(guó)的依賴,影響日本的獨(dú)立國(guó)家地位。為了取得民眾的支持和緩和國(guó)內(nèi)矛盾,1954年12月成立的鳩山一郎內(nèi)閣提出“自主性”原則,對(duì)吉田茂追隨美國(guó)的政策進(jìn)行了批評(píng)。鳩山一郎所在的民主黨在其《政策大綱》中提出“建設(shè)完整的獨(dú)立國(guó)家”,“創(chuàng)設(shè)適應(yīng)民力的民主的自衛(wèi)軍,加速將《安全保障條約》改為相互防御協(xié)定,參加集體安全保障體制”。該黨隨后制定的《十大緊急政策》規(guī)定,“在日美對(duì)等的原則基礎(chǔ)上締結(jié)相互防御協(xié)定,適應(yīng)民力創(chuàng)設(shè)自主的自衛(wèi)軍”。鳩山內(nèi)閣后的各屆政府都把修改《日美安全保障條約》作為一項(xiàng)主要任務(wù)。美國(guó)在侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗加快了武裝日本的步伐。1952年4月,日本成立海上警備隊(duì),8月成立保安廳,10月警察預(yù)備隊(duì)改為保安隊(duì),海上警備隊(duì)和保安隊(duì)均隸屬于保安廳。1954年6月,日本頒布了《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)隊(duì)法》,7月保安隊(duì)改為陸上自衛(wèi)隊(duì),海上警備隊(duì)改為海上自衛(wèi)隊(duì),同時(shí)新成立了航空自衛(wèi)隊(duì),并設(shè)置了“統(tǒng)合幕僚會(huì)議”(參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議)。至此,日本以“自衛(wèi)隊(duì)”的名義重新正式組建了武裝力量。日本軍事力量完成重建后不久,通過(guò)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的分析判斷認(rèn)為:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了變化,美蘇兩國(guó)都力避直接交戰(zhàn);核武器的數(shù)量及其運(yùn)載工具有了驚人的發(fā)展,由于核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使交戰(zhàn)雙方皆難保全,因此爆發(fā)的可能性較。幻捞K兩大勢(shì)力依然對(duì)峙,危機(jī)呈一張一弛狀態(tài),局部戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,因此尚不排除大戰(zhàn)的可能性;如戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),遠(yuǎn)東將繼歐洲、中東之后成為世界第三戰(zhàn)場(chǎng),蘇、中、朝三國(guó)可能進(jìn)攻日本。關(guān)于對(duì)日本進(jìn)攻的作戰(zhàn)樣式,日本認(rèn)為:上述國(guó)家將首先奪取日本本土及其周邊的制空、制海權(quán),轟炸要地,布設(shè)水雷,使用潛艇實(shí)施破壞交通作戰(zhàn),破壞日本遂行戰(zhàn)爭(zhēng)的能力,爾后相機(jī)實(shí)施登陸、空降作戰(zhàn),此前還會(huì)派遣人員潛入日本內(nèi)地,進(jìn)行破壞和策動(dòng)暴亂。根據(jù)這一判斷,日本防衛(wèi)當(dāng)局提出:陸上自衛(wèi)隊(duì)對(duì)來(lái)自北海道或朝鮮半島的入侵要能“抵抗一陣”;海上自衛(wèi)隊(duì)要能實(shí)施“內(nèi)航線和某種程度外航線”的護(hù)航;航空自衛(wèi)隊(duì)對(duì)入侵的空中之?dāng)骋堋绊斠幌隆保酥,將依靠美軍?lái)援。因此,在兵力部署上,確立了自衛(wèi)隊(duì)以北部為防衛(wèi)重點(diǎn),同時(shí)兼顧西部的原則。日本自衛(wèi)隊(duì)建立后,1956年7月,日本成立了“國(guó)防會(huì)議”。“國(guó)防會(huì)議”是國(guó)家軍事問(wèn)題的最高審議機(jī)構(gòu),隸屬于總理府,負(fù)責(zé)審議軍事發(fā)展方針。1957年5月20日,日本政府“國(guó)防會(huì)議”通過(guò)了《國(guó)防基本方針》,并制定了戰(zhàn)后《第一次防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》!秶(guó)防基本方針》規(guī)定了日本國(guó)防的目的和任務(wù),反映出戰(zhàn)后日本國(guó)家安全戰(zhàn)略的基本框架,提出了日本的建軍指導(dǎo)思想,為戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略勾勒出了基本輪廓。該方針在前言中指出:“國(guó)防的目的在于:防止直接及間接侵略于未然,一旦發(fā)生侵略時(shí)即排除之,以保衛(wèi)我國(guó)以民主為基調(diào)的獨(dú)立與和平!痹摲结樀闹饕獌(nèi)容包括:“支持聯(lián)合國(guó)的行動(dòng),謀求國(guó)際間的協(xié)調(diào),以期實(shí)現(xiàn)世界之和平;安定民生,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)心,建立保障國(guó)家安全所必需之基礎(chǔ);在自衛(wèi)隊(duì)所必需的限度內(nèi),適應(yīng)國(guó)力國(guó)情,漸進(jìn)地建設(shè)有效的防御力量;對(duì)外來(lái)之侵略,在聯(lián)合國(guó)能行使職能有效制止之前,依靠日美安全保障體制對(duì)付之!薄秶(guó)防基本方針》提出了日本軍事力量的兩大職能:一是在平時(shí)發(fā)揮威懾作用,防止侵略于未然;二是在戰(zhàn)時(shí)通過(guò)投入使用能有效地應(yīng)付侵略!秶(guó)防基本方針》要求日本軍事力量的建設(shè)發(fā)展必須根據(jù)國(guó)情國(guó)力,逐步、分階段地進(jìn)行,必須是自衛(wèi)所必需的、有節(jié)制的,必須是講求質(zhì)量、注重實(shí)效的。根據(jù)這一方針,1958—1961年,日本實(shí)施了《第一次防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》!兜谝淮畏佬l(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》提出陸上自衛(wèi)隊(duì)3年和海、空自衛(wèi)隊(duì)5年內(nèi)的建軍目標(biāo),明確日本將以建設(shè)“骨干防衛(wèi)力量”為建軍目標(biāo),重點(diǎn)發(fā)展地面部隊(duì),即陸上自衛(wèi)隊(duì)。在該計(jì)劃中日本之所以將建設(shè)發(fā)展陸上自衛(wèi)隊(duì)作為重點(diǎn),主要是鑒于美國(guó)制定“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”后已于1954年陸續(xù)撤出了其駐日地面部隊(duì),這樣,日本自衛(wèi)隊(duì)將要獨(dú)自承擔(dān)北海道的防御任務(wù)。到1960年計(jì)劃完成時(shí),自衛(wèi)隊(duì)已初具規(guī)模,這標(biāo)志著日本軍事力量已順利結(jié)束“打基礎(chǔ)”階段,開(kāi)始進(jìn)入充實(shí)和發(fā)展階段。這一時(shí)期,日本軍事戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)是:在國(guó)家安全和軍事防務(wù)上依附于美國(guó),實(shí)行“集體防衛(wèi)”;在軍隊(duì)建設(shè)上,優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì),循序漸進(jìn)地重建軍事力量;在各自衛(wèi)隊(duì)發(fā)展上,以加強(qiáng)陸上自衛(wèi)隊(duì)的軍力建設(shè)為重點(diǎn);在假想敵上,以蘇聯(lián)、中國(guó)、朝鮮為主要作戰(zhàn)對(duì)象或潛在對(duì)手。因此,該時(shí)期日本采取的是一種被動(dòng)式的“集體防衛(wèi)”戰(zhàn)略。日本通過(guò)與美國(guó)締結(jié)軍事同盟條約,建立日美安全保障體制,把保衛(wèi)日本的責(zé)任交由美國(guó)承擔(dān),同時(shí)也為美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù),這是日本重建軍事力量初期軍事戰(zhàn)略的核心。二、共同防御(1958~1970年)——軍備擴(kuò)充時(shí)期的軍事戰(zhàn)略20世紀(jì)50年代,在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“特需”的刺激下,日本經(jīng)濟(jì)得以迅速恢復(fù)和發(fā)展。到1955年日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并超過(guò)戰(zhàn)前水平,到1960年日本已進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期。在資本主義世界,繼美國(guó)、英國(guó)和西德之后,日本的生產(chǎn)力大體與法國(guó)、意大利相匹敵。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展和充實(shí),提高了日本的自信心,也增強(qiáng)了日本的獨(dú)立意識(shí)。在軍事上,到1960年第一次防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃完成時(shí),自衛(wèi)隊(duì)已初具規(guī)模。從此,日本軍事力量結(jié)束“打基礎(chǔ)”階段,進(jìn)入擴(kuò)充時(shí)期。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展和增強(qiáng),日本國(guó)內(nèi)主張“在軍事上發(fā)揮自主性”,取消《日美安全保障條約》中明顯不平等條款的呼聲日益高漲,加之美國(guó)因收縮駐日常規(guī)兵力,也開(kāi)始要求日本在防務(wù)上做出更大努力,改變以往單純依賴美國(guó)保衛(wèi)日本的狀況。1953年7月27日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,朝鮮北、南劃線分治的局面相對(duì)穩(wěn)定。于是,美國(guó)在1954年以后開(kāi)始推行以核武器為主要手段的“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”。按照這種戰(zhàn)略,美國(guó)常規(guī)兵力收縮,從其盟國(guó)撤出大量地面兵力而改由其盟國(guó)承擔(dān)陸上防御。這也促使日本在其第一次防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃中重點(diǎn)發(fā)展陸上自衛(wèi)隊(duì)。與此同時(shí),蘇聯(lián)的軍事力量發(fā)展很快,逐漸向海外擴(kuò)張勢(shì)力。但1955年蘇聯(lián)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的出現(xiàn)、1957年蘇聯(lián)洲際彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)成功和人造衛(wèi)星上天,使得美國(guó)的“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”無(wú)法實(shí)現(xiàn),美國(guó)不得不重新修改這一戰(zhàn)略,增加了用戰(zhàn)術(shù)核武器打贏局部戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容。此時(shí),美國(guó)開(kāi)始熱衷于修改《日美安全保障條約》。主要原因在于,以修改條約為砝碼,促使日本擴(kuò)充軍備,可以減輕自己軍費(fèi)開(kāi)支的壓力,并同時(shí)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略企圖。當(dāng)日本的第一次防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃進(jìn)入實(shí)施階段后,1958年9月,美國(guó)表示:“現(xiàn)在的日本已不同于《日美安全保障條約》(1951年)簽訂的時(shí)候了,它的自衛(wèi)能力已經(jīng)加強(qiáng),從這點(diǎn)出發(fā),可以考慮修改條約。”在這種背景下,1960年1月,日美簽訂了《日美共同合作與安全保障條約》,從而開(kāi)始形成日本與美國(guó)共同防衛(wèi)日本的格局。這個(gè)新條約的有效期為10年。它刪除了舊條約中美國(guó)可以出兵鎮(zhèn)壓日本內(nèi)亂、日本不經(jīng)美國(guó)允許不得向第三國(guó)提供基地或讓第三國(guó)軍隊(duì)通過(guò)等不平等條款。同時(shí),規(guī)定美軍在日本部署、運(yùn)進(jìn)武器以及實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)而使用日本的設(shè)施、區(qū)域須事先征得日本政府的同意,從而增加了日本的獨(dú)立性,提高了日本的國(guó)際地位。新條約明確了兩國(guó)在相互尊重主權(quán)平等基礎(chǔ)上的合作關(guān)系,兩國(guó)由此結(jié)成的軍事同盟已不再是“保護(hù)人”與“被保護(hù)人”的關(guān)系,從而使日本對(duì)美國(guó)由從屬地位上升為平等伙伴關(guān)系,與美國(guó)共同承擔(dān)起日本的防務(wù)。日本的軍事戰(zhàn)略在提法上也由戰(zhàn)敗最初的“集體防衛(wèi)”修改為日美“共同防衛(wèi)”,目的在于適當(dāng)體現(xiàn)日本與美國(guó)的平等關(guān)系。新條約強(qiáng)調(diào):當(dāng)日本的安全受到“威脅”時(shí),雙方通過(guò)“協(xié)商”采取行動(dòng),“以應(yīng)付共同的威脅”。從此,日本由“一個(gè)受保護(hù)的國(guó)家變成一個(gè)與別國(guó)共同保衛(wèi)的國(guó)家”,在防衛(wèi)問(wèn)題上對(duì)美國(guó)的依賴程度有所減小。盡管在新條約締結(jié)時(shí)日本仍需依靠美國(guó)的軍事力量保衛(wèi)自己的安全,但“平等伙伴”關(guān)系是建立在日本的經(jīng)濟(jì)力量已處于資本主義世界前列以及日本承諾承擔(dān)更多的防務(wù)的基礎(chǔ)上的。所以這種關(guān)系的確立在某種意義上鼓勵(lì)了日本發(fā)展軍事力量。此外,新條約還增加了“遠(yuǎn)東條款”,將條約的適用范圍擴(kuò)大到遠(yuǎn)東地區(qū)。根據(jù)這個(gè)新條約,日本與美國(guó)在防務(wù)問(wèn)題上的具體分工是:核大戰(zhàn)依靠美國(guó);常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻依靠美國(guó),戰(zhàn)略短期防御作戰(zhàn)依靠日本自己;大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)依靠美國(guó),中小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)依靠日本自己。進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后,美國(guó)對(duì)“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”進(jìn)行調(diào)整,開(kāi)始轉(zhuǎn)而推行“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”,準(zhǔn)備在歐洲、亞洲各打一場(chǎng)大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),在其他第三世界地區(qū)打一場(chǎng)較小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。該戰(zhàn)略主張?jiān)趤喼抟灾袊?guó)為主要作戰(zhàn)對(duì)象,準(zhǔn)備打一場(chǎng)大戰(zhàn)。在這一戰(zhàn)略支配下,美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)推行“遏制中國(guó),牽制蘇聯(lián)”的戰(zhàn)略,并發(fā)動(dòng)了侵越戰(zhàn)爭(zhēng),而蘇聯(lián)則緩和了對(duì)日關(guān)系。為了適應(yīng)美國(guó)的需要,日本的主要作戰(zhàn)對(duì)象也發(fā)生了相應(yīng)變化,由之前的主要對(duì)付蘇聯(lián)轉(zhuǎn)為以蘇、中、朝為主要作戰(zhàn)對(duì)象,其中重點(diǎn)是對(duì)付中國(guó)。在此構(gòu)想下,日本與美國(guó)聯(lián)合炮制了“三矢”、“天龍”和“奔!比齻(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃!叭浮庇(jì)劃制定于1963年,設(shè)想朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)參戰(zhàn),日本陸海空三自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),日本國(guó)內(nèi)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)體制;“天龍”計(jì)劃制定于1964年,設(shè)想美國(guó)同中、朝之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)進(jìn)攻駐日美軍基地,日本航空自衛(wèi)隊(duì)與美國(guó)空軍協(xié)同作戰(zhàn);“奔!庇(jì)劃制定于1965年,準(zhǔn)備在美國(guó)同中、朝在朝鮮半島以及美國(guó)同中國(guó)在臺(tái)灣海峽爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)實(shí)施。這期間,日本陸、海、空三軍舉行的軍事演習(xí)多是以中、朝為假想敵。在20世紀(jì)60年代,日本注重強(qiáng)調(diào)“防衛(wèi)力量是國(guó)力的主要因素,是戰(zhàn)爭(zhēng)的遏制力量”,并繼續(xù)按照“依據(jù)國(guó)力和國(guó)情漸進(jìn)建軍”的原則,實(shí)施了第二、第三次《防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》。這兩次計(jì)劃的指導(dǎo)思想是:“從內(nèi)容上充實(shí)”已有的“骨干防衛(wèi)力量”,訓(xùn)練能夠打現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官和技術(shù)骨干,提高自衛(wèi)隊(duì)武器裝備現(xiàn)代化、國(guó)產(chǎn)化水平,為有效進(jìn)行使用常規(guī)武器的局部戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。其中,第二次《防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》將發(fā)展航空自衛(wèi)隊(duì)作為重點(diǎn);第三次《防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》提出“加強(qiáng)周邊海域的防御能力和重要地區(qū)的防空能力”,建設(shè)“可遏止侵略的有效的防御力量”,重點(diǎn)發(fā)展海上自衛(wèi)隊(duì),要求海上自衛(wèi)隊(duì)在可能的范圍內(nèi)確立“自主防御”體制。這一時(shí)期,日本軍事戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)是:修改《日美安全保障條約》,提出“共同防衛(wèi)”的戰(zhàn)略構(gòu)想,在奉行日美“共同防衛(wèi)”的同時(shí),提高日本防衛(wèi)自主性;以中國(guó)、朝鮮為主要潛在敵手,充實(shí)和發(fā)展軍事力量。日本與美國(guó)共同承擔(dān)日本的防務(wù),配合美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這是日本軍備擴(kuò)充時(shí)期軍事戰(zhàn)略的核心。第二節(jié)戰(zhàn)后日本首次自主地提出本國(guó)軍事戰(zhàn)略方針——“專守防衛(wèi)”
……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|