導　言／1
第一章　理事官的歷史淵源／11
　　一　議事會理事官非華政官／11
　　二　所謂理事官有權(quán)管轄華人的老傳統(tǒng)／17
　　三　理事官擴權(quán)企圖的失�。�23
　　四　理事官在中國官府與葡人社區(qū)之間的中間角色／33
　　五　相關異說辨析／39
第二章　華政衙門的初步形成／45
　　一　理事官署的雛形／45
　　二　基馬良士總督的第104號訓令／53
　　三　1862年《理事官署章程》及其補充條款／57
　　四　1865年敕令核準華政衙門的建立／62
　　五　職員錄用制度的最初辦法／65
　　六　理事官司法權(quán)確立的歷史因素／67
　　七　相關異說辨析／69
第三章　有關華政衙門的調(diào)研與爭論／73
　　一　改革委員會的成立／73
　　二　研究報告的主要內(nèi)容／78
　　三　關于華政衙門的爭論（1869～1870年）／84
第四章　華政衙門的組織結(jié)構(gòu)與初期運作／93
　　一　人員編制與機構(gòu)建制的初步發(fā)展／93
　　二　1865～1868年華政衙門的工作／100
　　三　巴士度任期內(nèi)的改革措施（1871～1872年）／109
　　四　1875～1876年華政衙門公務紀要／118
第五章　1877年《華政衙門章程》／123
　　一　1877年章程的出臺／123
　　二　華政衙門及理事官的性質(zhì)與權(quán)限／128
　　三　華政衙門的組織結(jié)構(gòu)與人員編制／131
　　四　華政衙門的部門分工／134
　　五　華政衙門的司法程序／136
　　六　華政衙門的行政職能／146
　　七　相關異說辨析／147
第六章　1881年《華政衙門章程》／154
　　一　再次修改《華政衙門章程》的背景／154
　　二　華政衙門性質(zhì)與權(quán)限的修改／167
　　三　編制的增加與內(nèi)部調(diào)整／169
　　四　理事官職責與權(quán)限的修改／172
　　五　國家律師職務的確立／174
　　六　司法程序的修改／176
　　七　相關異說辨析／179
第七章　1885年華政衙門的改組／186
　　一　新章規(guī)范下的華政衙門／186
　　二　改組華政衙門的必要性／191
　　三　譯務科升格為譯務署／192
　　四　司法暨行政事務科在原章程規(guī)范下的繼續(xù)運作／194
　　五　相關異說辨析／198
第八章　1894年司法改革與華政衙門的撤銷／201
　　一　海外省司法體制改革／201
　　二　改革敕令中與澳門有關的規(guī)定／202
　　三　新章程對澳門司法體制的具體規(guī)定／205
　　四　華政衙門撤銷后華人的管理／208
　　五　相關異說辨析／213
第九章　華政衙門的運作與華人風俗的延續(xù)／218
　　一　葡萄牙法制在澳門華人社會的推行／218
　　二　華人風俗事例法律效力的確認／228
　　三　對華人風俗事例的遵行／231
　　四　典型案例分析／232
　　五　華人風俗事例法律地位分析／235
結(jié)束語／237
參考文獻／241
附錄：文獻輯錄／248
后記／441