與專(zhuān)利、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property,IP）相關(guān)的制度分別在各自領(lǐng)域發(fā)展了數(shù)百年，直到19世紀(jì)后期才開(kāi)始逐漸建立起國(guó)際性保護(hù)體系專(zhuān)利制度起源于15世紀(jì)威尼斯的第一部專(zhuān)利法和英國(guó)的壟斷法（1624年），著作權(quán)制度起源于英國(guó)的安娜女王法（1710年）。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際性保護(hù)體系有1883年簽訂的與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的《巴黎公約》和1886年簽訂的與著作權(quán)相關(guān)的《伯爾尼公約》。。隨著貨幣經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，金融制度逐漸發(fā)展起來(lái)。從最近的金融危機(jī)等國(guó)際經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)來(lái)看，金融制度的全球化正在加劇，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也在很大程度上影響著各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

在相互獨(dú)立的理論結(jié)構(gòu)下發(fā)展起來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融結(jié)合在一起形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融（以下簡(jiǎn)稱(chēng)IP金融），在新形勢(shì)下如何看待IP金融榮升為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)中備受關(guān)注的領(lǐng)域，這就是作者編寫(xiě)本書(shū)的出發(fā)點(diǎn)。

在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外各行各業(yè)對(duì)IP金融越發(fā)關(guān)注的情況下，除從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)的專(zhuān)家外，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、媒體以及政府機(jī)構(gòu)也發(fā)表了對(duì)IP金融的看法和意見(jiàn)。那么，我們?yōu)槭裁凑務(wù)揑P金融？

從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的觀點(diǎn)出發(fā)，邁克爾·波特（Michael Porter）分析了國(guó)家的發(fā)展過(guò)程，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是依次通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源頭和競(jìng)爭(zhēng)模式等階段發(fā)展起來(lái)，并強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這一經(jīng)濟(jì)階段。野村綜合研究所以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域的變化為標(biāo)準(zhǔn)分析了時(shí)代的變化，并將之分為農(nóng)業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代、信息時(shí)代、創(chuàng)新和創(chuàng)造時(shí)代4個(gè)階段。這些時(shí)代的區(qū)別在于各時(shí)代創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面，反映核心價(jià)值活動(dòng)領(lǐng)域的變化，同時(shí)告知我們這個(gè)時(shí)代的核心課題是創(chuàng)新和變革。

在經(jīng)歷世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，韓國(guó)、美國(guó)、歐洲、中國(guó)、日本等主要經(jīng)濟(jì)體為了在創(chuàng)新和變革過(guò)程中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)逐漸擴(kuò)大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資，在政策方面投入更多的力量構(gòu)筑基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。在全球性經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，各國(guó)為了成功進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一個(gè)階段、構(gòu)筑可持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行了大量的努力，其依據(jù)在于弗里德里希·李斯特（Friedrich List）19世紀(jì)發(fā)表的、與當(dāng)前社會(huì)以及未來(lái)時(shí)代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人決策相關(guān)的論述。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不僅要解決當(dāng)前社會(huì)面臨的問(wèn)題，還要為未來(lái)提前設(shè)計(jì)藍(lán)圖，并為實(shí)現(xiàn)藍(lán)圖打好基礎(chǔ)。

在開(kāi)放式創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的擴(kuò)散和創(chuàng)新全球化大潮中，構(gòu)建出能夠利用各領(lǐng)域涌現(xiàn)出的變革成果的體制，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的跳躍性發(fā)展具有重要的意義。

在韓國(guó)，雖然企業(yè)、研究所、大學(xué)以及個(gè)人等在多個(gè)領(lǐng)域中投入了大量資源和努力，創(chuàng)造了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但由于不健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和商業(yè)化運(yùn)作使其價(jià)值無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。

為了實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所包含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，需要建立專(zhuān)業(yè)管理和商業(yè)化的制度以及為商業(yè)化所需的資金供給。推動(dòng)建立創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融體制，利用激活知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融方法，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用、投資的良性循環(huán)結(jié)構(gòu)。

一直以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融發(fā)展的理論結(jié)構(gòu)各不相同，如專(zhuān)利制度是通過(guò)研究開(kāi)發(fā)技術(shù)并對(duì)其成果權(quán)利化以及保護(hù)不讓其受侵權(quán)等為核心形成的相關(guān)制度和環(huán)境。相比之下，金融領(lǐng)域是從風(fēng)險(xiǎn)收益觀點(diǎn)出發(fā)以評(píng)價(jià)投資和融資對(duì)象，分配金融資源作為其原則。觀察各種不同理論結(jié)構(gòu)和觀點(diǎn)下形成的兩個(gè)領(lǐng)域的結(jié)合點(diǎn)以及進(jìn)化形式，有助于理解IP金融的現(xiàn)在和未來(lái)。