第1章原理論：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)體系解構(gòu)

1.1知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)

1.1.1當(dāng)前理論與實踐對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的不同認(rèn)識

1.1.2知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)含義評析與界定

1.1.3知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在知識產(chǎn)權(quán)工作中的地位與定位

1.2知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)

1.2.1業(yè)之解析：行業(yè)與產(chǎn)業(yè)

1.2.2知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)含義的界定

1.2.3知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)體系

1.2.4知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的行業(yè)特點

1.2.5知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位

1.2.6知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段劃分

第2章價值論：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

2.1創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展要義

2.1.1驅(qū)動社會發(fā)展的生產(chǎn)力要素變遷

2.1.2以創(chuàng)新作為驅(qū)動社會發(fā)展生產(chǎn)力要素的意義

2.1.3創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為國家戰(zhàn)略在中國的確立

2.2創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)

2.2.1知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的主要模式

2.2.2知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基本方略

2.2.3知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動的作用機(jī)制

2.2.4知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之實踐

2.3知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的獨特作用

2.3.1促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造提供獲權(quán)服務(wù)

2.3.2促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運用提供用權(quán)服務(wù)

2.3.3促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理提供管家服務(wù)

2.3.4促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供維權(quán)服務(wù)

2.3.5促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境優(yōu)化提供環(huán)境服務(wù)

第3章比較論：國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展分析

3.1國外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展與啟示

3.1.1美國

3.1.2日本

3.1.3韓國

3.1.4德國

3.1.5新加坡

3.1.6國外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗與啟示

3.2我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展整體分析

3.2.1我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史沿革以專利代理業(yè)為例

3.2.2我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展

3.2.3我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展中面臨的問題

3.3地方知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展政策分析

3.3.1北京市

3.3.2上海市

3.3.3江蘇省

3.3.4廣東省

第4章實證論：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇以陜西為例

4.1陜西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展

4.1.1總體情況

4.1.2知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)不斷完善

4.1.3知識產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)不斷創(chuàng)新

4.1.4知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)蓬勃發(fā)展

4.2陜西省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

4.2.1從業(yè)人員總量不足，結(jié)構(gòu)不合理，服務(wù)質(zhì)量有待提升

4.2.2服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)模小、服務(wù)能力較弱，與知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展速度不相適應(yīng)

4.2.3高端服務(wù)人才短缺與本土人才流失現(xiàn)象并存

4.2.4服務(wù)內(nèi)容較為單一，不能滿足市場的多樣化需求

4.2.5服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營模式較為陳舊，管理機(jī)制較為落后，技術(shù)手段不足

4.2.6服務(wù)市場有待規(guī)范，服務(wù)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的社會信譽(yù)度有待提高

4.2.7支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的專門性政策尚未出臺

4.2.8支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)平臺作用尚未有效發(fā)揮

4.2.9行業(yè)監(jiān)管機(jī)制仍需完善，行業(yè)自律亟待加強(qiáng)

4.2.10經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不高，尚未形成產(chǎn)業(yè)化態(tài)勢

4.2.11發(fā)展不平衡

4.3陜西省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇

4.3.1知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的快速發(fā)展提供堅實基礎(chǔ)

4.3.2高科技企業(yè)巨大的市場需求提供強(qiáng)勁動力

4.3.3知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)提供大力支撐

4.3.4系列國字號試驗區(qū)獲批提供重要契機(jī)

第5章對策論：發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的政策建議以陜西為例

5.1制定陜西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展專門性政策的現(xiàn)實意義

5.1.1將知識產(chǎn)權(quán)大省轉(zhuǎn)變?yōu)橹�識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、破解陜西現(xiàn)象的必由之路

5.1.2作為現(xiàn)代高技術(shù)服務(wù)業(yè)助推陜西經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展

5.1.3促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升，提高企業(yè)核心競爭力

5.1.4推進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新體系建設(shè)，提升創(chuàng)新驅(qū)動能力

5.1.5推進(jìn)陜西創(chuàng)新型省份、知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點和自貿(mào)區(qū)建設(shè)

5.2發(fā)展陜西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的基本原則

5.2.1政府引導(dǎo)與市場主導(dǎo)相結(jié)合

5.2.2全面推進(jìn)與重點突出相結(jié)合

5.2.3夯實基礎(chǔ)與創(chuàng)新發(fā)展相結(jié)合

5.2.4公共（公益）服務(wù)與市場服務(wù)相結(jié)合

5.2.5政府監(jiān)管和行業(yè)自律相結(jié)合

5.2.6人才培養(yǎng)與機(jī)構(gòu)建設(shè)相結(jié)合

5.3陜西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策建議

5.3.1拓展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)新領(lǐng)域

5.3.2完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才培養(yǎng)模式和評價機(jī)制

5.3.3培育和擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場新需求

5.3.4加大對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的財稅扶持力度

5.3.5提升知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力

5.3.6健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的監(jiān)管機(jī)制

5.3.7促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大

5.3.8組建行業(yè)協(xié)會和服務(wù)聯(lián)盟實現(xiàn)資源對接、協(xié)同發(fā)展

5.3.9完善專利代理人從事訴訟代理的法律依據(jù)

主要參考文獻(xiàn)

致謝