本書是我社擬與中國民事訴訟法學(xué)研究會合作的成果,包括理論研究、調(diào)查報告、域外傳譯、域外司法改革,注重吸收最新的民事程序法研究成果及民事訴訟法研究會最新科研、學(xué)術(shù)交流成果動態(tài),具有較強的時效性和針對性。
刊首語
轉(zhuǎn)變觀念,迎接挑戰(zhàn)
制度探究
公民參與審理案件范圍的比較分析
論民事公益訴訟的訴訟形式——以民事公益訴訟的功能分析為出發(fā)點
我國民事訴訟公告送達(dá)制度探究
域外法眼
美國聯(lián)邦民事訴訟中的主張具體化及對我國的啟示
美國專家證據(jù)可采性規(guī)則的進(jìn)化論析——法律文本內(nèi)外的多維解讀
論美國集團(tuán)訴訟中的虛假和解及規(guī)制
美國法院“自助資源中心”民事法律援助模式研究
論間接反證在父子關(guān)系認(rèn)定中的適用問題
文化與法律的可預(yù)期性(上)
韓國民事訴訟等電子文書的利用相關(guān)規(guī)則
紫荊沙龍
第六屆紫荊民事訴訟青年沙龍實錄
學(xué)術(shù)綜述
民事執(zhí)行的司法實踐與立法完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會2016年年會綜述
教學(xué)研究
探究式教學(xué)模式在民事訴訟法教學(xué)中的實踐與探索
《民事程序法研究(第十七輯)/民事程序法研究》:
劉哲瑋:由于時間的原因,我們后續(xù)交流吧。
蒲一葦教授:由于時間關(guān)系,問題提出來后大家可以思考,劉老師可以之后回應(yīng)你。我們最后一個階段經(jīng)過一天的付出,我感覺討論走向了高潮,這一階段的討論非常熱烈,問題還是主要集中在訴的變更與訴蹬標(biāo)的之間關(guān)系以及訴訟標(biāo)的應(yīng)該在新說和舊說之下怎么理解和界定等。大家的交鋒非常激烈,感謝大家的參與和討論,使得這一階段的主持工作進(jìn)行得非常好,把整個高潮都凸顯出來了。那么這一階段的討論到此結(jié)束,接下來請張老師做今天討淪的總結(jié)。大家歡迎。
張衛(wèi)平教授:謝謝各位。很高興這次又看到了一些新的面孔。從沙龍的規(guī)范性來看,第六屆是越來越完善,積累程度也是如此。因為每一次討論的專題都不太一樣,所以與會者對報告人觀點的評議也是很有力度的。當(dāng)然我們首先要感謝的是兩位報告人,他們?nèi)绱诵量。剛才蒲一葦講,眼睛都快看瞎了,這還只是看,連看都快看瞎了,那估計寫都快寫得殘廢了,所以我們就可以想象他們寫作也非常辛苦。
……