本書從新時期保護型城鄉(xiāng)二元關系出發(fā),以對“小農(nóng)經(jīng)濟”理論的描述,對中國農(nóng)業(yè)在中國現(xiàn)代化發(fā)展進程中的位置進行了界定與闡釋,對“小農(nóng)經(jīng)濟”進行了系統(tǒng)認識,并形成了關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化漸進道路的判斷及其相關“三農(nóng)”政策主張。中國農(nóng)業(yè)將長期保持小農(nóng)經(jīng)營格局,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須首先回應小農(nóng)生產(chǎn)與生活的需要。
中國的現(xiàn)代化和城市化只可能是一個漸進的過程。在當前中國仍然有六億多農(nóng)村人口、兩億多農(nóng)業(yè)勞動力的國情下,中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可能只是規(guī)模經(jīng)營基礎上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,而必須是小農(nóng)經(jīng)營為主的現(xiàn)代化。本書從新時期保護型城鄉(xiāng)二元關系出發(fā),以對“小農(nóng)經(jīng)濟”理論的描述,對中國農(nóng)業(yè)在中國現(xiàn)代化發(fā)展進程中的位置進行了界定與闡釋,對“小農(nóng)經(jīng)濟”進行了系統(tǒng)認識,并形成了關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化漸進道路的判斷及其相關三農(nóng)政策主張。中國農(nóng)業(yè)將長期保持小農(nóng)經(jīng)營格局。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須首先回應小農(nóng)生產(chǎn)與生活的需要。
中國百年來的趕超夢想就是實現(xiàn)現(xiàn)代化,中國實現(xiàn)現(xiàn)代化當然要包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在內(nèi)。新中國成立之初,通過以“農(nóng)業(yè)合作化”為主導的社會主義改造,中國重構了農(nóng)村的生產(chǎn)關系和社會關系。1964年周恩來總理在全國三屆人大一次會議上提出了“四個現(xiàn)代化”的思想,認為“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基礎,工業(yè)現(xiàn)代化是主導,科學技術現(xiàn)代化是源動力,國防現(xiàn)代化是保障”,1975年四屆人大一次會議,周恩來再次提出在20世紀末“實現(xiàn)四個現(xiàn)代化”的目標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化既是中國整體現(xiàn)代化的一個組成部分,同時又是保障整體現(xiàn)代化的基礎。在20世紀下半葉的中國現(xiàn)代化語境中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是“農(nóng)業(yè)機械化、水利化、化肥化、電器化”,其中重點是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)代化,是要提高勞動生產(chǎn)率,要增產(chǎn)增收。
進入21世紀,中央重提農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,其中有兩個重要方面,一是如何解決小農(nóng)分散經(jīng)營與社會化大生產(chǎn)之間的矛盾,以及如何解決小農(nóng)戶與大市場之間的矛盾。當前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主流認識更多強調(diào)小農(nóng)經(jīng)營的局限性,傾向通過龍頭企業(yè)+農(nóng)戶的形式,由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶領小農(nóng)戶提高生產(chǎn)能力和應對市場的能力。在現(xiàn)代化的表述上就是強調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。問題是,實踐證明,中國兩億多戶小農(nóng)規(guī)模極小,公司+農(nóng)戶的實踐在全國教訓眾多,成功很少。2010年,中央開始提出“三化同步”的戰(zhàn)略,即“在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”,在農(nóng)民大規(guī)模進城的同時,試圖通過推動農(nóng)村土地流轉,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,并以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為基礎,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),致富農(nóng)民,建設新農(nóng)村。2015年中央一號文件題為《關于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的若干意見》,提出“中國要強,農(nóng)業(yè)必須強;中國要富,農(nóng)民必須富;中國要美,農(nóng)村必須美”的“強富美”目標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因此變成了高標準要求、全方位推進的工程。
進入21世紀以來,中央連續(xù)發(fā)布十多個涉農(nóng)一號文件,對三農(nóng)各個層面的工作進行了系統(tǒng)部署。一號文件是有政策含金量的,且其中很多工作部署是要求國家財政支持的。現(xiàn)在國家每年的支農(nóng)財政資金超過萬億元。高含金量的涉農(nóng)政策極大地改變和改造了中國三農(nóng)的現(xiàn)狀,也有力地推進了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。不過,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一具有巨大號召力的口號下面,當前的三農(nóng)政策也似乎存在若干不明確之處,農(nóng)村政策的含金量中,有不少財政資金使用效率不高甚至使用地方不對。其中的重要原因就是缺少對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化本身的分析,缺少對三農(nóng)問題中的主要矛盾和矛盾的主要方面的清理。之所以中央連續(xù)十多年下發(fā)涉農(nóng)一號文件,以及中央每年向農(nóng)村轉移上萬億元財政資金,是因為三農(nóng)中存在若干短板,這些短板僅靠市場和社會無法解決,而必須要有國家的支持。國家支持三農(nóng)是要解決底線問題,而不是也不可能是要讓農(nóng)村“強富美”。指望靠扶持政策和支農(nóng)財政資金來實現(xiàn)“強富美”的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是十分困難的。
在一般認識中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化往往被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所替代,被用最先進技術裝備的規(guī);拿绹酱筠r(nóng)場農(nóng)業(yè)圖景所取代。在地方政府的實踐中,普遍出現(xiàn)了堆大戶發(fā)展規(guī)模經(jīng)營農(nóng)業(yè)的情況。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等于“高大上”,越現(xiàn)代、越先進就越好。甚至有地方政府提出要率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標,忽視了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與中國國情之間的關系,也忽視了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標是什么的問題。
本文主要討論為什么中央要連續(xù)十多年發(fā)布涉農(nóng)一號文件和每年轉移上萬億元支農(nóng)財政資金以推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目的,討論農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目的、重點,討論農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在當前中國國情下是要達到什么目標及要以什么為重點?傮w就是“為誰的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。
賀雪峰,1968年生,湖北省荊門人,現(xiàn)為華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心教授,教育部長江學者。長期從事農(nóng)村調(diào)查。著有多部學術著作。
上篇 農(nóng)業(yè)發(fā)展諸問題
農(nóng)業(yè)問題還是農(nóng)民問題
上海市的農(nóng)業(yè)治理
國有農(nóng)場對農(nóng)村經(jīng)營體制改革的啟示
論農(nóng)村土地集體所有制的優(yōu)勢
農(nóng)地承包經(jīng)營權確權的由來#邏輯與出路
應對老齡社會的家庭農(nóng)業(yè)
下篇 鄉(xiāng)村治理諸問題
論中堅農(nóng)民
論村莊結構的東部與中西部差異
沿海發(fā)達地區(qū)農(nóng)村國家與農(nóng)民關系
農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革與烏坎村事件的教訓
內(nèi)生性利益密集型農(nóng)村地區(qū)的治理——以東南H鎮(zhèn)調(diào)查為例
論土地資源與土地價值——當前土地制度改革的幾個重大問題
農(nóng)村低保實踐中存在的若干問題
農(nóng)村貧困與反貧困的對策
農(nóng)村基層治理的精準難題
農(nóng)業(yè)為什么重要
農(nóng)業(yè)顯然是十分重要的。為什么重要?在當前階段,中國農(nóng)業(yè)具有三個方面的基本功能,正是這三個方面基本功能的保底,才使中國有順利進行現(xiàn)代化建設的條件,才可能保證中國走出中等收入陷阱。這三個基本功能分別是:糧食安全、農(nóng)民收入與就業(yè)、農(nóng)村社會穩(wěn)定。下面分別討論。
農(nóng)業(yè)是基礎,其中根本的方面在于,無論經(jīng)濟多么發(fā)達現(xiàn)代,人們都要吃飯。中國十三億多人口,吃飽并不是一件簡單的事情。習近平總書記講,中國人的飯碗必須端在自己手里,這是中國社會的共識,因為一旦中國糧食不夠吃,飯碗出了問題,全世界的剩余糧食也無法滿足中國人的需要,且一旦中國人無法自己解決糧食問題,糧食就可能被用作武器來卡中國發(fā)展的脖子。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人口的增長,對糧食的需求還會增加,而中國的耕地面積不僅很難增加,而且還會因為城鎮(zhèn)化占用土地而減少,因此,通過增加農(nóng)業(yè)投入,發(fā)展農(nóng)業(yè)科技來提高糧食產(chǎn)量的任務很艱巨。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的首要任務應該是要通過增加投入和科技進步來提高糧食產(chǎn)量,保證糧食安全,從而保證中國人民吃飽飯。
不僅要吃飽,而且應該吃好。不僅要糧食安全,而且要有安全糧食。但總體來講,在當前乃至未來相當長一個時期,中國農(nóng)業(yè)的首要任務是吃飽。不能吃飽飯,餓肚子是不可能搞得成現(xiàn)代化的。能否吃好則是次要一些的問題。在有條件的情況下,可以通過國內(nèi)市場甚至國際市場來解決吃好的問題。中國農(nóng)產(chǎn)品正在形成市場分級,通過有機認證等等,一些高品質農(nóng)產(chǎn)品正被注重安全糧食的家庭所消費,這是市場自發(fā)形成的。甚至一些國外優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品在中國也有越來越大的市場。中國家庭愿意吃好沒有問題且沒有止境,國家不能保證所有中國人吃好,但要保證所有人吃飽。一時吃不好可以等有條件時再吃好,一時吃不飽卻是要餓死人的,是西方可以用作武器來卡中國人的脖子的。
農(nóng)業(yè)的第二大功能是為數(shù)以億計需要依托農(nóng)業(yè)的農(nóng)民家庭提供就業(yè)機會與收入。在當前中國經(jīng)濟發(fā)展階段,城市無法為所有進城農(nóng)民提供在城市體面安居的就業(yè)機會與收入,國家也不可能有財力為進城農(nóng)民提供在城市體面安居的社會保障。這是一個結構問題,意思是說,當前中國產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的位置決定了中國進城農(nóng)民工的收入水平。處在全球價值鏈低端的產(chǎn)業(yè)結構不可能提供農(nóng)民工在城市體面安居的就業(yè)機會。
恰好中國當前農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營制度是以家庭承包為基礎的統(tǒng)分結合雙層經(jīng)營體制,幾乎所有農(nóng)民家庭都有承包地。改革開放以來,隨著城市就業(yè)機會的增多,農(nóng)村剩余勞動力從農(nóng)業(yè)中轉移出來,進入城市尋找就業(yè)機會,其中一些進城農(nóng)民在城市務工經(jīng)商發(fā)了財,有足夠能力將全家搬到城市中生活,他們脫離了農(nóng)村,融入城市,成為城市居民。更大多數(shù)的進城農(nóng)民沒有能夠通過務工經(jīng)商發(fā)財,也無力將農(nóng)村的家庭搬入城市,甚至他們年老了還要返回農(nóng)村,這樣的進城農(nóng)民占當前中國進城農(nóng)民的大多數(shù)。
當前乃至未來相當長一個時期,中國農(nóng)村都會存在農(nóng)民家庭中“以代際分工為基礎的半工半耕”家計模式。年齡比較大的父母在城市缺少就業(yè)機會,他們從事農(nóng)業(yè)可能正好。農(nóng)業(yè)收入不高,卻可以解決一家的溫飽和日常支出,進城務工子女的務工收入就可以積蓄起來辦大事。農(nóng)村不僅有收入機會,而且還有很多自給自足經(jīng)濟的成分,所以農(nóng)民家庭在農(nóng)村的生活成本很低。有了年老父母的務農(nóng)收入,農(nóng)民家庭的日子就比較好過。反過來,正因為農(nóng)民家庭有務農(nóng)收入,進城務工年輕人就可以接受相對較低的務工工資,就可以保持“中國制造”的國際競爭力,從而可以為中國的產(chǎn)業(yè)升級、為“中國創(chuàng)造”的成長提供空間。
農(nóng)業(yè)不僅僅是農(nóng)民家庭必不可少的收入來源,是農(nóng)民進行自給自足經(jīng)濟以降低生活成本的基礎,而且是農(nóng)民的就業(yè)。對于缺少城市就業(yè)機會的中老年農(nóng)民來講,若在城市生活,沒有事情可做,漂泊著,是不會有任何體面尊嚴感的,也是不會有任何成就感的。但若種田,春播秋收,隨著自然的節(jié)奏展開自己的日子,就會有成就感、滿足感。農(nóng)忙有事做,農(nóng)閑是期待。正是借農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而建立起村莊熟人社會的關系,而形成農(nóng)村社會中的治理。對農(nóng)民來講或對任何一個人來講,沒有就業(yè),沒有事情可做,人生就等于提前結束了。正是農(nóng)業(yè)就業(yè),使缺少城市就業(yè)機會的中老年農(nóng)民沒有成為“等死隊”,他們只要能動,就要收收撿撿,有所作為,就覺得自己有用,就不會自尋死路。
當前中國仍然有兩億多農(nóng)業(yè)勞動力,第一代進城農(nóng)民工也正在返鄉(xiāng)途中或已經(jīng)返鄉(xiāng),在可見的將來,還會有數(shù)以億計的農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)民家庭要依托農(nóng)業(yè)的收入與就業(yè)。在農(nóng)業(yè)GDP不足10%的情況下,盡可能將農(nóng)業(yè)GDP留給農(nóng)民家庭是十分重要的。將來農(nóng)民家庭會越來越依靠務工收入,但務農(nóng)收入不可或缺,尤其是對農(nóng)民家庭中年齡比較大的父母,農(nóng)業(yè)收入和就業(yè)是他們維持基本體面與尊嚴感的基礎,萬萬不可缺少。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化顯然不能以消滅數(shù)以億計的小農(nóng)家庭(包括老人農(nóng)業(yè))為目的,而只應該是服務于小農(nóng)家庭和老人農(nóng)業(yè),幫助其克服生產(chǎn)生活中存在的困難,要回應其自身難以解決的問題。
農(nóng)業(yè)的第三大功能是為中國現(xiàn)代化提供穩(wěn)定的后方,使農(nóng)村成為中國現(xiàn)代化的穩(wěn)定器與蓄水池。與一般發(fā)展中國家不同,新中國成立以來,中國在經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的同時保持了社會、政治穩(wěn)定。最近二十多年,西方國家?guī)缀趺磕甓紩A測中國崩潰,中國卻依然十分穩(wěn)定,其中一個重要原因是中國農(nóng)村保持了穩(wěn)定,且農(nóng)村為中國應對金融、經(jīng)濟乃至社會政治危機提供了極大緩沖。2008年西方金融危機導致中國2100萬農(nóng)民工失業(yè),但農(nóng)民工可以返回農(nóng)村,按農(nóng)民的說法,失去打工機會,回到農(nóng)村,不過是飯桌上添一雙筷子的事。失業(yè)農(nóng)民工可以返回農(nóng)村,就使中國具有極強的應對危機能力。同時,因為農(nóng)民都有農(nóng)村的土地,進城失敗的農(nóng)民就可以退返農(nóng)村,而不至于落入不能體面生存的城市貧民窟。若農(nóng)民進城失敗而不能返鄉(xiāng),城市必然會形成大規(guī)模的貧民窟,這些大規(guī)模貧民窟一定會放大每次金融、經(jīng)濟、社會危機帶來的沖擊,令中國社會保持穩(wěn)定的難度加大。未來的中國現(xiàn)代化道路不會平坦,一定還會遇到各種困難甚至可能遇到重大危機,但只要農(nóng)村保持穩(wěn)定,且農(nóng)村可以為進城失敗的農(nóng)民提供退路,中國就有消化困難和危機的能力,中國也因此可以有比較充裕的時間來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,由世界體系中的邊緣國家躍進至發(fā)達國家。
從這個意義上講,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一定不能搞成進城農(nóng)民不能返鄉(xiāng)的現(xiàn)代化,而需要通過農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為進城失敗農(nóng)民提供更加順暢的返鄉(xiāng)通道。
小結以上所說,對于未來二十年甚至更長時間來說,農(nóng)業(yè)必須同時完成三大基本功能,一是保證糧食安全,二是讓數(shù)以億計的農(nóng)民獲得農(nóng)業(yè)就業(yè)與收入,三是為中國現(xiàn)代化提供農(nóng)村穩(wěn)定器。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是要服從和服務于以上三大功能,這三大功能也是農(nóng)業(yè)的底線功能。正因為是底線,所以,中央要連續(xù)十多年發(fā)布涉農(nóng)一號文件,國家每年要拿出上萬億元支農(nóng)轉移支付。