本書隸屬世界軍事前沿問題研究系列叢書,空海一體戰(zhàn)是美國針對中國而提出的一種作戰(zhàn)構(gòu)想和作戰(zhàn)方法。本書以清晰生動(dòng)的筆觸,全面解讀美軍為什么要提出空海一體戰(zhàn),空海一體戰(zhàn)的主要目標(biāo)、實(shí)施方式以及核心內(nèi)容。并且作者對空海一體戰(zhàn)的影響和走向做了清晰、深層的解讀。
本書重點(diǎn)對美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展,空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展,及空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念引領(lǐng)下的美軍建設(shè)進(jìn)行了梳理和研究。
美軍實(shí)施空海一體作戰(zhàn)的想法早已有之。1992年5月,為了應(yīng)對冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略態(tài)勢的變化和支撐“地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略”,時(shí)任驅(qū)逐艦艦長的海軍中校詹姆斯·斯塔弗里茲在《一個(gè)全新的空海作戰(zhàn)概念:一體化打擊力量》一文中提出了空海一體化作戰(zhàn)的構(gòu)想。他認(rèn)為將空軍陸基遠(yuǎn)程打擊力量、海軍的前沿部署力量和陸戰(zhàn)隊(duì)的地面作戰(zhàn)力量有機(jī)結(jié)合起來①,可使美軍具備快速處置如伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞、古巴等國持不妥協(xié)態(tài)度而產(chǎn)生的地區(qū)性危機(jī),為美國有效介入、主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)提供軍事支持。之后十余年,由于克林頓和小布什總統(tǒng)的戰(zhàn)略使然,美軍認(rèn)為與相當(dāng)實(shí)力的軍事對手進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)的可能性較低,并且其在全球無障礙進(jìn)行兵力投送的能力也未遭遇實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。因此,盡管在美國國防部凈評估辦公室、戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心和蘭德公司等多方的積極推動(dòng)下,空海一體作戰(zhàn)概念雖有一定程度的發(fā)展,但并未真正進(jìn)入決策層。
奧巴馬上任后即對美國的戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整。在國家安全戰(zhàn)略層面,將保持對世界的領(lǐng)導(dǎo)地位作為維護(hù)美國國家利益的前提和保障;在國防戰(zhàn)略層面,將維持全球領(lǐng)導(dǎo)地位作為21世紀(jì)美國國防的優(yōu)先任務(wù):在軍事戰(zhàn)略層面,將轉(zhuǎn)變軍事領(lǐng)導(dǎo)方式作為軍事戰(zhàn)略調(diào)整的重點(diǎn)。在威脅判斷上,開始將中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗等國試圖對現(xiàn)有國際秩序、國際規(guī)則修正帶來的“挑戰(zhàn)”,作為美國最嚴(yán)重的威脅,并將戰(zhàn)略對手依托網(wǎng)絡(luò)、太空等先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展,快速提升“反介入/區(qū)域拒止”能力,視為美國軍事介入地區(qū)事務(wù)的最大障礙。為此,依據(jù)拉姆斯菲爾德時(shí)期構(gòu)建的“戰(zhàn)略一概念一能力一項(xiàng)目”軍事能力建設(shè)規(guī)劃模式,美軍認(rèn)為有必要提出一整套完備的軍事解決方案,即新型軍事概念,來引領(lǐng)其軍事能力的發(fā)展。
在此背景下,空海一體戰(zhàn)概念開始受到真正重視,不但被賦予了新的內(nèi)涵,并在其基礎(chǔ)上催生了一系列成體系的軍事概念。目前,空海一體戰(zhàn)及其相關(guān)概念已逐漸成為鏈接美國“戰(zhàn)略到能力”鏈路的主邏輯,其倡導(dǎo)的核心理念——跨領(lǐng)域協(xié)同也日益成為美軍軍事能力建設(shè)和運(yùn)用中的“主旋律”。可見,在亞太再平衡戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,美軍軍隊(duì)建設(shè)的重心已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整,正從以中國、俄羅斯等所謂修正主義國家為代表的反恐戰(zhàn)爭的夢魘中逐步擺脫出來,開始以軍隊(duì)快速現(xiàn)代化為目標(biāo)建軍。
當(dāng)前,美國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”的推進(jìn)已進(jìn)入第三階段,空海一體戰(zhàn)概念提出后美軍能力建設(shè)的“轉(zhuǎn)向”效果正逐漸顯現(xiàn),其后續(xù)概念還在不斷地演進(jìn)發(fā)展?梢灶A(yù)見,無論美國新一屆政府的戰(zhàn)略將如何調(diào)整,美軍控制全球共域,確保在“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境下有效實(shí)施作戰(zhàn),這一建軍重心在近十余年內(nèi)不會有大變化。因此,有必要對發(fā)揮引領(lǐng)作用的空海一體戰(zhàn)及其后續(xù)概念進(jìn)行持續(xù)跟蹤和研究,并以此為依據(jù)剖析美軍能力建設(shè)的成敗得失。
基于以上認(rèn)識,在知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所的具體指導(dǎo)和協(xié)助下,為避免重復(fù),突出研究特色,本書重點(diǎn)對美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展,空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展,以及空海一體戰(zhàn)和相關(guān)概念引領(lǐng)下的美軍建設(shè)進(jìn)行了梳理和研究。全書共分為四章,第一章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的實(shí)踐基礎(chǔ);第二章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的理論探討;第三章為顧俊撰寫的空海一體戰(zhàn)的引領(lǐng)作用:第四章為劉曙光撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實(shí)延伸。
李健,民間外軍研究智庫“知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所”負(fù)責(zé)人,專業(yè)從事外軍研究。知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所立足于民間,關(guān)注并研究國外國家安全戰(zhàn)略、作戰(zhàn)理論、軍事技術(shù)等領(lǐng)域的政策、動(dòng)態(tài)、發(fā)展趨勢。
前言
第一章 空海一體戰(zhàn)概念的實(shí)踐基礎(chǔ)——美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展
一、最初探索——二戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
二、低水平徘徊——朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(一)朝鮮戰(zhàn)場上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(二)越南戰(zhàn)場上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
三、蓄勢待發(fā)——越南戰(zhàn)爭后美空海軍的改革
(一)美國海軍對發(fā)展方向的思考與實(shí)踐
(二)美國空軍對發(fā)展方向的思考與實(shí)踐
(三)牛刀小試——對利比亞的空襲行動(dòng)
(四)出臺《戈德華特-尼科爾斯國防部改組法》
四、分水嶺——“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(一)構(gòu)建了現(xiàn)代意義的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮體制
(二)建立了統(tǒng)一的空中部隊(duì)聯(lián)合司令部
(三)美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)存在的問題
五、駛?cè)肟燔嚨馈硲?zhàn)爭后美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展
(一)聯(lián)合出版物的頒布為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)提供了條令依據(jù)
(二)美海軍以前所未有的姿態(tài)推動(dòng)空海聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展
(三)美空軍對空海聯(lián)合作戰(zhàn)的推動(dòng)
六、按計(jì)劃協(xié)同——“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(一)“聯(lián)盟力量”行動(dòng)的聯(lián)合指揮體制
(二)美海軍在“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的作用
(三)美空海軍在“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的隔閡
七、按行動(dòng)聯(lián)合——“持久自由”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(一)美海軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的作用顯著增強(qiáng)
(二)美空軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的新發(fā)展
(三)美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展取得了階段性成果
八、走向成熟——“伊拉克自由”行動(dòng)中美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
(一)美國空海軍在行動(dòng)中的作用更加均衡
(二)美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)一步向戰(zhàn)術(shù)層面深化
九、跨領(lǐng)域協(xié)同的探索——“奧德賽黎明”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
第二章 空海一體戰(zhàn)概念的理論探討——現(xiàn)實(shí)需求、基本內(nèi)涵和評析思考
一、美軍開發(fā)空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念的現(xiàn)實(shí)需求
(一)應(yīng)對中國快速崛起的需要
(二)在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境自由行動(dòng)的需要
(三)引領(lǐng)未來軍事能力發(fā)展的需要
二、空海一體戰(zhàn)及其相關(guān)概念的基本理念
(一)拓展資源整合范圍,優(yōu)先發(fā)揮他國和各種非軍事力量的作用
(二)瞄準(zhǔn)國家戰(zhàn)略目標(biāo),聚合戰(zhàn)前態(tài)勢塑造與后續(xù)軍事行動(dòng)的效果
(三)推進(jìn)跨領(lǐng)域協(xié)同,發(fā)揮美軍對復(fù)雜軍事問題的規(guī)劃和管理優(yōu)勢
(四)突出網(wǎng)絡(luò)和太空作戰(zhàn),利用新型作戰(zhàn)空間滲透并駕馭傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間
三、幾點(diǎn)認(rèn)識
(一)謀求新型軍事優(yōu)勢,支撐美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位
(二)超越傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論,提供一整套軍事主導(dǎo)的解決方案
(三)強(qiáng)調(diào)以復(fù)雜打簡單,引領(lǐng)美軍聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入新的發(fā)展階段
(四)作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新難以彌補(bǔ)美國戰(zhàn)略存在的“先天不足”
第三章 空海一體戰(zhàn)概念的引領(lǐng)作用——能力域視角下的美軍力量建設(shè)
一、作戰(zhàn)概念引領(lǐng)美軍能力建設(shè)
(一)面向未來戰(zhàn)爭設(shè)計(jì)作戰(zhàn)行動(dòng)藍(lán)圖
(二)以聯(lián)合能力域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)體系表達(dá)能力需求
(三)通過“基于能力評估”和“聯(lián)合能力集成與開發(fā)系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)能力需求向解決方案的轉(zhuǎn)化
二、指揮控制領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)將任務(wù)式指揮作為指揮控制的基本原則
(二)推進(jìn)指揮信息系統(tǒng)建設(shè),加強(qiáng)低層級跨域協(xié)同能力
(三)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)建設(shè),理順指揮控制關(guān)系
三、情報(bào)領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和機(jī)構(gòu)改革,促進(jìn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的一體化
(二)提高全源情報(bào)獲取、融合和處理能力
(三)提高網(wǎng)絡(luò)空間情報(bào)能力
(四)在加強(qiáng)情報(bào)共享的同時(shí)注重保密防護(hù)
四、火力打擊領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)將對方“反介入/區(qū)域拒止”能力作為主要打擊對象
(二)發(fā)展各種防區(qū)外遠(yuǎn)程打擊火力
(三)構(gòu)建“跨域協(xié)同”的火力打擊能力
(四)構(gòu)建全新水下打擊能力
(五)注重融入電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力
五、部隊(duì)機(jī)動(dòng)領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)構(gòu)建海上多路機(jī)動(dòng)能力,謀求戰(zhàn)役突然性
(二)繼續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略運(yùn)輸和部署能力,維持美軍戰(zhàn)略投送的基礎(chǔ)
(三)加快發(fā)展部署突防滲透能力較強(qiáng)?掌脚_
(四)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)和電磁空間機(jī)動(dòng)能力
六、防護(hù)領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)謀劃網(wǎng)絡(luò)和太空等戰(zhàn)略領(lǐng)域的安全防護(hù)能力
(二)推進(jìn)亞太地區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)
(三)加強(qiáng)亞太地區(qū)基地建設(shè),為必要時(shí)前沿基地的分散部署打好基礎(chǔ)
七、后勤保障領(lǐng)域的能力建設(shè)
(一)加強(qiáng)海上基地建設(shè),提供不依賴陸上設(shè)施的后勤保障能力
(二)提高海運(yùn)和空運(yùn)容量,滿足日益增加后勤保障需求
(三)平衡發(fā)展建制內(nèi)外后勤保障力量,加強(qiáng)對后勤保障商業(yè)化的管理
第四章 空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實(shí)延伸——與第三次“抵消戰(zhàn)略”的聯(lián)系與互動(dòng)
一、“空海一體戰(zhàn)”概念是第三次“抵消”戰(zhàn)略的前奏曲
二、“空海一體戰(zhàn)”概念為第三次“抵消”戰(zhàn)略的成型提供了原材料
三、第三次“抵消”戰(zhàn)略對“空海一體戰(zhàn)”概念的后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響
結(jié)束語
《戰(zhàn)略 概念 能力:空海一體戰(zhàn)概念與美軍能力建設(shè)》:
一、最初探索——第二次世界大戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
早在第一次世界大戰(zhàn)前,美國陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就相繼擁有了本軍種的空中作戰(zhàn)力量,但由于美軍第一次世界大戰(zhàn)的參戰(zhàn)規(guī)模和介入的程度相對有限,尤其是對于其海上和空中作戰(zhàn)力量的運(yùn)用,相對于地面作戰(zhàn)力量而言,則更為有限。因此,第一次世界大戰(zhàn)期間,美軍基本不涉及空海聯(lián)合作戰(zhàn)的問題。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,美軍海上和空中作戰(zhàn)力量雖得到了巨大的發(fā)展,但直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前,關(guān)于如何運(yùn)用三軍進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn),特別是如何綜合運(yùn)用三軍的海上和空中力量進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)的問題,在美軍理論界并未進(jìn)行廣泛和深入的探討。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,豐富的軍事實(shí)踐活動(dòng)成為孕育新型軍事能力的溫床。在戰(zhàn)火洗禮中,美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)能力,特別是空海力量的聯(lián)合作戰(zhàn)能力得到了迅速提升。
美軍較為頻繁的空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)主要出現(xiàn)在太平洋戰(zhàn)場上。在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭初期短暫的戰(zhàn)略防御階段后,美軍很快從珍珠港事件的噩夢中清醒過來,逐步將戰(zhàn)爭引向了有利于美國的一面。1942年初,美國計(jì)劃對日本本土的進(jìn)行空襲,以扭轉(zhuǎn)開戰(zhàn)以來節(jié)節(jié)失利的被動(dòng)局面,鼓舞士氣。但由于當(dāng)時(shí)美軍在日本本土周圍沒有近距離的陸上機(jī)場,陸軍航空隊(duì)的轟炸機(jī)受制于航程的限制,無法飛臨日本上空進(jìn)行轟炸;而當(dāng)時(shí)美國海軍的艦載轟炸機(jī)都是單引擎的,作戰(zhàn)半徑相對較小,航空母艦不可能在沒有制空權(quán)和制海權(quán)的前提下在日本近海游弋。在此背景下,美軍開創(chuàng)性的將陸軍航空兵和航空母艦結(jié)合起來,完成了第一次“空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)”。
1942年1月底,美陸軍詹姆士.H.杜立德中校正式領(lǐng)受任務(wù),開始改裝飛機(jī)、訓(xùn)練飛行員并執(zhí)行此次行動(dòng)。杜立德經(jīng)過反復(fù)比較和測試,最終確定的機(jī)型是美陸軍裝備的雙引擎B-25米切爾式轟炸機(jī),之后美軍對其進(jìn)行了針對性改裝,例如加裝副油箱,盡量拆除不必要的設(shè)備減輕重量等,加大其作戰(zhàn)半徑和航程。與此同時(shí),杜立德著手從美國陸軍第8航空隊(duì)第27轟炸大隊(duì)的第34、89和95中隊(duì)里挑選出24個(gè)機(jī)組。3月初,這些機(jī)組隨即開始在陸地機(jī)場上展開適應(yīng)性訓(xùn)練,美軍為此還專門建設(shè)了140米長的專用飛機(jī)跑道。4月1日,22架B-25炸機(jī)飛抵阿拉梅達(dá)海軍基地。當(dāng)天,美軍挑選出16架飛機(jī),并吊裝上“大黃蜂”號航空母艦的甲板,次日,包括“大黃蜂”號在內(nèi)的“邁克特遣艦隊(duì)”起航駛往日本。1942年4月18日清晨,B-25轟炸機(jī)從航空母艦甲板上騰空而起,對日本東京、名古屋、大阪和神戶等城市進(jìn)行了轟炸。雖然轟炸對日本造成的損害有限,但卻沉重打擊了日本的民心士氣,并迫使日軍意識到本土遭受打擊的可能性嚴(yán)重存在,被迫急調(diào)一部分兵力回防本土,分散了其在太平洋戰(zhàn)場上的兵力。時(shí)至今日,此次作戰(zhàn)行動(dòng)不僅依然在美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)概念、條令中反復(fù)出現(xiàn),并依然被美國軍界的學(xué)者所津津樂道,甚至被譽(yù)為“第二次世界大戰(zhàn)中首次真正意義上的聯(lián)合作戰(zhàn),是運(yùn)用革命性思考方式催生跨領(lǐng)域協(xié)同作戰(zhàn)方案的典范”。
在1942年5~6月間的珊瑚海海戰(zhàn)和中途島海戰(zhàn)中,美軍岸基航空兵,主要包括美陸軍的第7航空隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22航空大隊(duì)等,與航母上的艦載航空兵一起,共同執(zhí)行了對日本海上各型軍艦的巡邏、偵察和轟炸等作戰(zhàn)任務(wù)。例如,在中途島海戰(zhàn)中,部署在中途島上的美陸軍第7航空隊(duì)第431轟炸機(jī)中隊(duì)裝備的B-26“掠奪者”轟炸機(jī)和B-17“空中堡壘”轟炸機(jī),主要參與了中途島周邊海域的巡邏任務(wù),相對于當(dāng)時(shí)美海軍16、17特混艦隊(duì)的“約克城”和“企業(yè)”號搭載的F4F“野貓”戰(zhàn)斗機(jī)、SBD“無畏”俯沖轟炸機(jī)、TBD“破壞者”魚雷轟炸機(jī)等,陸軍航空隊(duì)的B-17和B-26轟炸機(jī)有著更遠(yuǎn)的航程、更大的載彈量、更高的飛行高度和更加堅(jiān)固的機(jī)身,在對海搜索和先期打擊中發(fā)揮著重要作用。此外,部署在中途島上的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22航空隊(duì)第VMF221戰(zhàn)斗中隊(duì)和第VMSB241偵察轟炸中隊(duì)裝備的F2A“水!笔綉(zhàn)斗機(jī)、“野貓”戰(zhàn)斗機(jī)和無畏俯沖轟炸機(jī),也與航母艦載機(jī)和陸軍航空部隊(duì)一起并肩作戰(zhàn),為美軍最終贏得中途島海戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了不可替代的作用。
……