《地域文化視角下的南宋浙江詞人群體研究》以南宋浙江詞人群體活動的地域平臺為切入點,將原本作為創(chuàng)作背景的“空間”“地方”等因素作為研究視角,通過對南宋浙江詞人群體活動的地域文化場、詞人群體的交際網(wǎng)絡(luò)、群體酬唱的地域面向等內(nèi)容的探究,力圖還原南宋臨安、紹興、湖州、四明、臺州等地詞人群體活動與創(chuàng)作的真實狀態(tài),揭示浙江地域文化在南宋詞人群體酬唱中發(fā)揮的作用,以把握浙江地域文化對南宋詞壇、明清詞壇的走向所產(chǎn)生的深遠影響,為詞的發(fā)展演變提供多樣化的闡釋視角。
“東湖的荷花頗有聲名,每當荷花盛開之季,曾悖與名流雅士宴飲于東湖之亭,興之所至,折荷葉以為杯,醉飲于十里荷花之中。洪適詞《好事近·東湖席上次曾守韻,時幕曹同集》描寫了東湖宴集賞荷之情景,詞云:‘風細晚軒涼,妙句初揮新墨。綠水池中賓佐,對嫩荷擎綠。坐看微月上云頭,清臂映寒玉。只恐朝來酒醒,有文書羈束!檫m此詞為‘次韻’之作,則曾悖在東湖賞荷席上已先行作詞。綠水池中對嫩荷擎綠,揮新墨書妙句,詞人甚至不愿醒來重遭文書羈束,文人之雅趣展露無遺。”當我擺脫雜務,從連續(xù)一個多月的緊張、勞累中回歸無人打擾的慵懶,靜靜地兀坐窗前,望著不遠處楊樹的枝葉在清風中婆娑,聽著馬路上車子經(jīng)過時發(fā)出的陣陣噪音,讀到這樣的文字,不禁心馳神往,如醉如癡了。眼下的季節(jié),還不到荷花盛開,幾天前在湖北黃岡游東坡赤壁時所見,也只是很小很小如新生兒剛生出的模樣,貼著水面,不肯把稚弱的頭昂起,但我還是禁不住想象臺州東湖那十里嫩荷擎綠、清臂映玉的情景,體味、領(lǐng)會曾悖與一幫文士,折荷葉為杯盞,酣飲醉臥于一望無際的紅綠之中的暢快與適意、淋漓與恣意。同時,腦海中再次浮出大大的問號:詞學何為?詞人何為?
遙想南宋當年,兩浙地區(qū)有多少詞人享受著東湖荷花式的天饋自然美景,咀嚼著湖光山色無盡的潤澤,他們生于斯長于斯死于斯,作于斯;有多少詞人懷抱致君堯舜收復失地的政治夢想,浮沉于宦海無情的碧波和風濤,他們仕于斯遷于斯謫于斯,作于斯;又有多少詞人仰慕上國的綺樹蕙枝流風繁華,渴望一睹西湖西子的淡抹濃妝,他們游于斯耽于斯老于斯,作于斯。
吳冬紅,1969年生,浙江慶元人。古代文學碩士,華東師范大學訪問學者,中國詞學研究會會員,現(xiàn)為麗水學院中文系副教授。主要從事《中國古代文學》的教學與研究工作。曾主持浙江省哲學社會科學規(guī)劃課題、浙江省社科聯(lián)課題、浙江省教育廳課題等多項,出版專著一部,發(fā)表中國古代文學研究論文十余篇。
緒論
一 南宋浙江詞人之盛與區(qū)域文化的多元性
二 地域文化視閾下的宋詞研究
三 研究思路和主要內(nèi)容
第一章 宋南渡臺州詞人群體研究
第一節(jié) 宋室南渡與臺州文學生態(tài)的新變
第二節(jié) 亂世僻壤中的詞學雅集
第三節(jié) 臺州詞人群體的聚合與政治的疏離
第四節(jié) 雅的追求與時代呼應
第二章 宋南渡湖州詞人群體研究
第一節(jié) 清遠之地與文人酬唱的歷史傳統(tǒng)
第二節(jié) 宋南渡湖州詞人群體的交際網(wǎng)絡(luò)
第三節(jié) “浮家泛宅”的隱逸文化效應
第三章 南宋都城詞人群體研究
第一節(jié) 杭州:詩意的都市范型
第二節(jié) 私家園林的都城弦歌:以張纘為中心的詞人群體活動
第三節(jié) 西子湖畔的聲律之辨:以楊纘為中心的詞人群體活動
第四節(jié) 山河異變的戀舊情懷:臨安遺民詞人對西湖影像的集體書寫
第四章 南宋四明詞人群體研究
第一節(jié) 南宋四明的重學崇禮之風
第二節(jié) 閑居官員的鄉(xiāng)友之睦:以史浩為中心的詞學活動
第三節(jié) 地方文官的社交酬唱:以吳潛為中心的詞人群體活動
第五章 南宋紹興詞人群體研究
第一節(jié) 越地文化特質(zhì)與文人結(jié)社聯(lián)吟之風
第二節(jié) 越地歷史文化的情感觸發(fā):以辛棄疾為中心的詞人群體活動
第三節(jié) 山房書院中的興寄詠物:越中遺民詞人的結(jié)社聯(lián)吟活動
余論
第一節(jié) 南宋浙江詞人群體創(chuàng)作的“浙江文化元素”
第二節(jié) 浙江清雅詞風的地域傳承
參考文獻
后記
《地域文化視角下的南宋浙江詞人群體研究》:
詞本起于民間,當其進入文人創(chuàng)作的領(lǐng)域后,便不斷受到雅文化的熏陶和改造。宋室南渡,國勢發(fā)生劇變,詞壇掀起尚雅之風,理論界、批評界皆高舉鮮明的復雅旗幟,文人們紛紛以編選雅詞選本的方式來“崇雅黜俗”。建炎三年,黃大輿編選《梅苑》,收錄詠梅詞四百余首,宋人詠梅蔚然成風,反映出宋人集體性追雅的審美情趣,《梅苑序言》中明確提出以詩騷為歸、以清雅為則的主張。紹興十二年,鯛陽居士編選了《復雅歌詞》五十卷,序文中對五代以來的浮艷享樂詞風進行了鞭撻,旗幟鮮明地提出了倡雅黜鄭的詞學主張。紹興十六年,曾慥編輯《樂府雅詞》,其編選原則,涉諧謔則去之,當時艷曲,謬托歐陽修者,悉刪削不取。他們先后推出,正是南宋朝廷詔解樂禁之初,他們的詞學觀念可視為對時人創(chuàng)作的一種理論反映。倡導“騷雅之趣”為曲子詞的最高標準,是南渡選家的共識。吳熊和先生曾準確總結(jié)為:“在《復雅歌詞》、《樂府雅詞》等倡導之后,作詞務求雅正,確實成為南宋新的風尚。”①紹興十九年,王灼完成了宋代詞史上重要的論著《碧雞漫志》,認為“中正則雅,多哇則鄭”,王灼崇蘇黜柳、去俗倡雅的評價標準,與曾慥的去取標準頗有共通之處!稑犯旁~》《復雅歌詞》《碧雞漫志》共同樹立起了南渡詞壇“復雅”的風向標。
南渡臺州詞人群體的創(chuàng)作在內(nèi)容上呈現(xiàn)出與南渡詞壇主流聲音的背離,但因群體成員與外界的緊密聯(lián)系,在藝術(shù)格調(diào)上卻能把握詞壇最新創(chuàng)作動態(tài),與南渡詞壇復雅的思潮相呼應,共同推進宋詞由俗向雅的轉(zhuǎn)變。
創(chuàng)作環(huán)境的變化對詞作尚雅傾向的誘發(fā)作用不容忽視。臺州詞人群體領(lǐng)袖人物曾悖的詞創(chuàng)作風格有一個從俗到雅的轉(zhuǎn)變,促成這種轉(zhuǎn)變的一個重要的原因就是詞創(chuàng)作環(huán)境的變化。謝伋《曾使君新詞序》云:
臨海使君南豐曾侯惇,字磁父,以故相孫習知臺閣,工為文辭。年逾二十,當全盛時,官中都,諸公貴人一口稱薦,王邸戚里、名勝豪俠,莫不愿交。而磁父亦善與人交,笑言靃靡,各適其意,名聲一日滿京師。酒酣耳熱,遺簪墮珥之前,滑稽放肆之詞,播在樂
府。下至流傳平康諸曲,皆習歌之。①
北宋末年創(chuàng)作于“酒酣耳熱,遺簪墮珥之前”的是滑稽放肆之詞,這種詞流傳得很廣,平康皆習歌之。而到臺州之后,詞皆作于公私宴集之所,參加者或為有文化修養(yǎng)的僚屬,或為寓居此地的高門望族。我們雖不能睹其臺州詞的全貌,但讀過其詞的孫覿評價是“詞句高雅,不自鳧鶩行中來”②,詞風由年輕時的“滑稽放肆”轉(zhuǎn)向臺州時期的高雅。
除卻創(chuàng)作環(huán)境的影響,南渡臺州詞人尚雅的傾向亦不乏個人的因素,其中曹勛對雅的藝術(shù)追求顯得尤為自覺。曹勛之父曹組為北宋俳諧詞名家,曹組當時流行于詞壇的多為淺俗艷冶之作,因而受到了主流文壇的排斥,曹勛也因此受到世人奚落。據(jù)王灼《碧雞漫志》記載:“元祐間,王齊叟彥齡,政和間,曹組元寵,皆能文,每出長短句,膾炙人口。彥齡以滑稽語噪河朔。組潦倒無成,作《紅窗迥》及雜曲數(shù)百解,聞者絕倒,滑稽無賴之魁也。”“今之士大夫?qū)W曹組諸人鄙穢歌詞,則為艷麗如陳之女學士狎客,為纖艷不逞、淫言媒語如元白,為側(cè)詞艷曲如溫飛卿,皆不敢也!焙蟛軇住皣L以家集刻板,欲蓋父之惡”③,南渡初年戰(zhàn)亂頻仍之時,宋高宗下詔到揚州,命銷毀曹組文集刻版。社會輿論的壓力和父親的遭遇促使曹勛在詞的創(chuàng)作中刻意趨雅避俗。同時,曹勛崇雅的詞學觀或許也受到了曾慥的影響,曹勛在洪州提舉玉隆觀之時與曾慥識,曾慥作詞講究醇雅,選詞也以此為標準,在他所編的詞選《樂府雅詞》中還保留了曹組的一些雅詞。
……