《質量博弈論/宏觀質量管理學術叢書》：

　　案例二 VHS的秘密 

　　在DVD發(fā)明之前流行的家庭錄像機使用的磁帶都是VHS制式的，但據說Beta制式的磁帶質量更高，也更加清晰，而且體積又小�？傊�，Beta制式的磁帶比VHS制式磁帶更加優(yōu)越，VHS的勝利被一些學者，如阿瑟（Arthur，1990），認為可能又是一種“鎖定效應”的結果。 

　　但是，事實并非如此。利布維茨和馬格利斯（Liebowitz，Stan J.and Stephen E.Margolis，1999）詳細考察了這一段歷史。1975年，索尼公司開始生產Beta制式磁帶時，同時將技術提供給松下和JVC。1976年4月三家公司最終同意召開一個會議來比較Beta、VHS和VX的性能。由于JVC的堅持，大家不歡而散。索尼最終選擇生產Beta，并且和東芝及三洋結盟。而松下和日立、夏普和三菱聯手，生產VHS制式的磁帶。兩大陣營在各個方面展開了激烈的角逐，一種制式的任何改進立刻伴隨著另一種制式的相同改變，一方降價，另一方也跟進。兩種制式幾乎在所有方面都被證明是完全相同的，但是有一方面例外——播放時間，VHS制式比Beta制式的播放時間更長。當Beta制式能播放2小時的時候，VHS制式能播放4小時；而當Beta制式能播放5小時的時候，VHS制式能播放8小時。市場競爭的結果表明，播放時間是決定性的。在競爭初期，Beta制式占據市場主導地位；但是到1984年，松下大獲全勝，幾乎完全占領市場。 

　　案例三 微軟神話 

　　微軟的成功，許多人認為與微軟成立之初獲得IBM的支持密不可分。據說當時Mactonish的操作系統(tǒng)具有視窗功能，性能比DOS，甚至比基于DOS的Windows都要好。但是由于微軟和IBM合作，而IBM是當時主要的計算機供應商，因此，人們一致認為微軟會成功，從而都使用DOS，于是微軟就真的成功了。但是事情的真相并非如此，利布維茨和馬格利斯（Liebowitz and Margolis，1999）通過考察，指出微軟成功的主要原因是： 

　　（1）成本優(yōu)勢：使用Mactonish的操作系統(tǒng)需要配備專門的打字機； 

　�。�2）速度優(yōu)勢：DOS的速度比Mactonish的操作系統(tǒng)快； 

　�。�3）功能優(yōu)勢：DOS雖然比較難學，但是DOS學會后可以進行多種技術操作。

　　……