第二章 美國(guó)的繁榮

　　美國(guó)這個(gè)共和國(guó)繁榮昌盛的主要原因是其自然資源。它擁有煤、石油、銀、黃金、銅和所有其他礦藏。確實(shí)，大自然賜予了人所需要的幾乎一切。土壤肥沃，長(zhǎng)小麥，也長(zhǎng)各種水果。但是，自然條件固然良好，若無(wú)人的勤勞發(fā)奮和技巧嫻熟，也不會(huì)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。非洲和亞洲不少國(guó)家擁有同樣的優(yōu)勢(shì)，卻沒(méi)能建成同樣的繁榮。這使我想到了美國(guó)繁榮增長(zhǎng)的另一個(gè)原因。移民到美國(guó)的人，并非富人。他們是為了生計(jì)而來(lái)，不辭勞苦，為的是改善境遇。他們?cè)笍氖氯魏误w力活計(jì)或腦力勞動(dòng)，來(lái)達(dá)到目的。他們吃苦耐勞，身強(qiáng)體壯，能承受重負(fù)。他們的子女也繼承了這些好品質(zhì)，所以，美國(guó)人同歐洲和其他地方的大多數(shù)人相比，更肯吃苦，更能發(fā)奮。

　　美國(guó)成功的再一個(gè)原因是，每個(gè)公民都享有很多的自由。人人都把自己，把他人看作是平起平坐。胸有大志的年輕人，非達(dá)到專業(yè)或行業(yè)的頂峰才甘休。有成千上萬(wàn)曾很貧窮的美國(guó)人，成為百萬(wàn)富翁，或千萬(wàn)富翁。其中許多人沒(méi)念過(guò)大學(xué)，而是自學(xué)成才。有些成了文人，有些做了學(xué)者。大學(xué)教育并不一定使人成才，只是給人以學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。人們說(shuō)，有些受過(guò)大學(xué)教育的人，實(shí)際上相當(dāng)無(wú)知，不及自學(xué)成才者。這并非是貶低大學(xué)教育。在大學(xué)課堂受過(guò)訓(xùn)練，無(wú)疑前程更看好，成功的機(jī)遇更多。但是，有人不具備這種優(yōu)越條件，也為國(guó)家的強(qiáng)盛作出了貢獻(xiàn)，也應(yīng)尊為杰出人士。

　　美國(guó)人大都喜歡到海外旅游，這是個(gè)好習(xí)性。人若不離家出行，便無(wú)多少見(jiàn)識(shí)。讀書(shū)可使人長(zhǎng)知識(shí)，但出門旅行更使人長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。這方面，中國(guó)人天生有缺憾。中國(guó)有句老話：“縱馬遠(yuǎn)途，均為危行�！彼�以，直到近來(lái)，中國(guó)人還一直不喜出行。終生固守故鄉(xiāng)者，大都心胸狹窄，故步自封，而且自私。美國(guó)人則鮮少這些頑疾。出國(guó)旅行的，不僅有富豪和富足人家，工匠和工人也常留點(diǎn)積蓄，越洋出國(guó)。幾年前，一位參議員在華盛頓告訴我，每至夏季，他都遠(yuǎn)渡大西洋，到歐洲盤桓幾月。下一次，是他第二十八次出門遠(yuǎn)行。不過(guò)，我發(fā)現(xiàn)，他從來(lái)未到過(guò)歐洲以外的地方。于是，我向他進(jìn)言，下次旅行，不妨去看看日本、中國(guó)或遠(yuǎn)東其他地方，肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)這些地方既有趣味，又增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。

　　我到過(guò)歐洲和南美許多國(guó)家，無(wú)論到哪里，無(wú)論下榻哪間飯店，總能遇見(jiàn)美國(guó)人。我還多次邂逅在華盛頓或紐約結(jié)識(shí)的朋友，或認(rèn)識(shí)的熟人。美國(guó)人不僅男的出國(guó)旅行，女的也不少。我在華盛頓、在紐約、在費(fèi)城結(jié)識(shí)的女士，曾有幾次到北京來(lái)訪。這是美國(guó)人的一大長(zhǎng)處�；ㄉ蠋装僭�去旅行，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，接觸其他國(guó)家的人，擴(kuò)大視野，這不比買華服、珠寶、飾件或其他奢侈品更明智、更有收獲？

　　在美國(guó)這樣幅員廣大的國(guó)家，相當(dāng)一部分土地實(shí)際上尚未開(kāi)墾，或開(kāi)墾不足，因此需要勤勉的人手。然而，不良人員幾乎毫無(wú)節(jié)制地涌入，又只會(huì)于美國(guó)有害。在國(guó)際貿(mào)易盛行的當(dāng)今，不應(yīng)限制人們?cè)趪?guó)家間的進(jìn)出往來(lái)，但是，如在本國(guó)犯有前科，或是愚昧無(wú)知、一字不識(shí)的人，到任何地方都不受歡迎，美國(guó)也應(yīng)該禁止其進(jìn)入。人人皆知，外國(guó)人一俟成為公民，便參與美國(guó)的市鎮(zhèn)和聯(lián)邦事務(wù)。這些人如果確是為定居國(guó)盡力，則不會(huì)有人持異議，但盡人皆知，其中許多人毫無(wú)此念。所以問(wèn)題是，是否應(yīng)該采取措施，限制其自由。另一方面，很多農(nóng)場(chǎng)缺少人手，所以不論來(lái)自哪里，來(lái)自何方，只要勤勞、肯干、有耐心，就應(yīng)允許其入境，作為勞工。他們將給美國(guó)帶來(lái)好處。懼怕廉價(jià)勞工的想法，毫無(wú)根據(jù)。因?yàn)椋�可以制訂�?guī)章條例，控制外來(lái)勞工。他們一到，就可以征召他們到最需要人手的地方。誠(chéng)實(shí)肯干的勞工，不為別的，只為是亞洲人，便給排擠在外，而白人卻毫無(wú)區(qū)別地一律允許入境；只要這種情況不改變，恐怕美國(guó)的繁榮就難以持久。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是穩(wěn)定和財(cái)富的基石，而在目前，財(cái)富正是美國(guó)的強(qiáng)大所在。在美國(guó)，成千上萬(wàn)人擁有以七位數(shù)或八位數(shù)計(jì)算的財(cái)富。這些財(cái)富大都用于建筑鐵路，發(fā)展制造業(yè)或其他有益的產(chǎn)業(yè)。美國(guó)成為大國(guó)，是靠其有益的工程，而非靠其陸海兩軍。1881年，美國(guó)陸軍官兵僅26

　　622人，海軍只有24艘鐵甲艦、2艘魚(yú)雷艇、25艘拖輪，至1910年，陸軍平時(shí)兵力已達(dá)96

　　628名官兵，海軍號(hào)稱擁有33艘戰(zhàn)艦、120艘不同型號(hào)的裝甲巡洋艦。

　　近幾年，許多國(guó)家一味擴(kuò)充軍隊(duì)，大力建造無(wú)畏戰(zhàn)艦和超級(jí)無(wú)畏戰(zhàn)艦，而且越多越好。政界不少人物都染上了這股無(wú)畏戰(zhàn)艦建造熱。他們的主張的依據(jù)似乎是：國(guó)家安危，取決于戰(zhàn)艦的多寡。連平和穩(wěn)重者，也給這股風(fēng)吹得暈頭轉(zhuǎn)向，對(duì)此表示支持�？墒侨藗兺�記了，以往二三十年間，發(fā)生了重大變化：一個(gè)國(guó)家現(xiàn)在可受各種手段的攻擊，而無(wú)畏戰(zhàn)艦根本望塵莫及。建造這種嚇人怪物花費(fèi)的大量資金，如用在頗有價(jià)值的用途上，會(huì)產(chǎn)生更大成效，更能保持國(guó)家根基的代代相傳。

　　陸軍人多，海軍艦多，可稱強(qiáng)國(guó)，但其他方面若是乏善可陳，必成不了大國(guó)。依鄙人所見(jiàn)，國(guó)家所以偉大，在之施政平和、公正、仁義；在之有大量善良人士能在政府事務(wù)中力陳己見(jiàn)。一個(gè)民族，這樣的好人越多，就越偉大。美國(guó)因有大量善良的人士而聞名。這些人樂(lè)捐自己的時(shí)間和錢財(cái)，為國(guó)際和平而奔走。安德魯·卡內(nèi)基先生的價(jià)值等同于上百艘無(wú)畏戰(zhàn)艦。卡內(nèi)基先生及其同仁是保障美國(guó)利益和福祉的主要因素。美國(guó)本土同歐洲和其他國(guó)家之間有大洋相隔，所以，對(duì)手很難，甚至不可能攻陷其任何一塊領(lǐng)土。但是，又有誰(shuí)想攻擊美國(guó)？美國(guó)少有敵人。一國(guó)入侵他國(guó)，總有其原因；美國(guó)同所有大國(guó)均保持友好關(guān)系，所以沒(méi)有理由擔(dān)憂外國(guó)入侵。即使有外強(qiáng)入侵登陸，占據(jù)了部分領(lǐng)土，他能守住占有的那片領(lǐng)土？而且這本身便是最無(wú)可能的假設(shè)。歷史表明，倘若人民不予首肯，任何國(guó)家都不可能被人永久征服。讓美國(guó)人接受外國(guó)政府的統(tǒng)治，這絕無(wú)可能。

　　人們希望，美國(guó)不會(huì)步其他國(guó)家的后塵，過(guò)度增加軍備，而是走在世界和平運(yùn)動(dòng)的前列，向世界顯示，一個(gè)大國(guó)無(wú)需武力便可存在，便能保持其大國(guó)地位。我知道，普遍裁軍不為政界人物所好，有權(quán)有勢(shì)者斥其為“鬼把戲”，把仲裁貶低為“唬孩子”，不過(guò)，一項(xiàng)可行的善舉被冠以臭名，這并非首次。取消奴隸制曾一度給說(shuō)成是癡人做夢(mèng)，而如今，所有人都相信了。20世紀(jì)是否會(huì)見(jiàn)證我們文明的崩潰？

　　世界上的軍備為何不停地?cái)U(kuò)充？依我之見(jiàn)，原因有二：。一是相互猜疑。一個(gè)國(guó)家建造無(wú)畏戰(zhàn)艦，另一個(gè)國(guó)家出于恐懼和疑心也跟進(jìn)。二是一些國(guó)家喜好追隨其他國(guó)家，來(lái)保持海上強(qiáng)國(guó)的地位。然而，美國(guó)不必懷有疑心，或染上這種喜好，而是應(yīng)獨(dú)立行事，才不失為一個(gè)強(qiáng)國(guó)，一個(gè)大國(guó)。如若美國(guó)做出表率，其他國(guó)家必然跟隨，世界和平便有了保障。美國(guó)亦將贏得所有愛(ài)好和平的人民的認(rèn)可、尊重和感激。

　　第三章 美國(guó)政府

　　早在4500年前，中國(guó)的哲學(xué)家就闡釋了民主的原則。各朝皇帝和政治家也時(shí)常在施政中運(yùn)用這些原則。但是，民主原則只是通過(guò)西方政治家的智慧，才盡顯其長(zhǎng)；在美國(guó)，則得到充分運(yùn)用。中國(guó)現(xiàn)已成為共和國(guó)，而且不僅有名，更具其實(shí)，中國(guó)的政治家和政界人物探討《美國(guó)憲法》，研究其運(yùn)作，不失為上策。要近距離研究，就要訪問(wèn)美利堅(jiān)合眾國(guó)首都華盛頓�？偨y(tǒng)作為國(guó)家元首在此辦公�？偨y(tǒng)有內(nèi)閣的合作，配有大量助手，經(jīng)管聯(lián)邦政府的事務(wù)�？偨y(tǒng)可能是個(gè)新手，不熟悉外交，行政經(jīng)驗(yàn)少，但大部足智多謀，掌握著總統(tǒng)一職的方方面面。所有重要事項(xiàng)都要由總統(tǒng)定奪，所以，日常工作要付出全部精力�？偨y(tǒng)的另一個(gè)職能是接見(jiàn)國(guó)會(huì)議員和前來(lái)洽談公務(wù)的其他人員。這又占去其很多時(shí)司。事實(shí)上，人們都期望總統(tǒng)能做到“外柔內(nèi)剛”，大致上，他也正是如此。

　　國(guó)會(huì)設(shè)在華盛頓，由參議院和眾議院組成，位于國(guó)會(huì)山。國(guó)會(huì)通過(guò)法案，經(jīng)總統(tǒng)簽署，成為法律，在全國(guó)實(shí)行。民主的根本原則是主權(quán)在民。但是，因?yàn)槿嗣褡约簾o(wú)法治理國(guó)家，必須授權(quán)也人作為代理。所以，選出總統(tǒng)從事施政，選出立法議員制訂法律。這些人在任期間，權(quán)力不可剝奪。選民絕對(duì)受其行動(dòng)約束。國(guó)會(huì)無(wú)論通過(guò)哪些法律，人們都得嚴(yán)格遵守；就是說(shuō)，人民公仆，成了人民的主人。然而，不必?fù)?dān)心這些客串的主人會(huì)背棄人民的信任。任何瀆職行為，任何無(wú)視選民意愿的行為，都很可能使其無(wú)法連選連任。

　　《憲法》規(guī)定，參議員和眾議員必須是所選州的居民。這項(xiàng)規(guī)定真好，保證了人民的代表了解地方情況，知道如何保障自己州里的利益和福利。另一方面，因?yàn)槊總�(gè)州，不論大小，都只有權(quán)選舉兩名參議員，按州人口比例選舉有限的眾議員，所以，很不幸，常有經(jīng)驗(yàn)豐富、有名望、有能力的人士沒(méi)有機(jī)會(huì)為國(guó)效勞。在英國(guó)，以及在一些其他地方，選民可選擇任何城市、任何區(qū)、任何縣的居民做其國(guó)會(huì)代表，只是偶爾有國(guó)會(huì)議員居住在其所代表的地區(qū)。是否可建議美國(guó)采用相似的制度？但不修改《憲法》，這就無(wú)法做到。而修改《憲法》，則談何容易。但是，每個(gè)國(guó)家，每個(gè)人，都應(yīng)從善如流，改變舊風(fēng)俗，適應(yīng)新環(huán)境，所以我做此進(jìn)言。

　　把總統(tǒng)任期定為四年，是個(gè)好主意，無(wú)疑是防止不受歡迎、政績(jī)不良的總統(tǒng)掌權(quán)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。不過(guò)，明智的人們漸漸領(lǐng)悟出，這在理論上雖然很好，但實(shí)際上卻很不方便。新總統(tǒng)不論多有才干，都要?dú)v經(jīng)幾個(gè)月的時(shí)間，才能全盤了解這一崇高職位上的所有細(xì)節(jié)，其中除不可避免的社交職能外，還有每日接見(jiàn)造訪者，以及其他各種各樣的職責(zé)。待其熟悉所有這些事宜，日常運(yùn)作能順利進(jìn)行時(shí)，任職已過(guò)一半。按照常情，如果冀望連任，又必須花費(fèi)大量時(shí)間和精力用于競(jìng)選。顯然，對(duì)任何總統(tǒng)而言，四年的時(shí)間都過(guò)短，對(duì)其本人，對(duì)賦予其重大職責(zé)的國(guó)家，都不公允�？偨y(tǒng)選舉是國(guó)家必不可少的，但次數(shù)越少，越有利于國(guó)家。我相信，選舉期間曾身在美國(guó)、目睹政治機(jī)器復(fù)雜運(yùn)轉(zhuǎn)及其所有嚴(yán)重后果的人，都會(huì)同意我的看法。