《魯迅周作人胡適淺論》是對(duì)“五四”文學(xué)革命運(yùn)動(dòng)影響深遠(yuǎn)的三位名歷史人物:魯迅、周作人、胡適的粗淺論述。收入的文章或闡述了他們作品的美學(xué)特征、藝術(shù)風(fēng)格,或探討了他們的人生和創(chuàng)作道路,或概述了他們一生的文學(xué)成就。其中*大多數(shù)論文都曾在各種學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過,亦在業(yè)內(nèi)引起過一定的學(xué)術(shù)反響。
《魯迅周作人胡適淺論》的價(jià)值在于:為研究、解讀新文化運(yùn)動(dòng)代表人物的思想與創(chuàng)作提供了不可多得的材料;為在新的歷史時(shí)期考察、評(píng)估民國文化人物開辟了新的視野、拓展了新的角度;展現(xiàn)了歷史文化巨擎之間的個(gè)人交流與矛盾糾葛,審視了他們的理念與性格差異,再現(xiàn)了時(shí)代潮流中文人思想的成長與變化。
李何林《周作人年譜序》
張中行《周作人年譜》(增訂版)序
1.雕塑人的靈魂的偉大藝術(shù)
2.魯迅雜文的藝術(shù)風(fēng)格
3.淺探魯迅雜文對(duì)中國古典散文傳統(tǒng)的繼承
4.魯迅雜文美學(xué)特征斷想
5.魯迅三十年代雜文的藝術(shù)成就
6.魯迅研究上的別一洞天——喜讀《籍海探珍》
7.周作人出任偽職的前前后后
8.從封建階級(jí)的叛逆士到帝國主義的附庸——漫評(píng)周作人的道路
9.近年來周作人研究綜述
10.周作人傳略
11.周作人傳
12.周作人的散文藝術(shù)
13.周作人附逆原因淺探
14.憂患寂寞的童年生活——周作人的童年少年時(shí)期
15.南京時(shí)期的勤奮苦讀——周作人的青年時(shí)代
16.怡怡兄弟成為參商——周作人與魯迅之間的兄弟分裂
17.三年的囚牢生活——周作人在老虎橋監(jiān)獄
18.周作人在上海迎接解放
19.“雙百方針”照耀下的周作人
20.周作人的最后日子——周作人在文化大革命前后
21.紅樓奠基的深情——周作人和李大釗
22.從攜手到分裂——周作人與陳獨(dú)秀之間的交往
23.周作人的一篇佚文
24.《周作人年譜》后記(一)
24.《周作人年譜》后記(二)
25.“周氏兄弟”與中西文化
26.魯迅、周作人文化心態(tài)異同論
27.魯迅周作人早期作品署名互用問題考訂
28.概論胡適
29.胡適與周作人二三事
后記
《魯迅周作人胡適淺論》:
1.雕塑人的靈魂的偉大藝術(shù)——淺談魯迅小說的人物塑造 “人”在生活里是中心,在藝術(shù)里也是中心。而刻劃人的靈魂,又是塑造人物的中心。只要把活的靈魂貫注到所寫的人物中去,人物就有了生命,就能再現(xiàn)出生活中“實(shí)在人物的真實(shí)性”。對(duì)人的靈魂挖掘、表現(xiàn)得愈深,人物性格把握得也就愈準(zhǔn)確,藝術(shù)形象也就愈豐滿、深厚、感人。古今中外,一切優(yōu)秀的文學(xué)創(chuàng)作,之所以攝人心魄,莫不是因?yàn)樗鼈兩羁痰赝诰蚝退囆g(shù)地再現(xiàn)了人的靈魂。俄國革命民主主義美學(xué)家車爾尼雪夫斯基說過:“對(duì)人的心靈有著真知灼見,而且善于為我們揭示它的奧秘——這是我們評(píng)論寫出了讓我們驚奇作品的那些作家時(shí),所說的第一句話。”他還稱贊托爾斯泰,說:“認(rèn)識(shí)人的心靈,乃是托爾斯泰伯爵才華的最基本的力量!眲e林斯基談到藝術(shù)品不同于肖像時(shí),也曾指出:藝術(shù)品“不僅抓住外部的相似,并且還把握住原物的整個(gè)靈魂”。
中國的傳統(tǒng)藝術(shù),更加強(qiáng)調(diào)傳神,更加注重藝術(shù)創(chuàng)作在“形似”基礎(chǔ)上的“神似”。清代沈宗騫在《芥舟學(xué)畫編》中,曾經(jīng)詳細(xì)地論述過藝術(shù)創(chuàng)作所以強(qiáng)調(diào)“神似”的原因,指出:“不日形,日貌,而日神者,以天下之人形同者有之,貌類者有之,至于神則有不能相同者矣。作者若但求之形似,則方園肥瘦,即數(shù)十人之中,且有相似者矣。烏得謂之傳神?今有一人焉,前肥而后瘦,前白而后蒼,前無鬃髭而后多髯,乍見之,或不能相識(shí),即而視之,必恍然日,此即某某也,蓋形變而神不變也。故形或小失,猶之可也,若神少乘,則竟非其人矣!敝袊鴤鹘y(tǒng)的戲曲、繪畫、小說作者,都得力于“傳神”的藝術(shù)手法,創(chuàng)造出眾多感人肺腑、扣人心弦的藝術(shù)名作。
可見,揭示人的靈魂,傳出摹寫對(duì)象的神韻,乃是藝術(shù)創(chuàng)作的普遍規(guī)律,更是中國藝術(shù)的寶貴傳統(tǒng)。
偉大的藝術(shù)家魯迅深諳這一規(guī)律,并精湛地運(yùn)用它,創(chuàng)造出一系列神態(tài)多姿、風(fēng)采各異的人物形象,大大豐富了中國現(xiàn)代藝術(shù)的寶庫。
魯迅曾經(jīng)說過:能“將靈魂顯示於人的是‘在高的意義上的寫實(shí)主義者’”,他在談到自己的創(chuàng)作時(shí)又說:“我雖然已經(jīng)試做,但終于自己還不能很有把握,我是否真能夠?qū)懗鲆粋(gè)現(xiàn)代的我們國人的魂靈來。”事實(shí)上,魯迅的小說篇篇都以刻劃人的靈魂之深,震撼著讀者,顯示出魯迅的小說不愧為中國現(xiàn)代文學(xué)史上,“在高的意義上”的寫實(shí)主義文學(xué)。
一、畫出人物靈魂上的“眼睛” 雕塑人的靈魂,首先就要刻劃出人物精神的主要特征,人物精神上的主要特征寫出來了,人物就活了。魯迅說過:“要極省儉的畫出一個(gè)人的特點(diǎn),最好是畫他的眼睛,我認(rèn)為這話是極對(duì)的,倘若畫了全副的頭發(fā),即使細(xì)的逼真,也毫無意思。”中國傳統(tǒng)的藝術(shù)理論,也很注重“點(diǎn)睛”的作用,宋人趙希鵠說:“人物鬼神生動(dòng)之物,全在點(diǎn)睛,睛活則有生意!敝懗鋈宋锞裆系闹饕卣,可以做到筆墨洗練地刻劃出生動(dòng)傳神的人物形象,而不浪費(fèi)筆墨于細(xì)枝末節(jié)。文學(xué)藝術(shù)區(qū)別于現(xiàn)實(shí)生活的地方,就在于它比實(shí)際生活更典型、更集中、更理想、更有普遍性。
文學(xué)藝術(shù)不能純客觀地、如實(shí)地表現(xiàn)生活中人的各個(gè)方面,在藝術(shù)提煉的過程中,總是要舍棄了人物的某些次要方面,而強(qiáng)調(diào)和突出人物精神上的主要特質(zhì)。
所以“畫眼睛”的確是藝術(shù)創(chuàng)作中的一種高妙手法。魯迅之所以能在幾千字的短篇里,刻劃出一個(gè)個(gè)不朽的藝術(shù)形象,首先就得力于這種“畫眼睛,,的藝術(shù)手法。魯迅總是牢牢地把握住人物精神上的主要特征,即人物性格的主要特點(diǎn),筆墨集中地刻劃人物,所以在他筆下的人物,個(gè)個(gè)都有獨(dú)特的、鮮明的個(gè)性,對(duì)這些人物,盡管我們并不全部知道他的外貌怎樣,身世如何,也不盡得知他的全部生活經(jīng)歷和某些具體情狀,只是因?yàn)樽髡呒忻鑼懙膸讉(gè)生活片斷,鮮明地刻劃出他們性格的主要特征,就使這熱人物永遠(yuǎn)生動(dòng)地銘刻在讀者的記憶中。即或是同一類型的人物,也因其具有各自不同的性格特征,而互相鮮明地區(qū)別開來。單四嫂子、祥林嫂、愛姑,同是魯迅筆下描寫的被壓迫、被損害的勞動(dòng)?jì)D女形象,三個(gè)人的性格卻又迥然不同:單四嫂子是那么孤苦無告,祥林嫂是那樣安分勤勞,而愛姑則又是那么勇敢、潑辣。為了突出這三個(gè)勞動(dòng)?jì)D女精神上的不同特征,魯迅精心選擇了最適于表現(xiàn)他們性格特征的不同的生活片斷。本來就守了寡的單四嫂子,其唯一的生活依托寶兒生病致死的場景,最有利于表現(xiàn)單四嫂子在那個(gè)冷漠社會(huì)中的孤苦無告。給魯四老爺家?guī)凸さ南榱稚┫霠幍闷鸫a的勞動(dòng)權(quán)利而不得的情節(jié),也最宜于描寫祥林嫂的安分勤勞。面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手,敢于去進(jìn)行離婚抗?fàn)幍钠瑪,則最便于突出表現(xiàn)愛姑的潑辣、勇敢。魯迅牢牢把握住人物精神上的不同特征,選取最能表現(xiàn)這一特征的生活片斷,集中突出地加以描寫,就使這三個(gè)本質(zhì)上相似、命運(yùn)也極相似的勞動(dòng)?jì)D女,呈現(xiàn)出不同的面貌和風(fēng)采;使讀者絕不會(huì)把他們混淆起來。
……