《唐朝那些事兒7 大結(jié)局》：

　　前邊我們分析了造成兩淮起義的根本原因，事實(shí)上任何事件的發(fā)生都有其自身發(fā)展的前因后果。而造成兩淮農(nóng)民起義的導(dǎo)火索則是戍卒嘩變引發(fā)的桂林兵變事件，在弄清這起事件來(lái)龍去脈之前，我們先來(lái)說(shuō)一說(shuō)關(guān)于這起事件的歷史淵源。

　　禮部侍郎劉允章在《直諫書》中除了指出民有八苦之外，還驚呼國(guó)有九破：終年聚兵，一破也。蠻夷熾興，二破也。權(quán)豪奢僭，三破也。大將不朝，四破也。廣造佛寺，五破也。賄賂公行，六破也。長(zhǎng)吏殘暴，七破也。賦役不等，八破也。食祿人多，輸稅人少，九破也。

　　其中劉允章所說(shuō)的“大將不朝”，指的其實(shí)是自安史之亂以來(lái)藩鎮(zhèn)擁兵割據(jù)的局面進(jìn)一步加重。而藩鎮(zhèn)之所以敢于蔑視朝廷中央政權(quán)的威嚴(yán)，在很大程度上是因?yàn)樗麄兛刂浦�一支以驕兵悍卒為核心的地方軍�?duì)。所以如何處理這些驕兵悍卒，經(jīng)常成為朝廷與藩鎮(zhèn)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。

　　李漼即位后，對(duì)飛揚(yáng)跋扈的藩鎮(zhèn)加以姑息，唯一看起來(lái)似乎是鎮(zhèn)壓成功的例子，是咸通三年（862年）任用王式為武寧節(jié)度使，平定徐州的驕兵叛亂。

　　武寧節(jié)度使管轄徐、泗、濠、宿四州，地處河南，是中原地區(qū)的一個(gè)重鎮(zhèn)，中晚唐以來(lái)一直是悍將驕兵興風(fēng)作浪、動(dòng)亂不已之地。而造成這種局面的根源則是王智興在德、憲、穆三朝鎮(zhèn)守徐州二十多年，成立了一支完全為自己所有的軍事力量。到了李漼在位的咸通初年，節(jié)度使田牟多方討好這伙驕兵，竟然和他們面對(duì)面地飲酒，而且勾肩搭背稱兄道弟，或者為這些人唱歌表演，犒勞他們的費(fèi)用日以萬(wàn)計(jì)，可謂是極盡委曲求全之事。但這些驕兵依舊不時(shí)鬧事，搞得田牟經(jīng)常不得安寧。

　　咸通三年（862年）六月，田牟去世，皇帝李漼以溫璋接替田牟擔(dān)任武寧節(jié)度使。驕兵們聽說(shuō)溫璋治軍嚴(yán)厲，全都心懷疑懼。溫璋到任后也想采取懷柔政策，但驕兵們對(duì)溫璋總是心懷猜忌，全都不吃他賞賜的食物，不出一個(gè)月，溫璋就被這些驕兵們趕出了徐州。

　　溫璋回到京城后，向皇帝李灌痛陳徐州驕兵的所作所為，結(jié)果李漼任用剛剛成功鎮(zhèn)壓裘甫起義的王式微武寧節(jié)度使，想借他的威風(fēng)彈壓徐州驕兵，并讓他帶著跟隨他成功鎮(zhèn)壓裘甫起義的忠武、義成兩鎮(zhèn)之軍前往徐州。

　　八月，王式領(lǐng)兵抵達(dá)徐州，三天后他以犒勞忠武、義成二軍為名，讓他們?nèi)�副武裝起來(lái)，趁徐州軍那些驕兵不備而加以包圍。當(dāng)日盡誅徐州軍驕兵三千人，只有極少數(shù)人逃往山中避難，這樣一來(lái)徐州的驕兵勢(shì)力基本被鏟除。

　　皇帝李灌得到消息后，詔令撤除徐州的節(jié)度使建制，改為本州團(tuán)練使，所轄兵力除當(dāng)?shù)刂菘h軍隊(duì)之外，只保留三千人，同時(shí)泗、濠、宿三州劃分到周邊節(jié)度使管轄。

　　本來(lái)這件事情可以到此為止，但皇帝李灌對(duì)徐州軍始終心懷疑忌，于是在咸通五年（864年）五月的時(shí)候，他利用南詔大軍攻陷安南并不斷侵?jǐn)_桂林地區(qū)的機(jī)會(huì)，下令征調(diào)一批徐州軍隊(duì)進(jìn)駐桂林防戍。

　　在向朝臣闡述自己的想法以及調(diào)防的具體做法上，李灌認(rèn)為徐州軍能征善戰(zhàn)，但近些年有些驕傲自大，以致不斷發(fā)生騷亂。最近取消了徐州的節(jié)度使建制，又有不少軍士出逃，雖然朝廷下令既往不咎，但恐怕這些人也會(huì)心懷疑懼不肯回來(lái)�，F(xiàn)在最擔(dān)心的就是怕他們嘯聚山林，再生禍亂，現(xiàn)在邊境急需人才，所以詔令徐、泗團(tuán)練使招募勇士三千人赴桂林地區(qū)防戍，等到邊境安定了讓其他軍隊(duì)替換而歸。

　　從李灌的想法中，我們可以看到，他并不諱言此舉是一箭雙雕，當(dāng)然，徐州軍能征善戰(zhàn)，是朝廷借重的軍事力量所在，也的確是事實(shí)。早在咸通三年（862年）二月，朝廷大征諸道兵馬援救安南時(shí)，就已經(jīng)從許州征調(diào)了兩千人，其中七百人駐守桂林，不過(guò)此次李灌強(qiáng)征徐州軍三千人遠(yuǎn)戍桂林，卻包含著分散徐州原有兵力，防范他們?cè)僭谛熘蒴[事的目的。

　　即使李漼有分散徐州兵力的意圖，但其做法并不為過(guò)。可是李漼在征調(diào)詔令的最后加上了這樣一句話：“令召滿五百人，即差軍將押送赴役�！笔聦�(shí)上，盡管自藩鎮(zhèn)們擁兵自重以來(lái)，手下很多都是驕兵悍卒，但這些士兵從本質(zhì)上都是安分守己的破產(chǎn)農(nóng)民。他們之所以被迫投軍，往往是因?yàn)椴豢翱林氐馁x役以及地方豪強(qiáng)的壓迫，在當(dāng)?shù)責(zé)o法生存所致�？墒腔实劾顫y不分青紅皂白，先是將徐州士兵一概視為鬧事者，而且“差軍押送赴役”，明顯帶有懲罰戍邊的味道，這就為后來(lái)桂林發(fā)生兵變埋下了導(dǎo)火索。

　　而且李灌承諾邊境安定后，讓其他軍隊(duì)替換他們歸還的承諾也沒有做到，使得桂林戍卒嘩變要求返回徐州，進(jìn)而得到當(dāng)?shù)卦S多士兵支持，與朝廷對(duì)徐州士兵處理的擴(kuò)大化有著直接關(guān)系。

　　咸通五年（864年）七月，徐州軍在許多軍士的監(jiān)視下，急匆匆地前往桂林防戍。在啟程的那一刻，很多人幻想著自己還會(huì)回來(lái)，但他們一定想不到，此次前往桂林，他們居然在那里足足待了六年時(shí)間。

　　……