1925年5月30日將成為遠(yuǎn)東歷史上一個(gè)偉大的日子,猶如歐洲的巴士底獄事件一般。這一天,中國革命從無序的泄憤轉(zhuǎn)入了有目標(biāo)、有組織之行動(dòng)的階段。作為德國*學(xué)術(shù)獎(jiǎng)萊布尼茨獎(jiǎng)、湯因比獎(jiǎng)得主,《世界的演變》作者奧斯特哈默的成名之作,本書從五卅運(yùn)動(dòng)著眼,通過對(duì)歷史的簡要闡述,揭示中國革命共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向的必然性。
出版說明
《中國革命:1925年5月30日,上!肥堑聡鴼v史學(xué)家于爾根·奧斯特哈默早期的一部史學(xué)著作,它從五卅運(yùn)動(dòng)著眼,通過對(duì)歷史的簡要闡述,說明共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命取得最終勝利的必然性,對(duì)其國內(nèi)的、國際的、對(duì)手的、自身的因素均有分析。
本書邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、論述周密,是一部難得的關(guān)于中國近代革命的歷史著作。但需要指出的是,對(duì)于爾根·奧斯特哈默的某些觀點(diǎn)我們并不認(rèn)同,比如他對(duì)辛亥革命領(lǐng)導(dǎo)者孫中山的歷史評(píng)價(jià)。為了讓讀者能夠全面地了解奧斯特哈默的觀點(diǎn),我們對(duì)相關(guān)內(nèi)容不做刪減,也請(qǐng)讀者在閱讀時(shí)予以甄別。
以上種種,敬請(qǐng)讀者了解。我們期盼讀者的批評(píng)指正。
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
2017年6月
中文版序
本書的德文版最早是于1997年出版的。我很高興看到,在時(shí)隔20年之后,它能有幸與中國讀者見面。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,大家在這里看到的是未經(jīng)修訂的原版。我本應(yīng)通過注釋,對(duì)書中許多內(nèi)容加以修正。此外,在本書與我今天從事的工作之間,并沒有太多的相通之處。本書出版后,我的研究方向從中國史轉(zhuǎn)向了全球史。在全球史領(lǐng)域,中國扮演著重要,但并非核心的角色。了解拙著《世界的演變:19世紀(jì)史》一部有關(guān)長19世紀(jì)的世界史的讀者想必會(huì)懂得,身為全球史學(xué)家,我所探尋并嘗試論證的宏大關(guān)聯(lián)是怎樣的含義。
因此,從某種意義上講,本書是一個(gè)歷史文本,它代表了中國史研究中的一個(gè)特殊視角。該視角如今雖已變得較為罕見,但仍然值得人們予以關(guān)注。我們可以稱之為歷史社會(huì)學(xué)視角。這一點(diǎn)在書中并不十分醒目,因?yàn)楸緯菑膶?duì)歷史上的一天1925年5月30日的敘述開始的。其緣由如下:本書是《20世紀(jì)的20天》系列叢書中的一部。其編纂者的初衷是,通過對(duì)這些特定歷史日子的描述,對(duì)20世紀(jì)史的重要脈絡(luò)加以梳理。當(dāng)人們問到我,應(yīng)當(dāng)選擇哪一天作為立足點(diǎn)來觀察1949年前的中國史時(shí),我首先想到的是1919年5月4日。但后來我覺得,選擇1925年5月30日這一天或許更合適。
這是中國一場(chǎng)轟轟烈烈的反帝國主義浪潮開始的日子。然而它并非本書的核心主題,而只是后續(xù)闡述的一段序曲。本書以敘事作為開篇,后面的六個(gè)章節(jié)則以分析作為重點(diǎn)。在這方面,本書沿循了西方研究中國社會(huì)與政治問題的一項(xiàng)悠久傳統(tǒng)。該傳統(tǒng)早在馬克斯·韋伯(Max
Weber)時(shí)就開始了,它在卡爾·魏特夫(Karl August Wittfogel)的著作《中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》(Wirtschaft und
Gesellschaft Chinas,1931年出版)中得以延續(xù),此后又在以畢仰高(Lucien Bianco)《中國革命的起源1915-1949》(Les
origines de la révolution chinoise 1915-1949,1967年出版,英譯本Origins of the Chinese
Revolution,
1915-1949出版于1984年)為代表的一系列著作中得到了發(fā)揚(yáng)。所有這些著作都有一個(gè)共同點(diǎn):它們并不是講述具體的歷史事件,而是將關(guān)注點(diǎn)集中在推動(dòng)歷史發(fā)展的巨大力量上,例如宗教、農(nóng)業(yè)、官僚體制、軍事主義等因素所發(fā)揮的重要作用。
本書是從一個(gè)論點(diǎn)出發(fā)展開論述的,該論點(diǎn)迄今在中國和外國仍然經(jīng)常被討論,而且并非每一位讀者都毫無異議地對(duì)其表示認(rèn)同。它建立在一條假設(shè)之上,即論述從19世紀(jì)末到1949年中華人民共和國成立這一段歷史的最佳方法,是將革命與現(xiàn)代化的矛盾關(guān)系作為著眼點(diǎn)。我的另一條假設(shè)是:在這一時(shí)期,革命是相對(duì)更為重要的因素。早在1958年,我的漢語尊師傅吾康(Wolfgang
Franke)在其著作《中國革命的百年》(Das Jahrhundert der Chinesischen Revolution,英譯本A Century of
Chinese Revolution于
1970年出版)中便以經(jīng)典方式對(duì)這種觀點(diǎn)做出了闡述。革命在中國并不簡單意味著推翻舊的政治制度:先是1911年的清王朝,然后是1948/49年的國民黨統(tǒng)治。革命更多是對(duì)一系列歷史進(jìn)程的概括性定義,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化等各個(gè)領(lǐng)域,人們都可以觀察到這些進(jìn)程的發(fā)展。
但是,這些進(jìn)程所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是不規(guī)律和非對(duì)稱的。因此,我一直在努力嘗試在中國各個(gè)地域之間做出劃分,并盡可能詳細(xì)地說明,文中涉及的究竟是中國社會(huì)的哪些階級(jí)和階層。思想同樣是革命這一宏大進(jìn)程的組成部分,為此我特意用了一個(gè)章節(jié)的篇幅來論述中國政治的愿景與綱領(lǐng)。在我眼中,這是一個(gè)極其重要的章節(jié)。特別是在這一章中,我嘗試通過與歐洲民族主義的比較,來分析中國民族主義的特殊性。我認(rèn)為,這種做法在今天仍然是有益的。書中的闡述主要是針對(duì)1920年代和1930年代,因此乍看上去,這些分析似乎已不再有意義。但是,1920年代和1930年代是對(duì)中國的整體歷史思維具有塑造性影響的一個(gè)時(shí)期,在其他許多國家亦是如此。當(dāng)時(shí)形成的一些基礎(chǔ)性理念直到20世紀(jì)末仍然對(duì)世界發(fā)揮著重要影響。
衷心感謝出版社促成了本書在中國的出版。特別感謝強(qiáng)朝暉女士,她憑借深厚的德文功底翻譯了我的三卷本《世界的演變:19世紀(jì)史》,然后又翻譯了本書。在我的書中不乏艱澀之處,這給翻譯帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
于爾根·奧斯特哈默
2017年5月
于爾根?6?1奧斯特哈默(Jrgen Osterhammel),1952年生,曾在倫敦德國史研究所和弗萊堡大學(xué)工作。現(xiàn)為康茨坦茨大學(xué)近現(xiàn)代史教授。出版過大量有關(guān)18世紀(jì)以來的歐亞歷史著作,如《世界的演變:十九世紀(jì)史》(Die Verwandlung der Welt) )《亞洲的去魔化》(Die Entzauberung Asiens)《中國與世界社會(huì)》(China und die Weltgresellschaft)。目前,他正在從事20世紀(jì)的去殖民化史研究,并和入江昭(Akira Iriye)合作主編《世界史》(A History of the World,6卷本)。
上海,1925年5月30日/1
城 市/1
五卅事件及其后果/7
第一章 中國革命的前提條件/21
革命國家的瓦解現(xiàn)代化/21
農(nóng)業(yè)帝國/33
農(nóng)業(yè)帝國的終結(jié)/48
第二章 現(xiàn)代化初期的城市氛圍/63
資產(chǎn)階級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展/67
從官僚士大夫到知識(shí)分子/85
社會(huì)底層與地下幫派組織/96
第三章 中國政治愿景與綱領(lǐng)/112
啟蒙/118
民族主義/127
三民主義/135
社會(huì)主義與共產(chǎn)主義/141
第四章 政治亂局與擴(kuò)張型政府/151
軍事主義/154
官僚體系/169
第五章 農(nóng)民與農(nóng)村社會(huì)/183
勞動(dòng)與所有制/187
商品化與經(jīng)濟(jì)停滯/201
不穩(wěn)定性與災(zāi)害/206
第六章 共產(chǎn)主義動(dòng)員階段/216
實(shí)驗(yàn)與失。1922年至1936年/220
抵抗與擴(kuò)張:1937年至1945年/238
農(nóng)村革命與軍事占領(lǐng):1946年至1949年/259
注 釋/272
縮略語/320
參考文獻(xiàn)/322
索 引/326