但一氧化氯很難測(cè)量，因?yàn)樗鼤?huì)在大多數(shù)儀器表面迅速反應(yīng)并消失�？茖W(xué)家測(cè)量平流層的化學(xué)性質(zhì)的方法，是把冷藏瓶送到平流層，打開它們并收集一些空氣，再把冷藏瓶空投回地面。然后，空氣會(huì)通過以地面為基礎(chǔ)的儀器進(jìn)行測(cè)試。這不適用于一氧化氯，因?yàn)樗鼤?huì)和冷藏瓶的瓶壁發(fā)生反應(yīng)。
    一個(gè)名叫詹姆斯·安德森的年輕科學(xué)家解決了這個(gè)問題，他曾經(jīng)和湯姆·多納休在密歇根大學(xué)共事過。他開發(fā)了一種可以讓流動(dòng)的空氣持續(xù)通過的工具，并利用一束激光來檢測(cè)一氧化氯。只要這種儀器能夠讓保持平穩(wěn)的氣流通過它，其空氣通道中間的空氣就不會(huì)碰到儀器內(nèi)壁，而且倘若那里有一氧化氯，激光就會(huì)探測(cè)到它。
    那里的確有一氧化氯。這是他們一直在等待的確鑿證據(jù)。34在平流層中已經(jīng)探測(cè)到了一氧化氯，而且，除了是由含氯氟烴和臭氧反應(yīng)而引起的，對(duì)于它的存在沒有其他任何的解釋。實(shí)際上，這是一個(gè)指紋——一個(gè)證明那里有含氯氟烴的警示信號(hào)。
    當(dāng)安德森正在進(jìn)行他的測(cè)量時(shí)，雪莉·羅蘭意識(shí)到，關(guān)于另一個(gè)重要的化合物——硝酸氯，國(guó)家科學(xué)院專家組所使用的計(jì)算機(jī)模型提供的數(shù)據(jù)是不正確的。硝酸氯是一個(gè)“戰(zhàn)壕”——一個(gè)能夠防止氯（以及另一種臭氧殺手——氮）摧毀更多臭氧的元素，但是它也具有光化反應(yīng)的性質(zhì)，這意味著它會(huì)在陽(yáng)光下分解，并釋放出氯和氮。20世紀(jì)50年代德國(guó)的數(shù)據(jù)表明，它在短短幾分鐘內(nèi)就會(huì)分解，不過那些數(shù)據(jù)已經(jīng)很陳舊了；羅蘭讓他的研究小組重新測(cè)量了硝酸氯的損耗率，發(fā)現(xiàn)它比預(yù)期存活了更長(zhǎng)的時(shí)間，而且新的數(shù)據(jù)把他們的計(jì)算機(jī)模型對(duì)于臭氧耗竭的估量減少了20%到30%。羅蘭立即宣布了這一結(jié)果，盡管它削弱了他本人所支持的應(yīng)當(dāng)立即禁止含氯氟烴的立場(chǎng)。
    當(dāng)國(guó)家科學(xué)院專家組試圖摸清這些最新數(shù)據(jù)的含義時(shí)，他們陷入了一片混亂。國(guó)家科學(xué)院決定推遲發(fā)布這些報(bào)告，這讓一直贊助這一研究的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)（美國(guó)國(guó)家航空和航天管理局、國(guó)家海洋和大氣局、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)和環(huán)保署）感到惱火，他們不喜歡涉及額外的費(fèi)用或者推遲他們的日程安排。
    ……