全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，突出的問題就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，位于東亞和西歐中部的東南亞、南亞、中亞、中東歐、中東地區(qū)雖然涉及多個(gè)國家，人口占據(jù)全球63%之強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻始終處于“經(jīng)濟(jì)低洼”地帶。中國在全球經(jīng)濟(jì)低迷、世界貿(mào)易疲軟的當(dāng)下，自身也存在出口、投資與消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用逐漸下滑的局面。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，“世界工廠”的生產(chǎn)與消化也遇到了“瓶頸”。中國第一、第二大進(jìn)出口目的地雙雙出現(xiàn)貿(mào)易下滑，中國的出口目的地過于集中的問題隨之引發(fā)貿(mào)易低迷。全球經(jīng)濟(jì)低迷，導(dǎo)致中國產(chǎn)能過剩的矛盾開始爆發(fā)。在降產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的過程中，外部經(jīng)濟(jì)不景氣，內(nèi)需無法很有效地彌補(bǔ)外需不足，同時(shí)發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義在這一時(shí)期頻頻向中國提出各種貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的不正當(dāng)制裁，給本就不景氣的中國對(duì)外貿(mào)易蒙上了一層陰影。拉動(dòng)內(nèi)需是解決中國經(jīng)濟(jì)不景氣的非常重要的舉措，但是也不能就此放棄對(duì)外部市場的維護(hù)與開拓。已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的中國，不能再次走上閉關(guān)鎖國的道路。因此，積極應(yīng)對(duì)，尋找更加有效的途徑消解中國的產(chǎn)能，刺激對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也是一個(gè)非常重要的手段。“一帶一路”倡議是中國面臨全球經(jīng)濟(jì)下滑，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡問題凸顯，而提出的惠及沿線65個(gè)國家、44億人口的貿(mào)易和投資互動(dòng)開放戰(zhàn)略。在這個(gè)大戰(zhàn)略實(shí)施過程中，中國作為負(fù)責(zé)任的大國，結(jié)合本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛是拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)，解決全球經(jīng)濟(jì)總需求不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的重要手段�！耙粠б宦贰背�議中，中國在沿線國家資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，彼此合作潛力和空間很大的背景下，提出“以政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通”為主要內(nèi)容的合作機(jī)制。其中貿(mào)易暢通能很好地給中國過剩的產(chǎn)能提供削減的渠道，也能給這些國家提供投資所需的資金、技術(shù)和產(chǎn)品。貿(mào)易的基礎(chǔ)是相互擁有的生產(chǎn)稟賦及彼此吸引的市場，貿(mào)易是否能暢通，除了利益互補(bǔ)以外，還需要其他方面的配合來降低彼此間的貿(mào)易成本。貿(mào)易成本分為顯性和隱性貿(mào)易成本。顯性貿(mào)易成本可以通過設(shè)施聯(lián)通來降低，而降低隱性貿(mào)易成本則顯得困難得多，尤其是因?yàn)楸舜宋幕�差異而�?dǎo)致的文化摩擦與沖突給彼此在貿(mào)易領(lǐng)域的政策制度談判及商務(wù)交流帶來非常大的影響。為更好地推動(dòng)“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易暢通，討論彼此的文化差異，尋找適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案是必要的。
　　由于歷史和地理原因?qū)е碌奈幕�差異存在于每一個(gè)群體中。很多國家由于地理范圍寬廣，其中除了其主流文化外，還有很多亞文化的存在，這些亞文化則以每個(gè)民族，甚至每個(gè)村落為代表。在研究文化差異時(shí)，尤其當(dāng)探討文化差異對(duì)兩國經(jīng)濟(jì)政治合作、跨國公司管理的影響時(shí)，需要將國家文化作為研究對(duì)象�；舴蛩固┑拢�2010）在分析文化差異時(shí)，對(duì)國家文化用了六個(gè)維度進(jìn)行刻畫，分別為：權(quán)力距離、不確定性規(guī)避、個(gè)人一集體主義、陽性一陰柔氣質(zhì)、長期一短期導(dǎo)向以及約束一放任�；舴蛩固┨赝ㄟ^對(duì)IBM公司的不同國籍的員工進(jìn)行問卷調(diào)研，統(tǒng)計(jì)后得出每個(gè)國家基于地理與歷史的傳承不同在六個(gè)維度上不同的指數(shù)。該指數(shù)計(jì)算和統(tǒng)計(jì)已經(jīng)覆蓋了全球70多個(gè)國家和地區(qū)。筆者在分析文化距離對(duì)中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易暢通的影響分析時(shí)，主要運(yùn)用的是基于霍夫斯泰德的國家文化指數(shù)，運(yùn)用引力模型對(duì)中國與沿線國家的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率進(jìn)行實(shí)證分析，證明國家文化距離對(duì)該區(qū)域的貿(mào)易潛力的影響是存在的，也說明在推動(dòng)該地區(qū)貿(mào)易暢通的過程中，需要加強(qiáng)文化領(lǐng)域的合作，降低文化摩擦和沖突對(duì)貿(mào)易暢通的阻礙。在文化全球化的今天，文化的交流越來越體現(xiàn)出共性文化特征，相互融合已經(jīng)如經(jīng)濟(jì)一樣不可避免�；�于文化全球化的背景，研究彼此文化特點(diǎn)，增強(qiáng)彼此互信，夯實(shí)合作基礎(chǔ)，尋找共同目標(biāo)，促進(jìn)民心相通，構(gòu)建有效、良好與開放的文化交流環(huán)境是增強(qiáng)貿(mào)易暢通有益的措施。