本書是一本從中國學(xué)者自己的思想視野出發(fā)對古希臘哲學(xué)的正本清源之作。它不重在知識的梳理與介紹,而重在思想的分析與檢討,上溯公元前6世紀(jì)的米利都學(xué)派,下迄公元6世紀(jì)的新柏拉圖主義,上下1200余年的古希臘哲學(xué),深入其思想內(nèi)部,探尋其內(nèi)在的本體論和認(rèn)識論的思想根底與究竟,力求勾勒出西方思想最初的源流與脈絡(luò),指陳其思想深處的得失與轉(zhuǎn)捩,闡明其對二千余年西方思想的奠基意義與形塑作用。
聶敏里,中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)首批杰出人文學(xué)者。主要從事古希臘哲學(xué)的教學(xué)和研究,長期教授中國人民大學(xué)哲學(xué)院本科生的西方哲學(xué)史專業(yè)課程,深受學(xué)生的歡迎與愛戴。出版有學(xué)術(shù)專著《存在與實(shí)體——亞里士多德〈形而上學(xué)〉Z卷研究(Z 1-9)》、《實(shí)體與形式——亞里士多德〈形而上學(xué)〉Z卷研究(Z 10-17)》,譯著有《20世紀(jì)亞里士多德研究文選》、《前蘇格拉底哲學(xué)家——原文精選的批評史》,在學(xué)界享有廣泛的聲譽(yù)!洞嬖谂c實(shí)體》先后獲得北京市第十三屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎二等獎、教育部第七屆高等學(xué)?茖W(xué)研究優(yōu)秀成果獎(人文社會科學(xué))三等獎,《實(shí)體與形式》入選2015年度《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》。
導(dǎo)論:古希臘哲學(xué)的起源
【1】古希臘文明的多樣性
【2】殖民運(yùn)動與米利都的興起
【3】僭主政制與古希臘的政治智慧
【4】哲學(xué)智慧的誕生
【5】古希臘哲學(xué)的幾個特征
第一部分前蘇格拉底哲學(xué)
引言
第一章以赫拉克利特為頂峰的宇宙生成論傳統(tǒng)
【1】宇宙生成論
【2】泰勒斯與水
【3】阿那克西曼德的“無定”
【4】阿那克西美尼與氣
【5】赫拉克利特的邏各斯
第二章以巴門尼德為開端的形而上學(xué)本體論傳統(tǒng)
【1】伊奧尼亞學(xué)派與意大利學(xué)派
【2】畢達(dá)戈拉斯學(xué)派與克塞諾芬尼
【3】巴門尼德的“存在”
【4】芝諾悖論與辯證法
【5】拯救現(xiàn)象運(yùn)動和元素論者
第三章智者運(yùn)動
【1】公元前5世紀(jì)的希臘社會
【2】智者運(yùn)動及其基本問題
【3】普羅泰戈拉與“人是萬物的尺度”
【4】高爾吉亞論“非存在”
【5】和之爭
第二部分古典希臘哲學(xué)
引言
第四章蘇格拉底
【1】蘇格拉底的形象和使命
【2】蘇格拉底的方法
【3】蘇格拉底思想的轉(zhuǎn)變
【4】蘇格拉底的德性倫理學(xué)
第五章柏拉圖的中期理念論
【1】柏拉圖的生平及學(xué)說
【2】柏拉圖的理念論
【3】中期理念論的認(rèn)識論難題
【4】回憶說
【5】靈魂轉(zhuǎn)向說
第六章柏拉圖的晚期理念論
【1】中期理念論的理論難題與晚期理念論
【2】《巴門尼德篇》中柏拉圖對理念論的自我批判
【3】關(guān)于“一”的八組辯證推論
【4】《智者篇》的通種論
第七章亞里士多德的形而上學(xué)
【1】亞里士多德的生平與著作
【2】亞里士多德思想的歷史命運(yùn)
【3】《范疇篇》中的形而上學(xué)思想
【4】《物理學(xué)》中的形而上學(xué)思想
【5】《形而上學(xué)》中的形而上學(xué)思想
第八章亞里士多德的倫理學(xué)與政治學(xué)
【1】至善與幸福
【2】思辨是最大的幸福
【3】理智德性和倫理德性
【4】中道、選擇與明智
【5】政治體制和理想政制
第三部分晚期希臘哲學(xué)
引言
第九章斯多亞學(xué)派、伊壁鳩魯學(xué)派和懷疑論學(xué)派
【1】晚期希臘哲學(xué)的社會歷史環(huán)境
【2】晚期希臘哲學(xué)的一般理論特征
【3】斯多亞學(xué)派
【4】伊壁鳩魯學(xué)派
【5】懷疑論學(xué)派
第十章基督教的興起
【1】基督教興起的思想文化背景
【2】基督教的精神
【3】保羅對基督教基本教義的奠定
第十一章新柏拉圖主義
【1】柏拉圖學(xué)派的歷史傳承
【2】折中主義與新柏拉圖主義
【3】普羅提諾和他的《九章集》
【4】靈魂、理智和太一
【5】流溢
結(jié)語
古希臘主要哲學(xué)家年表
參考文獻(xiàn)
索引
后記
古希臘哲學(xué)研究進(jìn)入中國,如果從梁啟超的《論希臘古代學(xué)術(shù)》(1902)算起,至今也已經(jīng)有一百多年的歷史了。在這個過程中,由于德國新古典人文主義的影響,古希臘哲學(xué)乃至古希臘文化在中國知識分子那里總是受到百般尊崇。改革開放以來,在尼采、海德格爾、施特勞斯等西方現(xiàn)代學(xué)者對古希臘思想研究的影響下,一部分中國學(xué)者對古希臘思想更是竭盡文化想象之能事,對古希臘的崇奉之情有增無減。
據(jù)此,如何用一種理性、批判的目光來審視古希臘哲學(xué),既指出它作為西方思想源頭的奠基意義、它普遍的思想價(jià)值,又指出它內(nèi)在的思想局限性,它輕經(jīng)驗(yàn)、重思辨的思想特征,既展現(xiàn)其中每一位哲學(xué)家思想的特有魅力和思想史意義,又能夠?qū)λ麄兯枷氡旧淼牟蛔阒庍M(jìn)行基于思想史的深刻批判,而不是像黑格爾所說的,將哲學(xué)史變成歷史上已有的哲學(xué)家的意見集,更不是將哲學(xué)史變成一座座神圣不可侵犯的殿堂、廟宇,而是要在其中追尋真理,這就是一個值得探索的工作,學(xué)術(shù)研究的價(jià)值顯然也就在此。
因此,本書便是在這個方面的一個嘗試。它雖然題名為“西方思想的起源”,但是,嚴(yán)格來說,它更是一部“古希臘哲學(xué)史論”。它立足于思想史批判的立場,在展現(xiàn)古希臘哲學(xué)家觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將重心更多地放在對哲學(xué)家提出這些觀點(diǎn)的內(nèi)在思想邏輯、思想立場和思想主旨的分析上;也就是說,它不僅著眼于展現(xiàn)哲學(xué)家說了些什么,而且更多地著眼于展現(xiàn)哲學(xué)家是怎樣說的和為什么這樣說,同時(shí),還要合理地指出他們說得對還是不對。顯然,哲學(xué)史的通行的研究以及著作與教材的寫作,著眼于第一點(diǎn)的較多,而著眼于第二點(diǎn)的較少,同時(shí)還能著眼于第三點(diǎn)的則鮮有。本書便是這樣的一個嘗試。因此,在史論結(jié)合的基礎(chǔ)上它更著重于論的部分,力圖將哲學(xué)家的思想說清楚,指出這些思想的內(nèi)在問題,并且在個別地方還爭取做到洞燭幽微,發(fā)前人之所未發(fā)。
當(dāng)然,作為一部哲學(xué)史的著作,它也會力圖展現(xiàn)內(nèi)在于古希臘哲學(xué)史的思想線索與問題線索。但是,這不是沒有側(cè)重的。這里可以明確宣告的就是,本書所展現(xiàn)的古希臘哲學(xué)更多的是基于形而上學(xué)、認(rèn)識論的角度,從而所發(fā)掘、闡述的古希臘哲學(xué)內(nèi)在的思想線索與問題線索也是集中在形而上學(xué)和認(rèn)識論上。在這個方面,本書呈現(xiàn)了西方形而上學(xué)發(fā)生、發(fā)育、發(fā)展的一個基本的線索,以及與之相伴隨的認(rèn)識論問題。本書堅(jiān)持認(rèn)為,形而上學(xué)和認(rèn)識論是哲學(xué)的基礎(chǔ),它們回答的分別是世界是怎樣的以及我如何能夠知道世界是怎樣的問題。顯然,只有在此基礎(chǔ)上,才可以進(jìn)一步提出并回答我應(yīng)當(dāng)如何生活以及我應(yīng)當(dāng)如何與他人共同生活的問題,這些是倫理學(xué)和政治學(xué)的問題。前兩個問題沒有解決或者說解決得不好,那么后兩個問題的解決就變得虛浮和縹緲起來。我們不能將哲學(xué)思想籠罩在云霧之中,因此,本書愿意將思想探索的根莖扎得更深一些,扎到哲學(xué)思想最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)部分。
至于內(nèi)容的安排,本書起自公元前6世紀(jì)的第一個古希臘哲學(xué)學(xué)派米利都學(xué)派,終至公元6世紀(jì)的最后一個古希臘哲學(xué)學(xué)派新柏拉圖主義,并將這段長達(dá)1200年的哲學(xué)史分成習(xí)慣的三個部分——前蘇格拉底哲學(xué)、古典希臘哲學(xué)和晚期希臘哲學(xué)。前蘇格拉底哲學(xué)部分集中展現(xiàn)以赫拉克利特為頂峰的早期希臘宇宙生成論的傳統(tǒng)、以巴門尼德為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的形而上學(xué)本體論的傳統(tǒng),然后以智者學(xué)派為過渡轉(zhuǎn)向古典希臘哲學(xué)。在古典希臘哲學(xué)部分,本書著重探討蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德的思想,其中,對于柏拉圖,著重闡明他中期理念論與晚期理念論中形而上學(xué)本體論的思想、認(rèn)識論的思想和辯證法的思想;對于亞里士多德,著重論述他的形而上學(xué)思想和倫理學(xué)、政治學(xué)思想。在晚期希臘哲學(xué)部分,本書集中概述了斯多亞學(xué)派、伊壁鳩魯學(xué)派、懷疑論學(xué)派的思想,并對基督教在西方思想傳統(tǒng)中興起的思想史意義進(jìn)行了專門探討,最后以對新柏拉圖主義哲學(xué)的概述作為結(jié)束。本書相信,這樣一種安排能比較集中地展現(xiàn)古希臘哲學(xué)史中最基本的思想框架與問題線索。
在行文上,為達(dá)到雅俗共賞、學(xué)術(shù)普及的目的,本書盡量采用生動明快、通俗易懂的語言文字,不以艱澀的學(xué)術(shù)語言來給讀者設(shè)置閱讀障礙,也不以海量的參考文獻(xiàn)來;笞x者的耳目?傊,以向讀者說清楚一個哲學(xué)問題、理清楚一條思想史線索,給讀者的思想帶來一定的啟發(fā)甚至能夠給讀者帶來閱讀上的享受作為目的。
……