本書提出的侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),著眼于商標(biāo)的本質(zhì),即顯著性,認(rèn)為“顯著性受到損害之虞”是侵害商標(biāo)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)。這種認(rèn)識延續(xù)了“現(xiàn)代商標(biāo)的價值依賴于其銷售力”的論斷,指出顯著性就是商標(biāo)銷售力、唯一性的體現(xiàn)。本研究認(rèn)為,商標(biāo)法是商標(biāo)所有人導(dǎo)向的(trademark owner oriented),保護(hù)商標(biāo)權(quán)人是商標(biāo)法的*一要旨。顯著性不是一個實體,而是企業(yè)、商標(biāo)與商品/服務(wù)之間的關(guān)系,它展現(xiàn)的是一個比較。把“顯著性受到損害之虞”作為判定侵害商標(biāo)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),可以克服商標(biāo)法上混淆標(biāo)準(zhǔn)和淡化標(biāo)準(zhǔn)并置的局面。
李雨峰,男,山東臨清人,法學(xué)博士,西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師,知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任,知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人,西南政法大學(xué)第八屆學(xué)術(shù)委員會委員。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副秘書長、常務(wù)理事,中國審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會專家委員,重慶市*一中級人民法院民事案件專業(yè)委員會專家委員,重慶市人大常委會立法咨詢專家。
引 論
第一章 假冒之訴:商標(biāo)保護(hù)的開端
第一節(jié) 假冒之訴的起源
第二節(jié) 假冒之訴的展開
第三節(jié) 假冒之訴的基礎(chǔ)
第四節(jié) 假冒之訴與不正當(dāng)競爭
第二章 混淆標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 混淆標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
第二節(jié) 混淆標(biāo)準(zhǔn)的邏輯前提:商標(biāo)的識別功能
第三節(jié) 商標(biāo)混淆的判定要素
第四節(jié) 混淆標(biāo)準(zhǔn)面臨的挑戰(zhàn)
第三章 淡化標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 淡化標(biāo)準(zhǔn)的歷史發(fā)展
第二節(jié) 淡化標(biāo)準(zhǔn)的邏輯前提:商標(biāo)的財產(chǎn)化
第三節(jié) 淡化行為的類型
第四節(jié) 淡化標(biāo)準(zhǔn)面臨的質(zhì)疑
第四章 商標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 使用標(biāo)準(zhǔn)概說
第二節(jié) 不同語境下的商標(biāo)使用
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)使用行為類型
第四節(jié) 商標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑
第五章 侵害商標(biāo)權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
第一節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的共同點:顯著性的損害
第二節(jié) 顯著性標(biāo)準(zhǔn)的確立
第三節(jié) 商標(biāo)顯著性的度量
第四節(jié) 商標(biāo)顯著性與保護(hù)范圍的關(guān)系
第六章 侵害商標(biāo)權(quán)行為的例外
第一節(jié) 合理性使用
第二節(jié) 商標(biāo)共存
第三節(jié) 在先使用
第四節(jié) 商標(biāo)權(quán)人同意
參考文獻(xiàn)