《馬列主義經(jīng)典作家文庫(kù)專題選編本：馬克思恩格斯論中國(guó)》：
　　因此，在對(duì)華政策方面，英國(guó)制造商能夠比英國(guó)主教、鴉片走私商和茶商看得廣闊些。如果不算那些抓著每屆政府的衣裙不放的食稅者和鉆營(yíng)家，不算那些相信在帕姆①的庇佑下“民族將振奮起來(lái)”的糊涂的清談愛國(guó)者，我們實(shí)際上已把帕麥斯頓所有的真正黨羽都列舉過(guò)了�？墒俏覀冞�不要忘掉倫敦《泰晤士報(bào)》14和《笨拙》44雜志——英國(guó)新聞界的大科夫塔45和小丑；它們二者都被黃金的鏈條和官方的鏈條同現(xiàn)政府緊連在一起，因而以裝模作樣的熱情來(lái)頌揚(yáng)這位廣州大屠殺22的英雄。這樣，就應(yīng)該認(rèn)為下院的表決不僅意味著對(duì)帕麥斯頓的反叛，而且意味著對(duì)《泰晤士報(bào)》的反叛。所以，即將舉行的選舉不僅要決定是否讓帕麥斯頓獨(dú)攬國(guó)家的全部權(quán)力，而且還要決定是否讓《泰晤士報(bào)》完全壟斷輿論的制造。
　　那么，帕麥斯頓會(huì)用什么口號(hào)來(lái)爭(zhēng)取大選的選票呢？擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易嗎？可是他已經(jīng)摧毀了這種貿(mào)易賴以進(jìn)行的口岸。他已經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)使這種貿(mào)易從海上轉(zhuǎn)向了大陸，從五個(gè)通商口岸轉(zhuǎn)向了西伯利亞，從英國(guó)轉(zhuǎn)向了俄國(guó)。他提高了聯(lián)合王國(guó)的茶葉稅，這是擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易的最大障礙。保障英國(guó)商人冒險(xiǎn)家的安全嗎？可是政府本身提交下院的藍(lán)皮書46《關(guān)于在中國(guó)發(fā)生的侮辱事件的函件》證明，最近七年來(lái)那里只發(fā)生了六起侮辱事件，其中兩起的肇事者是英國(guó)人，而在其余四起中，中國(guó)當(dāng)局盡力懲辦了罪犯，使英國(guó)當(dāng)局感到完全滿意。所以，如果目前香港、新加坡等地英國(guó)商人的生命財(cái)產(chǎn)有危險(xiǎn)，他們的危險(xiǎn)也是帕麥斯頓自己招來(lái)的。但是要維護(hù)英國(guó)國(guó)旗的榮譽(yù)呀！帕麥斯頓已經(jīng)把它按每面50英鎊的價(jià)格出賣給香港的走私商，并且以“大批屠殺手無(wú)寸鐵的英國(guó)貨買主”玷污了它。然而，擴(kuò)大貿(mào)易、保障英國(guó)商人冒險(xiǎn)家的安全和維護(hù)英國(guó)國(guó)旗的榮譽(yù)這些口號(hào)，就是那些現(xiàn)在已向選民發(fā)表演說(shuō)的政府先知們提出的僅有口號(hào)。他們聰明地避而不談任何國(guó)內(nèi)政策問(wèn)題，因?yàn)椤安灰�改革”和“增加捐稅”的口�?hào)是得不到支持的。帕麥斯頓內(nèi)閣的一位閣員，王室司庫(kù)馬爾格雷夫勛爵對(duì)選民說(shuō)，他“不想提出任何政治理論”。另一位閣員，鮑勃·婁，在基德明斯特爾發(fā)表演說(shuō)時(shí)嘲笑不記名投票、擴(kuò)大選舉權(quán)以及諸如此類的“欺人之談”。還有一位閣員，拉布謝爾先生，就是那個(gè)以這樣一種借口來(lái)為炮轟廣州辯護(hù)的聰明人，他說(shuō)，如果下院判定這一行動(dòng)不正當(dāng)，那么英國(guó)人民就得準(zhǔn)備給那些財(cái)產(chǎn)在廣州遭到毀滅的外國(guó)商人賠償大約500萬(wàn)英鎊，——就是那個(gè)拉布謝爾，在向湯頓的選民發(fā)表演說(shuō)時(shí)根本拋開政治，干脆就拿包令、巴夏禮、西馬糜各厘的豐功偉績(jī)來(lái)作為他競(jìng)選的論據(jù)。
　　可見，一家英國(guó)地方報(bào)紙所說(shuō)帕麥斯頓不僅沒有“高明的競(jìng)選口號(hào)，而且沒有任何口號(hào)”，是完全正確的。但是他的事情決不是絕望了。自下院表決以后，情況已經(jīng)完全改變。對(duì)廣州采取的地方性暴力行動(dòng)已導(dǎo)致對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)�，F(xiàn)在的問(wèn)題只是，由誰(shuí)來(lái)繼續(xù)進(jìn)行這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？斷言這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)?shù)娜�，不是比他的靠譴責(zé)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而當(dāng)選的對(duì)手更能有力地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
　　……