作者夙有改良風(fēng)俗之志,認(rèn)為要理解并改良當(dāng)時(shí)的風(fēng)俗,不可不先述古俗。書中將黃帝以前至明朝的歷史,分為渾樸、駁雜、浮靡、由浮靡而趨敦樸四個(gè)時(shí)代,希望通過分析總結(jié)古俗,“正風(fēng)俗以正人心,或亦保存國(guó)粹者之所許也”。本書初版于1911年,是中國(guó)風(fēng)俗研究領(lǐng)域的經(jīng)典之作。
張亮采(1870—1906),江蘇常州人,晚清學(xué)者,張?zhí)字。飽學(xué)有識(shí),推崇宋明理學(xué),但一生落拓,曾在煤礦任文牘之職。著作有《中國(guó)風(fēng)俗史》等。
序例
風(fēng)俗烏乎始?始于未有人類以前。蓋狉榛社會(huì),蚩蚩動(dòng)物,已自成為風(fēng)俗。至有人類,則漸有群,而其群之多數(shù)人之性情、嗜好、言語、習(xí)慣常以累月經(jīng)年,不知不覺,相演相嬗,成為一種之風(fēng)俗。而入其風(fēng)俗者,遂不免為所熏染,而難超出其限界之外。《記》曰:禮從宜,事從俗。謂如是則便,非是則不便也。圣人治天下,立法制禮,必因風(fēng)俗之所宜。故中國(guó)之成文法,不外戶役、婚姻、廄牧、倉(cāng)庫(kù)、市廛、關(guān)津、田宅、錢債、犯奸、盜賊等事,而慣習(xí)法居其大半。若吉兇之禮,則嘗因其情而為之節(jié)文。無他,期于便民而已。雖然,風(fēng)俗出于民情,則不能無所偏。應(yīng)劭《風(fēng)俗通》序曰:風(fēng)者,天氣有寒暖,地形有險(xiǎn)易,水泉有美惡,草木有剛?cè)嵋。俗者,含血之類,像之而生。故言語歌謠異聲,鼓舞動(dòng)作殊形,或直或邪,或善或淫也!稜栄拧め尩亍吩唬捍笃街巳,丹穴之人智,大蒙之人信,空桐之人武。《魯語》曰:沃土之民不材,瘠土之民向義,其不齊也若此。非有以均齊而改良之,則常為社會(huì)發(fā)達(dá)上之大障礙。而欲使風(fēng)俗之均齊改良,決不能不先考察其異同,而考察風(fēng)俗之觀念以起。觀念起而方法生,于是或征之于言語,或征之于文字,或征之于歷史地理,或征之于詩(shī)歌音樂等。窮年累月,隨時(shí)隨地,以芟集風(fēng)俗上之故實(shí),然后得其邪正強(qiáng)弱文野之故,而徐施其均齊改良之法!抖Y·王制》:天子巡狩,至于岱宗。覲諸侯,見百年,命太師陳詩(shī),以觀民風(fēng)俗。周秦常以歲八月遣軒之使,求異代方言,還奏籍之,藏于秘室!对(shī)》三百篇,言風(fēng)俗最詳,大半皆軒之所采也。蓋已視風(fēng)俗之考察,為政治上必要之端矣。而后世稗官野乘,及一切私家著述,亦于此三致意焉。亮采夙有改良風(fēng)俗之志,未得猝遂,乃以考察為之權(quán)輿。又以為欲鏡今俗,不可不先述古俗也。自慚荒陋,搜討頻年,東鱗西爪,雜碎弗捐。自開辟至前明,幾千年風(fēng)俗,粗具端末。雖蕪雜谫陋,不值覆瓿,然正風(fēng)俗以正人心,或亦保存國(guó)粹者之所許也。故述鄙意而舉其例如下。
前人觀察風(fēng)俗,其眼光所注射,不外奢儉、勞逸、貞淫、忠孝、廉節(jié)、信實(shí)、仁讓等方面。而尤以去奢崇儉,教忠教孝,為改良風(fēng)俗之先著。歷代帝王之詔令,士夫之訓(xùn)誡,每兢兢于此焉。是書亦存此意,故于各章列飲食、衣服、婚娶、喪葬等條,所以覘奢儉也;列忠義、名節(jié)、風(fēng)節(jié)、廉恥等條,所以勵(lì)忠節(jié)也。
詩(shī)歌鄉(xiāng)評(píng),為民情輿論之所發(fā)表。周采詩(shī)歌,漢魏六朝重鄉(xiāng)評(píng),公是公非,無所假借,此風(fēng)俗之所由厚也。后世此意漸失,天子不采風(fēng),而民間亦無復(fù)存三代之直道。且見東漢黨錮,成于標(biāo)榜,輒引為清議之戒。不肖官紳,復(fù)以裁抑輿論為快事。故上德不宣,而民情難以上達(dá)。書中列詩(shī)歌、鄉(xiāng)評(píng)、清議等條,欲據(jù)民情輿論,以知風(fēng)俗之厚薄也。
淫祀巫覡之盛,固由于民智未開,而醫(yī)藥之不講求,實(shí)為其總因。今酬神賽會(huì),各省皆有此俗,而吳楚尤甚。然都會(huì)之地,及商業(yè)發(fā)達(dá)之區(qū),商人藉神會(huì)以聯(lián)商團(tuán),尚無足異。最可怪者,若吾萍及湖南土俗,有病必曰神為祟,輒延巫覡救治,不問其有無效驗(yàn)也。甚者求醫(yī)藥于神,冥冥何知。雜投溫補(bǔ),病者服之,即因而死,不歸咎于神,但歸之于命而已。于是木癭石溜,動(dòng)號(hào)神奇,持齋者死,輒云仙去。廟宇日增,齋匪日眾,識(shí)者憂之,而當(dāng)事者固置若罔聞也。故書中列淫祀、巫覡二條,以醒時(shí)俗。
風(fēng)俗有為此時(shí)代所有,而為彼時(shí)代所無者,則僅著于此時(shí)代中。如周之階級(jí)制度,周末之游說,魏晉南北朝之清談、鮮卑語、門第流品,明之結(jié)社,是也。有為數(shù)時(shí)代所有,而非各時(shí)代所均有者,則僅著于數(shù)時(shí)代中。如周及魏晉南北朝之氏族,周末及漢唐之任俠刺客,是也。有為各時(shí)代所均有,而不必于各時(shí)代全列此條者,則僅著于一時(shí)代或數(shù)時(shí)代中。如周之蠱毒,周末之隱語,漢之佛道,魏晉南北朝之美術(shù),唐之械斗游宴、斗雞走馬養(yǎng)鷹,明之勢(shì)豪拳搏,漢明之奴婢,是也。
周末學(xué)術(shù),漢代經(jīng)學(xué),宋代理學(xué),亦一時(shí)風(fēng)俗所趨,然究屬學(xué)術(shù)史部分中。故于周末學(xué)風(fēng)一條,略言其關(guān)系外,至宋代學(xué)風(fēng),則專論士習(xí)之壞焉。
言語隨時(shí)代而異,即揚(yáng)子《方言》所載,今就其地求之,往往不能通曉。非已失其語,則所傳多訛。是書于各章之末,系以言語,亦從其時(shí)代而別也。且風(fēng)俗所傳,以言語為最確。如以《儀禮》“婦人俠床”為庖犧以前之遺語,即可知庖犧以前有男女雜亂之俗。(日本加藤宏之曰:蒲斯門人種,以同部女子為男子所公有。故無夫婦配偶之言。婦人處子,語亦無所區(qū)別。按《儀禮·士喪禮》“婦人俠床”注:婦人謂妻妾子姓也。此亦語無區(qū)別,與蒲斯門種無殊,可斷為庖犧以前之遺語。)因漢有“金不可作,世不可度”之諺,而知其俗好神仙。因六朝有“山川而能語,葬師食無所”之諺,而知其俗信風(fēng)水,是也。故書中于言語一條,搜集獨(dú)多。
風(fēng)俗有附見各條,而未別行標(biāo)目者,如鴉片附于周之蠱毒條,風(fēng)水附于魏晉南北朝之喪葬條,火葬附于宋之喪葬條,是也。
各章首節(jié)之概論,有以當(dāng)時(shí)人論說代之者。如漢之概論,以《史記·貨殖傳》、班氏《地理志》代之。明之概論,以《歙縣志·風(fēng)土論》代之,是也。
是書分四時(shí)代,自黃帝以前至周之中葉,為渾樸時(shí)代。固歷史家所公認(rèn),不待贅說。自春秋至兩漢,民情尚詐偽,行奸險(xiǎn),尊重勢(shì)力,不講道德,未若成周以上之渾樸,雖漢末名節(jié)之盛,不能掩也,故命為駁雜時(shí)代。自魏晉至五代,矜尚風(fēng)流,奔競(jìng)勢(shì)利,輕藐禮法,不顧行檢。以文詞為事業(yè),以科舉為生涯,忠義衰而廉恥喪,故命為浮靡時(shí)代。自宋至明,有講學(xué)諸儒,提倡實(shí)學(xué)。人知自勵(lì),盡洗五季之陋。仁人義士,清操直節(jié),相望于數(shù)百年間。而負(fù)社會(huì)之責(zé)任者,不可勝數(shù)也。故命為由浮靡而趨敦樸時(shí)代。
……