本書(shū)聚焦“陜西考古會(huì)”的發(fā)展歷史,內(nèi)容包含斗雞臺(tái)的發(fā)掘、考古會(huì)成立經(jīng)過(guò)、奇文搜刻、省院爭(zhēng)鋒、古物案例以及抗戰(zhàn)中的文物移藏等。作者歷經(jīng)二十余年調(diào)查研究,首次公布了大量相關(guān)歷史圖片與文獻(xiàn)資料,努力還原逝去的歷史碎片,準(zhǔn)確完整地還原了陜西考古會(huì)成立過(guò)程中跌宕起伏的歷史場(chǎng)景。史料價(jià)值豐富,具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值,同時(shí)兼具可讀性。
上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授羅宏才托人送來(lái)他的新著《陜西考古會(huì)史》,囑我為其作一新序,以與此著2014年4月由陜西師范大學(xué)出版總社出版時(shí)石興邦先生之序聯(lián)翩并行。不久,他又從上海連續(xù)數(shù)次打電話給我闡釋新序?qū)⒁婕暗闹黝}與原委。蓋此前由石興邦先生作序之《陜西考古會(huì)史》一書(shū)業(yè)已售罄,需要再版,借此機(jī)遇,對(duì)其進(jìn)行修訂、補(bǔ)充與潤(rùn)飾,應(yīng)該是十分必要的。因此,我想我之此序所要涉及的問(wèn)題,恐怕應(yīng)與石興邦先生之序有所區(qū)別。這一猜想,幸在后來(lái)羅宏才于電話中一再向我闡釋修訂、補(bǔ)充內(nèi)容時(shí)得到證實(shí)。如是,我對(duì)他的執(zhí)著、認(rèn)真,不免有了新的認(rèn)知;欣然應(yīng)命,也就成了順理成章的事。
其次,我想說(shuō)明我之所以欣然愿為修訂、補(bǔ)充的《陜西考古會(huì)史》作序,其中還有另外一種特殊的歷史淵源。那就是20世紀(jì)70年代末我任西北大學(xué)歷史系主任時(shí),羅宏才是剛剛考入西大的青年學(xué)子,躋身西大特殊歷史時(shí)期讓人敬重的77、78級(jí)學(xué)生群體,我們是地道的師生關(guān)系。我記得,我的課他是必到的,課外,他也向我請(qǐng)教過(guò)很多問(wèn)題。未料三十年后我們?cè)俅蜗嘤,竟然通過(guò)一本著作接續(xù)師生之誼,這由不得讓我生就很多感慨,書(shū)寫(xiě)此序時(shí),傾注的感情自然不比尋常。所以,我樂(lè)意向廣大讀者朋友鄭重推薦這部新作。
眾所周知,對(duì)一般文物愛(ài)好者而言,最迫切希望看到的,是一件件或精美或厚重的歷史文物,而對(duì)于考古成果背后付出艱辛勞動(dòng)的發(fā)掘單位及個(gè)人卻往往不太關(guān)注。在這種情況下,那些積極克服惡劣自然條件及各種技術(shù)難題的發(fā)掘組織和個(gè)人,大都成為幕后英雄,其卓越功績(jī)也會(huì)湮滅不顯。1934年2月由北平研究院和陜西省政府聯(lián)合組就的陜西考古會(huì)亦屬此類情形。羅宏才新作《陜西考古會(huì)史》,即是集中以發(fā)掘單位與相關(guān)考古人員為主要研究對(duì)象,反映了作者對(duì)陜西考古會(huì)的深厚情誼,對(duì)陜西考古會(huì)在中國(guó)考古史上的地位和意義也進(jìn)行了有意義的重估。
無(wú)論怎樣,陜西考古會(huì)對(duì)于陜西乃至整個(gè)中國(guó)考古學(xué)事業(yè)發(fā)展所起的作用,不能小視,也不容低估。作為本書(shū)的傳述對(duì)象,年輕的讀者朋友對(duì)于這一組織機(jī)構(gòu)可能了解不多,鑒于其重要性,我想在此簡(jiǎn)單介紹一下。
陜西考古會(huì)成立于1934年2月,由國(guó)立北平研究院與陜西省政府聯(lián)合組建,是陜西文物考古史上最早運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)手段實(shí)施文物調(diào)查、保護(hù)以及田野發(fā)掘的政府機(jī)構(gòu),在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里,為陜西乃至中國(guó)文物考古事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。其中,由該會(huì)主持始于1934年4月26日的斗雞臺(tái)考古發(fā)掘被譽(yù)為“陜西科學(xué)考古發(fā)掘的第一鏟”。在陜西考古會(huì)組織、主持下,考古專家們對(duì)陜西省域內(nèi)的一系列文物成功進(jìn)行了發(fā)掘、整理與保護(hù)。在這個(gè)意義上說(shuō),羅宏才的《陜西考古會(huì)史》,實(shí)際上就是一部關(guān)于陜西考古學(xué)的踐行歷史。
應(yīng)當(dāng)特別說(shuō)明的是,《陜西考古會(huì)史》是作者花費(fèi)二十多年之功精心撰寫(xiě)的考古學(xué)力作,具有材料豐富翔實(shí)、結(jié)構(gòu)緊湊集中、行文嚴(yán)謹(jǐn)流暢、筆觸優(yōu)美生動(dòng)和圖文并茂等特點(diǎn),成功再現(xiàn)了始于八十多年前、長(zhǎng)達(dá)十年、經(jīng)久湮滅的陜西考古會(huì)的歷史,具有重要的歷史與學(xué)術(shù)價(jià)值。一部著作耗費(fèi)作者二十多年的心血,這在以快餐文化為時(shí)尚的時(shí)代是不多見(jiàn)的,“板凳須坐十年冷”,可見(jiàn)作者在治學(xué)方面的嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著。我相信,讀者朋友讀完此著,定會(huì)在了解陜西考古會(huì)史的同時(shí),也可以獲得藝術(shù)上的享受,回味無(wú)窮。比如初版著作注意闡發(fā)鮮為人知的陜西寺觀壁畫(huà)的風(fēng)格、內(nèi)蘊(yùn)以及其在中國(guó)美術(shù)考古史上的價(jià)值與地位,還有首次鉤沉、復(fù)原的慈恩寺佛教造像群組,包括修訂本中刻意補(bǔ)充的諸多新公布的圖像元素,均盤曲巍然,形象逼真,分別從不同視角為我們闡釋了這一意蘊(yùn)。
對(duì)于這本書(shū),年逾九十的考古學(xué)家石興邦先生在為其作序時(shí),也給予了高度評(píng)價(jià)。他說(shuō):“一篇學(xué)術(shù)論文、一本發(fā)掘報(bào)告甚至一部學(xué)術(shù)著作,固然具有獨(dú)特的學(xué)術(shù)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值,但我認(rèn)為,在一個(gè)被長(zhǎng)期忽視領(lǐng)域的學(xué)術(shù)開(kāi)拓與探索,則更具挑戰(zhàn)性,更具學(xué)術(shù)價(jià)值,更應(yīng)引起我們的關(guān)注!睙o(wú)疑,石先生的這種評(píng)價(jià)是合適的。
同時(shí),這本書(shū)對(duì)當(dāng)時(shí)洪波乍起的陜西考古工作做了系統(tǒng)的記錄和詳細(xì)的評(píng)述,其學(xué)術(shù)內(nèi)涵極為豐富。另外,此著的出版,對(duì)陜西省未來(lái)的考古工作更提供了重要的借鑒和珍貴的史料,具有重要的學(xué)術(shù)意義。從這個(gè)意義上說(shuō),如果沒(méi)有這本書(shū)的整理、研究,陜西乃至全國(guó)的早期考古活動(dòng)都將失去重要的一頁(yè)。
羅宏才同志是學(xué)考古學(xué)專業(yè)的,具有田野發(fā)掘的豐富經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院及中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院工作,目前主要從事美術(shù)考古、藝術(shù)管理及藝術(shù)市場(chǎng)、文化遺產(chǎn)等學(xué)科專業(yè)的教學(xué)與研究。此前他對(duì)陜西考古會(huì)成立經(jīng)過(guò),做了周密研究(詳見(jiàn)本書(shū)第二章)。在《陜西考古會(huì)史》一書(shū)正式出版發(fā)行之時(shí),正值斗雞臺(tái)考古發(fā)掘八十周年之際?梢哉f(shuō),今天人們看到的這部著作,不僅是對(duì)考古學(xué)前輩的懷念,更加重要的是要繼承他們辛勤研究的精神,以在今天和未來(lái)更好地推動(dòng)國(guó)家的考古事業(yè)興旺發(fā)達(dá),并由此擴(kuò)展我們對(duì)初創(chuàng)時(shí)期中國(guó)美術(shù)考古歷史,特別是中亞、長(zhǎng)安之間古絲綢之路區(qū)域美術(shù)考古歷史的認(rèn)知與感悟。
坦率地說(shuō),當(dāng)這一區(qū)段與這一區(qū)域文化、歷史愈來(lái)愈受到歷史、現(xiàn)在以及未來(lái)的充分尊重之際,我們?cè)僖淮位仨嵌螝v史,對(duì)前賢俊杰的開(kāi)創(chuàng)之功,不禁有了新的崇敬。由此聯(lián)系羅宏才歷經(jīng)艱辛、刻苦努力去完成的《陜西考古會(huì)史》一書(shū),其中的意義自不待細(xì)說(shuō)。
回想上海、西安之間的娓娓電話中,羅宏才一如青年時(shí)期謙遜、樸實(shí),他懇切地說(shuō)自己在向我遞交一份遲到三十年的學(xué)業(yè)答卷。但我想這一份答卷,不應(yīng)屬于我,而應(yīng)屬于時(shí)代與社會(huì),它是我們共同向歷史遞交的一份答卷。
展望未來(lái),羅宏才信心百倍,他正值學(xué)術(shù)研究壯年,我期待著他在考古學(xué)以及美術(shù)考古等學(xué)術(shù)領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)。
需要說(shuō)明的是,較之初版的《陜西考古會(huì)史》,增訂版在內(nèi)容上更趨于系統(tǒng)、完整,圖版編排與元素嵌入方面,則更臻完善合理。不僅增加了徐炳昶、蘇秉琦等前賢后裔熱誠(chéng)提供的諸多新資料、新圖版,還大量融入了著者新發(fā)掘的諸多史料與睿智感悟和學(xué)術(shù)新知。此外,原來(lái)在初版著作中難免存在的一些謬誤與遺漏,經(jīng)過(guò)著者的辛勤努力,也得到了很好的糾正與補(bǔ)充。凡此種種,相信讀者在閱讀后會(huì)得出客觀的評(píng)斷。
謹(jǐn)以上述拉雜話語(yǔ)作為增訂本《陜西考古會(huì)史》的序言,并向著者以及所有為增訂本《陜西考古會(huì)史》做出努力的單位與個(gè)人表示敬意。
張豈之
。ㄗ髡邽槲鞅贝髮W(xué)原校長(zhǎng),現(xiàn)任西北大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng))
羅宏才,上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授。先后畢業(yè)于西北大學(xué)考古專業(yè)、南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)考古專業(yè)。主要從事美術(shù)考古、藝術(shù)市場(chǎng)教學(xué)與研究。近年來(lái)在核心期刊發(fā)表論文20余篇。出版《探尋碑林名碑》、《中國(guó)佛道造像碑研究》、《慈恩印象》、《從中亞到長(zhǎng)安》(主編)、《盧是藝術(shù)年譜長(zhǎng)編》等著述10余部。現(xiàn)任上海大學(xué)中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng),上海市人民政府發(fā)展中心決策咨詢基地藝術(shù)市場(chǎng)研究工作室專家,文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心 科技創(chuàng)新項(xiàng)目驗(yàn)收委員會(huì)委員,《收藏》雜志專家咨詢委員會(huì)成員,中國(guó)航海博物館文物鑒定專家評(píng)審庫(kù)專家等。