《中國社會科學(xué)院老學(xué)者文庫：明清小說論賞摭粹》：
　　《水滸傳》的作者，不可能以階級斗爭的觀點(diǎn)營壘分明地描寫農(nóng)民與地主的矛盾；也不可能從路線斗爭的角度來判斷是非。運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析《水滸傳》，不等于生搬硬套地用階級斗爭和路線斗爭的框子要古人就范。從小說的實(shí)際出發(fā)，它是從“官逼民反”人手來展示這場轟轟烈烈的人民武裝起義的。這里所指的“民”不限于窮苦農(nóng)民。我們從作品中看到許多莊園主，像宋太公、晁蓋、柴進(jìn)、李應(yīng)、孔太公、穆太公、毛太公、祝朝奉等。其中除祝朝奉為專門與梁山泊作對的反動武裝頭子，毛太公是欺騙解珍、解寶的惡霸外，大多數(shù)莊園主都先后上了梁山�？床怀鲞@么多地主與莊客、長工之間有什么尖銳的矛盾；相反地，在一般情況下，絕大多數(shù)莊客都是以莊園主的意志為轉(zhuǎn)移的。這些都可以明顯地看出作者筆下的農(nóng)民同一般地主的矛盾并不那么突出。
　　從百回本的《水滸傳》全書著眼，它所寫的是亡國之君宋徽宗統(tǒng)治時期，蔡京、高俅等貪官、奸佞、權(quán)勢和廣大人民群眾的矛盾沖突。其中包含著強(qiáng)暴對弱小的欺壓，奸佞對忠良的排擠，邪惡對正直的陷害。小說鮮明的傾向性在于歌頌?zāi)切└矣谙驈?qiáng)暴、奸佞、邪惡勢力作斗爭的英雄豪杰，并且巧妙地指出強(qiáng)暴、奸佞、邪惡勢力的總后臺，便是當(dāng)時的皇帝宋徽宗，小說開始就交代了宋徽宗的身世和特點(diǎn)，他“是個聰明俊俏人物。這浮浪子弟門風(fēng)，幫閑之事，無一般不曉，無一般不會，更無一般不愛”�！端问贰分嘘P(guān)于宋徽宗趙佶寵信和驕縱蔡京、童貫等奸臣、宦官也記載分明。童貫、楊戩等宦官為了“求上寵媚”，從全國各地羅致大量的珍貴木材、奇花異石，運(yùn)往京城，名日“花石綱”，連“士民家一石一木稍堪玩”的都不放過。多少人家為此賣兒鬻女，家破人亡。蔡京等趁機(jī)搜刮，奢侈無度。蔡京“私家所藏，多于府庫”，據(jù)傳說他家做一碗羹湯，就用數(shù)百只鵪鶉。徽宗賜蔡京一所宅第，用錢達(dá)百萬貫。
　　從小說的藝術(shù)形象來看，貪官、奸佞、權(quán)勢的重要代表人物是殿帥府太尉高俅。他本來是個無賴幫閑，因踢得兩腳好毯，受到有同樣作風(fēng)和愛好的徽宗賞識，從而平步青云，爬上高位。這號人一旦大權(quán)在握，就要施展淫威，官報私仇，陷害異己，無限度地擴(kuò)張自己的權(quán)勢。北京大名府中書梁世杰，為了慶賀丈人蔡京的生日，搜刮十萬貫金珠寶貝分裝十一擔(dān)，送上東京，美其名日“生辰綱”。高俅的叔伯兄弟高廉在高唐州做知府，慫恿小舅子殷天錫橫行霸道。無為軍黃文炳企圖走蔡九知府的門子爬上去，極盡阿諛奉承、討好諂媚之能事，蠅營狗茍，屢屢出謀劃策，陷害宋江。
　　蔡京、高俅、童貫、楊戩等四大奸佞，互相勾結(jié)，沆瀣一氣，致使國政極端虛弱、黑暗、腐敗。異族經(jīng)常侵犯邊境，卻無能抵御。小說寫到北方遼國興兵十萬之眾，侵占山后九州所屬縣治，蔡京、童貫等人為了貪圖遼國賄賂，不惜出賣祖國利益，終于淪為民族的敗類。上述描寫，表明了蔡、童、高、楊之流，正是封建統(tǒng)治階級中最黑暗、最腐朽、最反動的勢力。
　　……