連動式是漢語常見的一種句子類型，一直存在并不斷發(fā)展著。語法學界對這一句子類型的存留、結(jié)構(gòu)性質(zhì)和使用特點的研究從未間斷，研究范圍日趨拓展，人們對此類句子的認識也逐漸深化，取得的成果不斷迭出。但還有不少問題需要進一步研究，如定性、劃界、分類等問題尚未取得公認的結(jié)論，很多方面有待于進一步的探討。從研究成果上看，古代漢語連動式的研究相對不足，尤其是對中古專書連動式的研究更是少人問津。
　　正確構(gòu)建漢語語法史的框架，就必須有大量不同時代能夠代表當時語言面貌的語料專書的全面考察結(jié)果來支撐。漢末魏晉直至南北朝是語言大變化的時代，《三國志》不僅是十分重要的史學名著，從漢語史研究的角度看，它也是一部不可忽視的重要典籍，不失為一部較多反映當時口語情況的文獻。連動式是漢語的一種特有的語法結(jié)構(gòu)。他的產(chǎn)生和發(fā)展對其他語法形式的產(chǎn)生帶來重要影響，對于有些結(jié)構(gòu)式的定性有著重要作用。對連動式結(jié)構(gòu)發(fā)展歷史作總體研究，搞清楚連動式的演變，必須要有以專書為基礎(chǔ)的斷代研究。作者選擇《三國志》作為研究連動式的語料，不僅為漢末魏晉語法的斷代研究和漢語史提供了一個方面的素材，而且豐富了古代漢語專書及連動式的研究，課題的研究是非常合適的，本書的出版價值顯而易見。
　　本書的特點大略表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，該書運用語法的三個平面理論，全面、細致考察《三國志》連動式的形式、語義和語用是其一大特色。書中為連動式建立了一個嚴密的有特色的分類體系。作者不僅從形式，而且從語義、語用上進行分類，這些分類一層接著一層，嚴謹有序。作者也是在這樣一個框架下進行分析的。從書稿中看出，作者在窮盡考察《三國志》語言材料的基礎(chǔ)上，對其中表現(xiàn)了連動式的材料作了充分的描寫和仔細的分析，并從句法形式、語義和語用特征等方面進行了分類梳理，歸納了連動式的若干表達方式，并且就各類表達方式之例數(shù)進行了統(tǒng)計說明。作者對《三國志》連動式每個類型都從三個平面加以考察，從語法事實中歸納出《三國志》連動式的句法結(jié)構(gòu)類型（有標志、無標志），語義類型（承動、趨動、狀動、存現(xiàn)），語用類型（敘述性、評議性、描寫性）。對于每個句法類型，更進一步劃分出單純、帶賓、附加、復合的下位類型，并具體描寫分析。這是付出了艱辛努力的細致而有價值的描寫分析。
　　第二，該書對連動式語義方面的屬性作了多角度的分析。作者特別注重了運用現(xiàn)代語法理論對三國志連動式的語義進行研究。作者討論了連動式的動詞排列序，分析連動式的語義指向，揭示連動式的隱含的語義關(guān)系，并且探討連動式的配價問題。這些研究，詳備而深入，以統(tǒng)計數(shù)字出之，非泛泛而論，有說服力。如作者通過對《三國志》連動式的考察，發(fā)現(xiàn)連動式中動詞次類的排列有“狀態(tài)動詞——趨向動詞（位移動詞）——動作動詞（取予動詞一操作動詞一處置動詞）——趨向動詞——使令動詞”的相對順序，并得出了“漢語動詞的這種相對語序反映了客觀事物和人們行為活動的一維性在人們心理反映的具體行動、活動和變化的順序”的結(jié)論。再如，作者運用語義場的不同義項的特征，分析出連動式的動詞之間內(nèi)部的語義關(guān)系有的是交集關(guān)系，有的是子集關(guān)系。且連動式子集關(guān)系中有的是包容式的組合，得出了“攻”和“破”開始可能是他動，然后結(jié)合在一起成了使動，最后就變成自動凝固成“動結(jié)式”。這些語義分析具有創(chuàng)見性。可見，作者運用現(xiàn)代語法理論對連動式的分析取得了很好的效果，這表明現(xiàn)代語法理論對古漢語研究是可行的。