歐盟在中東地區(qū)的民主治理過(guò)程中體現(xiàn)出了規(guī)范力量和民事力量的雙重角色,其動(dòng)力、動(dòng)機(jī)和方式無(wú)不根植于此并充滿(mǎn)邏輯聯(lián)系,其動(dòng)機(jī)和目標(biāo)是弘揚(yáng)歐洲民主觀念與制度、維護(hù)歐洲及中東安全、促進(jìn)其與中東乃至伊斯蘭世界和平相處。歐盟將政治類(lèi)型多元的中東國(guó)家按關(guān)聯(lián)度逐次全部納入其“經(jīng)貿(mào)促民主,民主促和平”的民主治理路徑之下。歐盟與中東國(guó)家的互動(dòng)促進(jìn)了歐盟規(guī)范在中東國(guó)家不同程度的內(nèi)化及民主化的發(fā)展。歐盟的中東民主治理理念與政策對(duì)于世界和中國(guó)也具有積極意義。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)青年教師斛研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)姿助(冷戰(zhàn)后大國(guó)中東安全戰(zhàn)略比較研究)
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研窮基地叢鵪
上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(B702)姿助
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教肓部211工程三期重點(diǎn)學(xué)iBI建設(shè)項(xiàng)目姿助
歐盟的國(guó)際角色與民主治理
歐盟中東民t治理的邏輯過(guò)程
歐盟在中東入盟國(guó)家和入盟候選國(guó)的民主治理
歐盟中東民主治理的效能考察
歐盟中東民主治理的思考與啟小
鈕松,湖北省鄂州市人。2006年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史學(xué)院世界史專(zhuān)業(yè),獲歷史學(xué)碩士學(xué)位;2009年畢業(yè)于上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所國(guó)際關(guān)系專(zhuān)業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位;2008-2009年國(guó)家公派以色列特拉維夫大學(xué),中東研究專(zhuān)業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)博士生。
現(xiàn)為上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所助理研究員,主要研究領(lǐng)域?yàn)榇髧?guó)與中東關(guān)系、宗教與國(guó)際關(guān)系等。曾在中東、歐洲和東亞等地區(qū)從事研究或?qū)嵉乜疾。已在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》、《世界民族》、《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》、《亞太經(jīng)濟(jì)》、((南洋問(wèn)題研究》、《德國(guó)研究》、《南亞研究季刊》、《阿拉伯世界研究》、《西亞非洲》和Journal of Middle Easterrl and Islamic Studies(in Asia)等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文20余篇,并有論文被人大報(bào)刊復(fù)印資料《國(guó)際政治》全文轉(zhuǎn)載在((中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》和《人民政協(xié)報(bào)》等報(bào)紙發(fā)表文章10余篇;參與省部級(jí)課題多項(xiàng);2009年獲上海市高等學(xué)校優(yōu)秀畢業(yè)生稱(chēng)號(hào);2010年獲“上海國(guó)研杯”獎(jiǎng)項(xiàng)。
導(dǎo)論
一、本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)及研究意義
二、本課題研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、
基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處
第一章 歐盟的國(guó)際角色與民主治理
第一節(jié) 歐盟的國(guó)際角色
第二節(jié) 歐盟的民主治理
第三節(jié) 德國(guó)中東政策與歐盟中東政策的相互影響
第二章 歐盟中東民主治理的邏輯過(guò)程
第一節(jié) 歐盟中東民主治理的背景
一、歐盟中東民主治理的宏觀時(shí)代背景
二、歐盟中東民主治理時(shí)代背景下的相關(guān)理論透析
第二節(jié) 歐盟中東民主治理的動(dòng)力
一、歐盟本身的動(dòng)力
二、“規(guī)范”的動(dòng)力
三、民主的動(dòng)力
第三節(jié) 歐盟中東民主治理的動(dòng)機(jī)
一、歐盟傳播民主觀念與制度的動(dòng)機(jī)
二、歐盟維護(hù)自身及中東安全的動(dòng)機(jī)
三、歐盟促進(jìn)與中東乃至伊斯蘭世界和平相處的動(dòng)機(jī)
第四節(jié) 歐盟中東民主治理的方式
一、歐盟民主治理理論分析之一--李普塞特假說(shuō):
經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)民主
二、歐盟民主治理理論分析之二--羅斯克萊斯:
經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)和平與安全
三、歐盟經(jīng)貿(mào)方式實(shí)施中東民主治理的具體途徑
第五節(jié) 歐盟民主觀與國(guó)際社會(huì)核心價(jià)值觀
一、歐盟的民主觀與歐盟民主赤字
二、中東伊斯蘭社會(huì)和歐洲社會(huì)對(duì)于國(guó)際社會(huì)核心
價(jià)值觀的認(rèn)定和實(shí)踐
第三章 歐盟在中東入盟國(guó)家和入盟候選國(guó)的民主治理
第一節(jié) 塞浦路斯:目前唯一加入歐盟的中東國(guó)家
第二節(jié) 土耳其:徘徊在歐盟門(mén)口的中東國(guó)家
第三節(jié) 宗教因素對(duì)土耳其入盟前景影響分析
第四章 歐盟在馬格里布國(guó)家的民主治理
第一節(jié) 摩洛哥:馬格里布國(guó)家的樣板
第二節(jié) 利比亞:長(zhǎng)期游離于國(guó)際體系之夕卜的
馬格里布國(guó)家
第五章 歐盟在馬什里克國(guó)家的民主治理
第一節(jié) 巴勒斯坦:尚未完全建國(guó)的中東:中突的核心
第二節(jié) 以色列國(guó):中東地區(qū)唯一的非伊斯蘭國(guó)家
……
第六章 歐盟在海灣國(guó)家及阿富汗的民主治理
第七章 歐盟中東民主治理的效能考察
第八章 歐盟中東民主治理的思考與啟示
參考文獻(xiàn)
第三,沙特非暴力民間組織、團(tuán)體的出現(xiàn)也是民主化的重要組成。由于沙特王國(guó)高度集權(quán)的現(xiàn)狀依然沒(méi)有改變,合法的民間組織長(zhǎng)期難以出現(xiàn)。阻塞的渠道導(dǎo)致了兩種結(jié)果:“新伊赫萬(wàn)運(yùn)動(dòng)”等伊斯蘭激進(jìn)團(tuán)體在國(guó)內(nèi)的出現(xiàn)和“沙特民主和人權(quán)中心”等政治團(tuán)體在國(guó)外的誕生,前者往往訴諸暴力,后者主要通過(guò)政治宣傳,它們都未能對(duì)沙特民主化產(chǎn)生直接影響。進(jìn)入21世紀(jì),沙特王室面對(duì)變化的形勢(shì)于2004年3月批準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)第一個(gè)非政府人權(quán)組織“國(guó)家人權(quán)協(xié)會(huì)”(:National HLlman RightsAssociation)的成立,該組織包括四個(gè)委員會(huì):統(tǒng)籌與監(jiān)督委員會(huì)、研究與推介委員會(huì)、家庭事務(wù)與文化委員會(huì)和宣傳委員會(huì)。沙特王國(guó)駐美國(guó)大使班達(dá)爾王子的話表明了王室對(duì)國(guó)家人權(quán)協(xié)會(huì)的支持,他說(shuō):“這個(gè)人權(quán)組織的建立是沙特阿拉伯整體改革計(jì)劃的另外一個(gè)步驟。諸如此類(lèi)的協(xié)會(huì)是成功和持久改革的基石。”①雖然這個(gè)組織仍然具有半官方的背景,但畢竟是沙特民間組織發(fā)展的重要里程碑,它對(duì)很多有關(guān)人權(quán)的問(wèn)題向政府公開(kāi)提出看法和建議。不僅如此,它還積極與國(guó)外人權(quán)組織開(kāi)展對(duì)話。2007年10月4日,沙特國(guó)家人權(quán)協(xié)會(huì)號(hào)召歐盟國(guó)家的人權(quán)組織敦促各自國(guó)家的政府不要將恐怖主義與伊斯蘭教掛鉤,并制定法規(guī)保護(hù)穆斯林不因他們的信仰而遭受偏見(jiàn)與歧視。2007年10月21-23日,沙特國(guó)家人權(quán)協(xié)會(huì)派代表出席了在丹麥哥本哈根召開(kāi)的“第二屆阿拉伯一歐洲人權(quán)和恐怖主義對(duì)話會(huì)”,沙特代表能來(lái)到哥本哈根這本身就是一種觀念上的突破,因?yàn)?006年正是從這里“開(kāi)始了關(guān)于先知穆罕默德漫畫(huà)的論戰(zhàn)”②。
……