第一章
　　日本情報(bào)工作起源日文中“情報(bào)”這兩個(gè)字產(chǎn)生于19世紀(jì)末。日本軍醫(yī)森鷗于1884—1888年在德國(guó)留學(xué)期間，翻譯了普魯士軍事戰(zhàn)略家克勞塞維茨的名著《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，該書(shū)日文版于1903年10月正式出版�！稇�(zhàn)爭(zhēng)論》第6章“NachrichteninKriege”，森鷗將其譯為“戰(zhàn)爭(zhēng)の情報(bào)”，從而創(chuàng)造了“情報(bào)”這兩個(gè)字。然而早在“情報(bào)”一詞出現(xiàn)之前，日本就已展開(kāi)了有聲有色的情報(bào)活動(dòng)，并將情報(bào)意識(shí)融于每位日本國(guó)民的血液之中。于是，情報(bào)成為了大和民族的立世之本，列島生存與拓展的第一要?jiǎng)?wù)。那么，日本情報(bào)工作的源流究竟為何？第一節(jié)日本情報(bào)思想的啟蒙者——《孫子兵法》日本的情報(bào)工作在世界上獨(dú)樹(shù)一幟，不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的效用，而且對(duì)各行各業(yè)也產(chǎn)生了很大的影響。日本人的這種特點(diǎn)，追根溯源，與中國(guó)的孫子有著密切的關(guān)系。最集中的體現(xiàn)莫過(guò)于《孫子兵法》對(duì)日本認(rèn)識(shí)和運(yùn)用情報(bào)所產(chǎn)生的重要影響。日本人不僅直接研究《孫子兵法》，并且長(zhǎng)期以來(lái)用自己獨(dú)特的方式對(duì)孫子的情報(bào)思想進(jìn)行發(fā)揮和再創(chuàng)造。應(yīng)當(dāng)指出，日本人在這方面取得的成就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)人。時(shí)至今日，《孫子兵法》中有關(guān)情報(bào)的精髓仍指導(dǎo)著日本情報(bào)工作的運(yùn)轉(zhuǎn)。一、《孫子兵法》傳入日本《孫子兵法》何時(shí)傳入日本，學(xué)術(shù)界至今尚無(wú)定論。目前主要存在以下三種觀點(diǎn)：“朝鮮傳入說(shuō)”、“吉備真?zhèn)湟�進(jìn)說(shuō)”和“中國(guó)兵法家攜來(lái)說(shuō)”。（一）觀點(diǎn)一：“朝鮮傳入說(shuō)”“朝鮮傳入說(shuō)”出自日本著名兵法史學(xué)家佐藤堅(jiān)司所著《孫子思想史的研究》一書(shū)。\[日\(chéng)]佐藤堅(jiān)司：《孫子研究在日本》，高殿芳譯，軍事科學(xué)出版社，1993年版，第1頁(yè)。他根據(jù)《日本書(shū)紀(jì)》所載，公元663年來(lái)自朝鮮半島百濟(jì)國(guó)的幾位兵法家到達(dá)日本，指導(dǎo)修筑了幾座城池，并因?yàn)榫�通中�?guó)兵法被授予榮譽(yù)勛位。由此，佐藤推測(cè)是他們把中國(guó)兵法傳入日本的，而且這部中國(guó)兵法可能就是《孫子兵法》。他的證據(jù)是，在57年之后成書(shū)的《日本書(shū)紀(jì)》中，記載著“神武天皇之兄征伐磯城的時(shí)候，椎根津彥的計(jì)策中有‘倏忽之間，出其不意，則破之必也’這樣的語(yǔ)句，與《孫子兵法·始計(jì)篇》的‘出其不意’，以及《虛實(shí)篇》的‘趨其所不意’在文字和意思上是相同的”。“因此可以認(rèn)為‘出其不意’是由百濟(jì)人傳授的，進(jìn)而可以認(rèn)為這些百濟(jì)人把《孫子兵法》引進(jìn)日本。至少可以設(shè)想《孫子兵法》，最初是由他們傳進(jìn)來(lái)的�！蓖�上。（二）觀點(diǎn)二：“吉備真?zhèn)湟�進(jìn)說(shuō)”“吉備真?zhèn)湟�進(jìn)說(shuō)”源自《續(xù)日本紀(jì)》第二十卷天平寶字四年（760年）十一月丙申條的記載：“遣授刀舍人春日部三關(guān)、中衛(wèi)舍人土師宿彌關(guān)城等六人于太宰府，就大貳吉備朝臣真?zhèn)洌�令司諸葛亮八卦、孫子九地及結(jié)營(yíng)向背�！睋�(jù)此有些研究者，包括佐藤堅(jiān)司也認(rèn)為“在日本人中最初把《孫子兵法》引進(jìn)來(lái)的是吉備真?zhèn)洹盶[日\(chéng)]佐藤堅(jiān)司：《孫子研究在日本》，高殿芳譯，軍事科學(xué)出版社，1993年版，第2頁(yè)。。根據(jù)《續(xù)日本書(shū)紀(jì)》的記載，在秘藏家傳時(shí)期，吉備真?zhèn)溟_(kāi)創(chuàng)了日本軍事史上運(yùn)用《孫子兵法》的先河。同上。他不僅平時(shí)教習(xí)士兵諸葛亮八卦陣、孫子九地及結(jié)營(yíng)向背等作戰(zhàn)方法，還在奉命討伐惠美押勝叛亂惠美押勝之亂指的是：764年（日本天平寶字八年）日本奈良時(shí)代爆發(fā)的叛亂，又稱(chēng)藤原仲麻呂之亂。藤原仲麻呂（藤原惠美押勝）企圖奪取孝謙天皇寵信的大臣禪師道鏡的位置而發(fā)動(dòng)軍事政變。事件最終以藤原仲麻呂的失敗而結(jié)束，道鏡被任命為大臣禪師，參與政事。時(shí)，靈活運(yùn)用《孫子兵法》的“兵聞拙速”、“兵之情主速”，以及“以迂為直”等用兵原則，只用了8天時(shí)間就擊敗了叛軍，將惠美押勝“斬于湖畔”。（三）觀點(diǎn)三：“中國(guó)兵法家攜來(lái)說(shuō)”“中國(guó)兵法家攜來(lái)說(shuō)”出自美國(guó)《孫子兵法》研究家塞繆爾·B�备窭锓扑嫉难芯砍晒�。他在《孫子兵法——戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)》一書(shū)中指出：公元516年，中國(guó)一位熟悉兵書(shū)的學(xué)者曾到日本。公元525年，日本繼體天皇（450—531年）在任命其子粗鹿火為兵馬統(tǒng)帥時(shí)曾說(shuō)過(guò)“夫?qū)⒄�，民之命與國(guó)之存亡所系也”。這句話顯然有些受了《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》中“故知兵之將，生民之司命，國(guó)家安危之主也”的影響。據(jù)此，格里菲思認(rèn)為，有許多理由相信，早在吉備真?zhèn)溆诠��?35年返回祖國(guó)之前的幾個(gè)世紀(jì)，中國(guó)古代的軍事經(jīng)典已被日本人所知。\[美\]塞繆爾·B�备窭锓扑迹骸秾O子兵法——戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)》，育委譯，學(xué)苑出版社2003年版，第345—346頁(yè)。大多數(shù)日本學(xué)者贊成“吉備真?zhèn)湟�進(jìn)說(shuō)”這一觀點(diǎn)，將吉備真?zhèn)浞Q(chēng)為《孫子兵法》攜歸日本的“第一人”。717年，吉備真?zhèn)渥鳛榍蔡屏魧W(xué)生來(lái)到中國(guó)，歷時(shí)18年后于735年回國(guó)。日本很多學(xué)者認(rèn)為吉備真?zhèn)湓诨貒?guó)的時(shí)候?qū)ⅰ秾O子兵法》《吳子》等中國(guó)典籍上獻(xiàn)朝廷，隨后便開(kāi)始在日本軍人中傳授《孫子兵法》。但經(jīng)過(guò)引經(jīng)據(jù)典的考證，其實(shí)“中國(guó)兵法家攜來(lái)說(shuō)”這一觀點(diǎn)更具說(shuō)服力。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：首先，根據(jù)日本史書(shū)記載，繼體二十年（527年）日本筑紫的地方官?lài)?guó)造磐井發(fā)動(dòng)兵變，史稱(chēng)“磐井之亂”。繼體天皇在其頒發(fā)的討伐叛軍的詔令中，曾寫(xiě)有這樣的話：“良將之軍也，施恩推惠，危己治人，攻如河決，戰(zhàn)如風(fēng)發(fā)。”“大將，民之司命，社稷存亡，于是乎在。”其思想和用語(yǔ)多與《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》“故知兵之將，民之司命，國(guó)家安危之主也”暗合。潘俊峰：“中國(guó)古代軍事思想在日本的傳播和影響”，《軍事歷史》1989年第5期。這說(shuō)明繼體天皇對(duì)《孫子兵法》已有所了解。其次，可以從圣德太子（574—622年）頒布的“憲法十七條”中得到印證。推古女皇于公元592年即位，翌年立圣德太子攝政。604年，圣德太子用漢文記述了官吏、貴族必須遵守的十七條政治道德標(biāo)準(zhǔn)，即史稱(chēng)“憲法十七條”，也有稱(chēng)“十七條憲法”者。對(duì)“憲法十七條”的遣詞用句，日中學(xué)者均認(rèn)為多出自典漢籍諸子百家。其中文中有幾處用語(yǔ)與《孫子兵法》極其相似。例如：第十條“是非之理，詐能可定。相共賢愚，如環(huán)之無(wú)端”；第十一條“明察功過(guò)，賞罰必當(dāng)”；第十五條“上下和諧，其是情矣”。上述條款與《孫子兵法》中的諸多語(yǔ)言極其相似，依次為：《孫子兵法·勢(shì)篇》“奇正相生，如環(huán)之無(wú)端”；《孫子兵法·計(jì)篇》“賞罰孰明，吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣”；《孫子兵法·謀攻篇》“上下同欲者勝”。盡管有學(xué)者研究認(rèn)為“十七條”中有的句子可能引自《史記》等典籍，但也不能排除圣德太子研讀《孫子兵法》的可能性。雖然在那時(shí)《孫子兵法》作為禁秘書(shū)只有皇室少數(shù)人能夠接觸，但圣德太子攝政的身份是完全可能看到的。再次，據(jù)我國(guó)著名日本史學(xué)家嚴(yán)紹先生的研究表明，撰寫(xiě)于養(yǎng)老四年（720年）的《日本書(shū)紀(jì)》“不僅全用漢字寫(xiě)作，而且大量引用中國(guó)文獻(xiàn)典籍”，“引用了諸如《史記》《漢書(shū)》《南史》《北史》《水經(jīng)注》《新序》《述異記》《尉繚子》《吳子》等書(shū)”。嚴(yán)紹璗：《漢籍在日本的流布研究》，江蘇古籍出版社，1993年版，第16—17頁(yè)。這里雖然沒(méi)有提到《孫子兵法》，但早于《尉繚子》《吳子》在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就“藏孫、吳之書(shū)家有之”的《孫子兵法》，日本來(lái)華留學(xué)生想必也會(huì)千方百計(jì)弄到的，只不過(guò)當(dāng)時(shí)作為禁秘書(shū)流傳不廣而已。最后，從日本派出遣唐使的時(shí)間看，稱(chēng)吉備真?zhèn)錇椤秾O子兵法》攜入日本“第一人”的說(shuō)法并不科學(xué)，無(wú)法令人信服。日本自公元630—894年約260年間，共任命過(guò)20次（一說(shuō)19次）遣唐使。
　　……