融合與創(chuàng)新:“一帶一路”軟力量建設(shè)研究
定 價(jià):49 元
叢書(shū)名:軟力量叢書(shū)
- 作者:胡正榮 主編
- 出版時(shí)間:2017/6/1
- ISBN:9787565719721
- 出 版 社:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D6
- 頁(yè)碼:186
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
2016年12月5日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)“一帶一路”軟力量建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。會(huì)議指出,軟力量是“一帶一路”建設(shè)的重要助推器。本書(shū)嘗試以軟實(shí)力作為跨學(xué)科融合研究的切入點(diǎn),從法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、圖書(shū)情報(bào)與檔案管理、新聞傳播學(xué)、公共管理等多學(xué)科視角出發(fā),對(duì)“一帶一路”軟力量的內(nèi)涵與外延進(jìn)行了探討,并進(jìn)一步針對(duì)不同領(lǐng)域的軟力量建設(shè)提出了思路與策略,正面回應(yīng)了“一帶一路”軟力量建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求。
時(shí)節(jié)如流,歲月不居。自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),當(dāng)今世界面臨越來(lái)越多的不確定性和不穩(wěn)定性:世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,大國(guó)博弈日趨激烈,逆全球化運(yùn)動(dòng)暗流涌動(dòng),民粹主義思潮四處蔓延,地區(qū)沖突復(fù)雜難解,國(guó)際體系和國(guó)際格局正在經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)型。
面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè),面向沿線(xiàn)國(guó)家,輻射整個(gè)世界,契合地區(qū)發(fā)展需要,激發(fā)地區(qū)發(fā)展活力,得到了越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)同。中國(guó)越來(lái)越走近世界舞臺(tái)的中心,在重塑全球經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)中有了更大的話(huà)語(yǔ)權(quán),對(duì)世界的影響力明顯提升。國(guó)際社會(huì)更加看重中國(guó)的引領(lǐng)作用,對(duì)中國(guó)的期待顯著增強(qiáng)。時(shí)代深刻復(fù)雜的變化為“一帶一路”建設(shè)帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),也為智庫(kù)的蓬勃發(fā)展提供了廣闊的空間和施展才華的舞臺(tái)。
在國(guó)與國(guó)之間綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)中,智庫(kù)水平的高低也是綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要組成部分。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè),明確指出智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分,強(qiáng)調(diào)要把中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)作為重大而緊迫的任務(wù)切實(shí)抓好,有效發(fā)揮智庫(kù)咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交等重要功能,努力為提高黨和政府的科學(xué)決策水平、推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、提升國(guó)家軟實(shí)力、推動(dòng)建設(shè)美好世界貢獻(xiàn)更多中國(guó)智慧、中國(guó)方案。在黨中央的大力支持下,社會(huì)各界建設(shè)智庫(kù)的熱情高漲,傳統(tǒng)智庫(kù)以改革創(chuàng)新推動(dòng)提質(zhì)增效,新型智庫(kù)如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。中國(guó)智庫(kù)建設(shè)進(jìn)入一個(gè)大發(fā)展、大繁榮的機(jī)遇期。
周亭,博士,研究員,碩士生導(dǎo)師,F(xiàn)就職于教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)家傳播創(chuàng)新研究中心,任《新媒體前沿》執(zhí)行主編。研究方向?yàn)樾旅襟w、國(guó)際傳播、融合媒體生產(chǎn)等。
王潤(rùn)玨,博士,副研究員。現(xiàn)就職于教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)家傳播創(chuàng)新研究中心,任教育部人文社科重點(diǎn)研究基地智庫(kù)聯(lián)合體秘書(shū)。研究方向?yàn)槊浇榘l(fā)展、媒介制度、媒介經(jīng)營(yíng)與管理。
“一帶一路”倡議的跨文化基礎(chǔ)、障礙與路徑
“一帶一路”實(shí)施的制度—文化約束
“一帶一路”倡議與APEC區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的相互促進(jìn)
開(kāi)發(fā)文化信息資源支持“一帶一路”人文交流
提升國(guó)際法運(yùn)用能力助力“一帶一路”軟力量建設(shè)
東北亞地區(qū)在“一帶一路”倡議中的戰(zhàn)略地位
論“一帶一路”背景下中國(guó)與伊斯蘭國(guó)家間的民心相通
試論華僑華人與國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)
以智庫(kù)建設(shè)服務(wù)“一帶一路”人文交流
“一帶一路”軟力量建設(shè)中的制度因素分析——以中阿合作為例
中國(guó)智慧,融通世界——關(guān)于“一帶一路”人文交流機(jī)制研究的思考
教育部人文社科重點(diǎn)研究基地智庫(kù)聯(lián)合體簡(jiǎn)介
《軟力量叢書(shū) 融合與創(chuàng)新:“一帶一路”軟力量建設(shè)研究》:
。ㄒ唬懊\(yùn)共同體”:主體間性思維與文化間性思維
人類(lèi)為了生存的需要不得不建構(gòu)各種共同體。那么,什么是共同體?英國(guó)社會(huì)學(xué)家齊格蒙特·鮑曼在其著作《共同體》中這樣描述:“共同體”是一種感覺(jué),它是一個(gè)“溫馨”的地方,一個(gè)溫暖而又舒適的場(chǎng)所。它就像是一個(gè)家,在這個(gè)家中,我們彼此信任、互相依賴(lài);它像一個(gè)屋頂,在它的下面,遮風(fēng)避雨;它又像是一個(gè)壁爐,在嚴(yán)寒的日子里,靠近它,暖和我們的手。在外面,在街上,卻四處潛伏著種種危險(xiǎn),當(dāng)我們出門(mén)時(shí),要觀(guān)察我們正在交談的對(duì)象和與我們搭訕的人,我們每時(shí)每刻都處于警惕和緊張之中?墒窃凇凹摇钡睦锩,在這個(gè)共同體中,我們可以放松起來(lái)——因?yàn)槲覀兪前踩,在那里,即使是在黑暗的角落里,也不?huì)有任何危險(xiǎn)。從這個(gè)充滿(mǎn)詩(shī)意的描述可以看出,共同體包含著命運(yùn)相連、休戚與共、守望相助、相互依存、彼此信任的涵義。我們倡導(dǎo)共同建設(shè)“一帶一路”,構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,需要所有參與者樹(shù)立“求同存異、休戚與共、開(kāi)放包容、合作共贏、共同發(fā)展”的命運(yùn)共同體意識(shí),然而,共同體能否得到所有成員的認(rèn)同,一個(gè)關(guān)鍵的因素就在于彼此之間能否互相尊重和建立信任。因此,建設(shè)“一帶一路”,構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,關(guān)鍵在于把“我與他”的主客體思維轉(zhuǎn)化為“我與你”的主體間性思維!拔遗c他”的主客體思維指向的是一種主客二分的關(guān)系。在這種關(guān)系中,由于只強(qiáng)調(diào)主體性,每個(gè)主體“我”都將自己的觀(guān)念、意志、意識(shí)、價(jià)值等強(qiáng)加于客體“他”,“我”的目的也是控制和改變客體“他”。這種思維必然導(dǎo)致所謂的主體都以他人為客體,同時(shí)自己也成了他人的客體,并最終導(dǎo)致主體“我”與客體“他”的二元對(duì)立!拔遗c你”的主體間性思維則指向一種交往雙方相互平等、相互尊重的主體與主體的關(guān)系,是通過(guò)主體間的平等對(duì)話(huà)、相互交流,最終形成相互理解并相互寬容的關(guān)系。這種“主體間性”意識(shí)體現(xiàn)在跨文化傳播中,就是“文化間性”。聯(lián)合國(guó)教科文組織則將文化間性定義為“不同文化的存在與平等互動(dòng),以及通過(guò)對(duì)話(huà)和相互尊重產(chǎn)生共同文化表現(xiàn)形式的可能性”。也就是說(shuō),文化間性只有不同的文化視角和理念之分,并沒(méi)有高低優(yōu)劣之分。進(jìn)行文化互動(dòng)必須建立在“從他者出發(fā)”的基礎(chǔ)上,同時(shí)保持一個(gè)平視的視角,而不是居高臨下,應(yīng)避免“我優(yōu)于他者”的思維,并注意觀(guān)察他者,傾聽(tīng)他者,汲取他者智慧,在他者的對(duì)照中了解自己,構(gòu)建自我意識(shí),從而構(gòu)建文化間的互惠關(guān)系。
就傳播關(guān)系而言,在“我與他”的主客體思維模式下的傳播活動(dòng)中,傳者與受者的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種以傳者為本位的支配與被支配的關(guān)系,傳者往往以塑造、改變和控制受者為目的。顯然,這種傳播關(guān)系所實(shí)現(xiàn)的效果只能是暫時(shí)的、有限的,其最終結(jié)果不是通向理解和共識(shí),而是通向?qū)古c沖突。因此,主體間性理論主張人們通過(guò)交往行為以建立互相理解、溝通的交往理性,并以平等、真誠(chéng)的對(duì)話(huà)來(lái)解決矛盾和沖突。從精神實(shí)質(zhì)上看,主體間性理論強(qiáng)調(diào)交往、對(duì)話(huà)雙方主體地位的平等和尊重,注重多極主體的交流和對(duì)話(huà),避免將自己的思想、觀(guān)點(diǎn)、意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于人的交往理念,與古代絲綢之路所形成的相互平等與彼此尊重的交往理念可謂是殊途同歸,而千百年來(lái)古代絲綢之路沿線(xiàn)各國(guó)人民的平等交往實(shí)踐就是主體間性理論的最好例證。傳統(tǒng)的主客對(duì)立的傳播關(guān)系顯然已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要,尤其是“一帶一路”建設(shè)的需要。無(wú)論是主體間性理論的交往主張,還是古代絲綢之路的交往精神,都指明了跨文化傳播的未來(lái)方向,對(duì)當(dāng)前“一帶一路”的跨文化傳播具有借鑒意義。