經(jīng)濟(jì)史學(xué)科可以分為中國經(jīng)濟(jì)史、外國經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史等。一般來說,中國經(jīng)濟(jì)史和外國經(jīng)濟(jì)史都是國民經(jīng)濟(jì)史,就是說,都以某個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其規(guī)律作為研究對象。外國經(jīng)濟(jì)史是指中國以外的其他國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史,不包括中國經(jīng)濟(jì)史;而世界經(jīng)濟(jì)史是人類世界的經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)該將中國和其他非歐美國家的經(jīng)濟(jì)史包括在內(nèi)。當(dāng)然,研究世界各國經(jīng)濟(jì)史必須有所側(cè)重,比如,人類文明有多個源頭,但是基本上可以歸納為兩個,即東方文明和西方文明,就生產(chǎn)和交換方式演變的路徑來看,也主要是這兩種。所以,世界經(jīng)濟(jì)史應(yīng)該以這兩種生產(chǎn)和交換方式為樣板,進(jìn)行歷史的、全面的和比較的研究。另外,東方文明和西方文明,在其發(fā)展過程中的不同階段,交替地作為人類歷史發(fā)展的主流形式,影響著人類社會的發(fā)展。在古代世界,包括埃及文明、印度文明和中國文明在內(nèi)的東方文明占據(jù)主導(dǎo)地位,這以后才是希臘文明和羅馬文明;在封建主義時代,以中國文明為主要代表的東方文明,則占據(jù)主導(dǎo)地位;到了近代,世界文明中心逐漸移到西方。世界經(jīng)濟(jì)史必須客觀地反映這種交替現(xiàn)象并探索其規(guī)律。作為中國的學(xué)生和其他讀者,要比較概括地學(xué)習(xí)和了解經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)首先學(xué)習(xí)和了解中國經(jīng)濟(jì)史,其次要學(xué)習(xí)和了解其他國家的經(jīng)濟(jì)史,再進(jìn)一步從總體上學(xué)習(xí)和了解世界經(jīng)濟(jì)史。然后我們還可以反過來,在學(xué)習(xí)了外國經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史以后,再重新審視中國的經(jīng)濟(jì)史。
近些年來我國的經(jīng)濟(jì)史研究取得了很大進(jìn)展。這是因為人們越來越認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)史學(xué)的重要性,這也是經(jīng)濟(jì)史學(xué)者苦心研究的結(jié)果!吨型饨(jīng)濟(jì)簡史(第2版)》是作者在多年研究中外經(jīng)濟(jì)史和幾部相關(guān)專著基礎(chǔ)上高度凝練的結(jié)果,即把中外多個國家和地區(qū)數(shù)千年來的經(jīng)濟(jì)史濃縮為30多萬字的教材。這樣做的目的,在于讓學(xué)生們在盡可能短的時間里,對中國和世界主要國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史有一個清晰的了解。希望學(xué)生們閱讀《中外經(jīng)濟(jì)簡史(第2版)》以后,能建立一種“經(jīng)濟(jì)史觀”,以便理解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,觀察社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
經(jīng)濟(jì)史是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要組成部分。經(jīng)濟(jì)史的研究對象是人類經(jīng)濟(jì)活動的歷史過程,它一方面要求我們對人類的經(jīng)濟(jì)活動歷程進(jìn)行客觀翔實的描述,另一方面也要求我們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出時序性、規(guī)律性的闡釋。
馬克思和恩格斯都研究經(jīng)濟(jì)史!兜乱庵疽庾R形態(tài)》《英國工人階級狀況》《家庭、私有制和國家起源》等,都是典型的經(jīng)濟(jì)史論著。在《資本論》中,馬克思把歷史方法和邏輯方法有機地結(jié)合起來,可以說既代表了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高境界,也代表了經(jīng)濟(jì)史研究的最高境界。更重要的是,馬克思在他的研究中貫徹了一種“歷史觀”,用歷史唯物主義的方法研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué),研究資本主義社會,揭示了資本主義社會發(fā)生、發(fā)展和最終滅亡的規(guī)律?梢哉f,馬克思和恩格斯是最偉大的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的經(jīng)濟(jì)史學(xué),是科學(xué)而不是藝術(shù)。所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)方法也是經(jīng)濟(jì)史的方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)方法可以概括為兩種,即邏輯的和經(jīng)驗的。邏輯方法的最高境界是數(shù)學(xué)方法,而經(jīng)驗方法的最直接運用就是歷史方法。從哲學(xué)上講,數(shù)學(xué)方法的本質(zhì)是演繹法,而歷史方法的本質(zhì)是歸納法。亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,既包括邏輯方法也包括歷史方法。馬克思的研究方法是歷史與邏輯一致的方法,而《資本論》是這種方法的最佳運用。但是從李嘉圖開始,經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸放棄了歷史方法,而主要采納抽象演繹法。從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)開始,數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中逐漸占據(jù)了重要地位。到了20世紀(jì)下半期,數(shù)學(xué)甚至成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要方法和工具。事實上,不論是數(shù)學(xué)方法還是歷史方法,都是很好的方法,但是都不能走極端。數(shù)學(xué)方法的運用不能使經(jīng)濟(jì)學(xué)喪失社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,不能成為純粹的數(shù)學(xué)運算。更重要的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)不能沒有價值判斷,歷史方法也不能走極端。運用歷史方法容易導(dǎo)致現(xiàn)象描述,從而導(dǎo)致價值判斷的缺失。事實上,歷史是一種智慧。經(jīng)濟(jì)學(xué)運用歷史方法,實際上是在運用歷史智慧。所以,要學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)有必要同時學(xué)好經(jīng)濟(jì)史。
經(jīng)濟(jì)史學(xué)科可以分為中國經(jīng)濟(jì)史、外國經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史等。一般來說,中國經(jīng)濟(jì)史和外國經(jīng)濟(jì)史都是國民經(jīng)濟(jì)史,就是說,都以某個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其規(guī)律作為研究對象。外國經(jīng)濟(jì)史是指中國以外的其他國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史,不包括中國經(jīng)濟(jì)史;而世界經(jīng)濟(jì)史是人類世界的經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)該將中國和其他非歐美國家的經(jīng)濟(jì)史包括在內(nèi)。當(dāng)然,研究世界各國經(jīng)濟(jì)史必須有所側(cè)重,比如,人類文明有多個源頭,但是基本上可以歸納為兩個,即東方文明和西方文明,就生產(chǎn)和交換方式演變的路徑來看,也主要是這兩種。所以,世界經(jīng)濟(jì)史應(yīng)該以這兩種生產(chǎn)和交換方式為樣板,進(jìn)行歷史的、全面的和比較的研究。另外,東方文明和西方文明,在其發(fā)展過程中的不同階段,交替地作為人類歷史發(fā)展的主流形式,影響著人類社會的發(fā)展。在古代世界,包括埃及文明、印度文明和中國文明在內(nèi)的東方文明占據(jù)主導(dǎo)地位,這以后才是希臘文明和羅馬文明;在封建主義時代,以中國文明為主要代表的東方文明,則占據(jù)主導(dǎo)地位;到了近代,世界文明中心逐漸移到西方。世界經(jīng)濟(jì)史必須客觀地反映這種交替現(xiàn)象并探索其規(guī)律。作為中國的學(xué)生和其他讀者,要比較概括地學(xué)習(xí)和了解經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)首先學(xué)習(xí)和了解中國經(jīng)濟(jì)史,其次要學(xué)習(xí)和了解其他國家的經(jīng)濟(jì)史,再進(jìn)一步從總體上學(xué)習(xí)和了解世界經(jīng)濟(jì)史。然后我們還可以反過來,在學(xué)習(xí)了外國經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史以后,再重新審視中國的經(jīng)濟(jì)史。
近些年來我國的經(jīng)濟(jì)史研究取得了很大進(jìn)展。這是因為人們越來越認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)史學(xué)的重要性,這也是經(jīng)濟(jì)史學(xué)者苦心研究的結(jié)果。本教材是作者在多年研究中外經(jīng)濟(jì)史和幾部相關(guān)專著基礎(chǔ)上高度凝練的結(jié)果,即把中外多個國家和地區(qū)數(shù)千年來的經(jīng)濟(jì)史濃縮為30多萬字的教材。這樣做的目的,在于讓學(xué)生們在盡可能短的時間里,對中國和世界主要國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史有一個清晰的了解。希望學(xué)生們閱讀這本教材以后,能建立一種“經(jīng)濟(jì)史觀”,以便更好地理解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,更好地觀察社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。我相信,在認(rèn)真閱讀了本教材以后,學(xué)生們會對我們熟識的每天都在發(fā)生的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有一個不同于從前的認(rèn)識。
導(dǎo)論
第一編 古代中外經(jīng)濟(jì)史
第一章 古代東方各國經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)革命
第二節(jié) 古代埃及經(jīng)濟(jì)
第三節(jié) 古代中國經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 古代印度經(jīng)濟(jì)
第二章 古代西方各國經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 希臘城邦經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 羅馬共和國經(jīng)濟(jì)
第三節(jié) 羅馬帝國經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 地中海地區(qū)的貿(mào)易
第三章 中國封建經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)的建立
第二節(jié) 向封建地主經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 工商業(yè)和城市的發(fā)展
第四章 西歐封建經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 西歐封建制度的起源
第二節(jié) 主要地區(qū)的封建化過程
第三節(jié) 封土制與莊園經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 工商業(yè)發(fā)展與城市復(fù)興
第五章 中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
第一節(jié) 地主與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 工商業(yè)和城市發(fā)展
第三節(jié) 開放政策與對外貿(mào)易
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)長期波動
第二編 近代中外經(jīng)濟(jì)史
第六章 歐美資本主義興起
第一節(jié) 資本主義萌芽的產(chǎn)生
第二節(jié) 商業(yè)革命與市場興起
第三節(jié) 各國的農(nóng)業(yè)革命
第四節(jié) 工場手工業(yè)的繁榮
第七章 英國的工業(yè)革命
第一節(jié) 大機器生產(chǎn)革命
第二節(jié) 社會生產(chǎn)方式的變革
第三節(jié) 走向世界工廠
第八章 歐美國家的工業(yè)革命
第一節(jié) 法國的工業(yè)革命
第二節(jié) 德國的工業(yè)革命
第三節(jié) 美國的工業(yè)革命
第四節(jié) 俄國的工業(yè)革命
第九章 中國、印度和拉美國家經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰落
第二節(jié) 印度殖民地經(jīng)濟(jì)的形成
第三節(jié) 拉美國家半殖民地經(jīng)濟(jì)
第十章 日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起
第一節(jié) 開港危機與明治維新
第二節(jié) 殖產(chǎn)興業(yè)與工業(yè)革命
……
第三編 現(xiàn)代中外經(jīng)濟(jì)史
第四編 世紀(jì)之交的中外經(jīng)濟(jì)史
《中外經(jīng)濟(jì)簡史(第2版)》:
西歐封建經(jīng)濟(jì)主要起源于日耳曼氏族公社制度,是與羅馬奴隸制經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài),但由于西歐的封建經(jīng)濟(jì)制度是在羅馬的廢墟上建立起來的,不可能不受羅馬社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的影響。不過,日耳曼人所接觸到的羅馬,已經(jīng)不是全盛時期的羅馬,而是一個衰落的羅馬,所接觸到的羅馬奴隸制,已經(jīng)不是典型的奴隸制,而是開始封建化的奴隸制。這是我們理解西歐封建制度的關(guān)鍵。所以說,西歐封建經(jīng)濟(jì)有兩個源頭:一個是日耳曼所有制或者說是日耳曼氏族公社所有制;另一個是衰落的或變態(tài)的羅馬奴隸制。整個西歐封建制度的形成和演變過程,就是日耳曼制度與羅馬制度的融合過程,正如美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家諾斯指出的:“在總結(jié)這1000年的結(jié)構(gòu)特征時,我們可以說,這是一個日耳曼制度和羅馬制度融合的時代!
一般來講,新的生產(chǎn)關(guān)系是從舊的生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部萌發(fā)和生長出來的。封建生產(chǎn)關(guān)系也不例外,它是在羅馬奴隸制衰落過程中逐漸出現(xiàn)的。日耳曼民族在向羅馬帝國滲透過程中,基本上處在氏族公社向奴隸制轉(zhuǎn)變中,本來沒有封建經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗。他們是在與羅馬接觸過程中,學(xué)習(xí)羅馬的經(jīng)營模式,結(jié)合自己的社會結(jié)構(gòu)發(fā)展起封建制度的。“西歐的興起基本上是以繼承希臘一羅馬文化為條件的,希臘一羅馬文化被保留、繼承(特別是在南歐)、改造,并最終塑造了在6世紀(jì)到10世紀(jì)間出現(xiàn)的許多制度安排。莊園似乎是從羅馬村社直接派生出來的,有人身依附的隸農(nóng)可以說是封建社會農(nóng)奴的前身。奴隸制也延續(xù)到了中世紀(jì)。羅馬法的傳統(tǒng)被保留下來,而且出于規(guī)定產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的需要,它在現(xiàn)代歐洲的早期又充分地再現(xiàn)出來”。
然而,日耳曼制度與羅馬制度的融合,是一個極為漫長的過程。盡管早在帝國興盛時期,通過與羅馬人的交往日耳曼人就不斷學(xué)習(xí)羅馬的文化,但真正的融合是在日耳曼人對羅馬的征服過程中發(fā)生的。日耳曼人在對羅馬的侵蝕和征服過程中將氏族制度帶入羅馬,日耳曼人侵占了羅馬的土地,將全部土地的2/3由自己分配。這種分配是按照氏族制度進(jìn)行的,由于征服者的人數(shù)比較少,廣大的土地未被分配,一部分歸全體人民所有,一部分歸各個部落和氏族所有。在每個氏族內(nèi),則用抽簽的方法把耕地和草地平均分給各戶。不過,這樣的做法不久就在羅馬行省被取消了,單塊的份地變成可以轉(zhuǎn)讓的私有財產(chǎn)即自主地,森林和牧場沒有分配而留作共同使用。這種使用以及對所分得的耕地的耕種方式,都是按照古代的習(xí)俗和全體的決定來調(diào)整的。
不過,在對羅馬的征服和統(tǒng)治過程中,日耳曼的古老氏族制度逐漸發(fā)生著變化。恩格斯指出:氏族在自己的村落里定居越久,德意志人和羅馬人越是逐漸融合,親屬性質(zhì)的聯(lián)系就越讓位于地區(qū)性質(zhì)的聯(lián)系;氏族消失在馬爾克公社中了,但在馬爾克公社內(nèi),它起源于各成員的親屬關(guān)系的痕跡往往還是很顯著的。可見,至少在保存馬爾克公社的各個國家——在法國北部,在英國,在德國,在斯堪的納維亞——氏族制度不知不覺地變成了地區(qū)制度,因此能夠和國家相適應(yīng)。但是,它仍保存了它那種自然形成而為整個氏族制度所特有的民主性質(zhì);甚至在它后來被迫蛻變的時候,也還留下了氏族制度的片斷,從而在被壓迫者手中留下了一種武器,直到現(xiàn)代還有其生命力。
日耳曼人所到之處,基本上摧毀了羅馬帝國的國家機器。這主要是由于日耳曼人處在較低的政治發(fā)展水平上,沒有能力繼承復(fù)雜的羅馬國家管理體系。但是,日耳曼人原有的政治結(jié)構(gòu)也遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在大征服、大遷徙和建立新國家的過程中,日耳曼原來以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的職能較為簡單的部落組織,開始讓位于以地域關(guān)系為基礎(chǔ)的職能較復(fù)雜的國家組織。氏族中的血緣關(guān)系很快就喪失了自己的意義,這是氏族制度的機關(guān)在部落和整個民族內(nèi)由于征服而蛻變的結(jié)果。這是因為,對被征服者的統(tǒng)治是與氏族制度不相容的。羅馬的大片土地不可能用氏族制度來統(tǒng)治。日耳曼人做了羅馬各行省的主人,就必須把所征服的地區(qū)加以組織!暗,它們既不能把大量的羅馬人吸收到氏族團(tuán)體里來,又不能通過氏族團(tuán)體去統(tǒng)治他們。
……