《傳習(xí)錄》是中國(guó)明代哲學(xué)家、宋明道學(xué)中心學(xué)一派的代表人物王守仁(字伯安)世稱(chēng)陽(yáng)明先生,他的語(yǔ)錄和論學(xué)書(shū)信。《傳習(xí)錄》包含了王陽(yáng)明的主要哲學(xué)思想,是研究王陽(yáng)明思想及心學(xué)發(fā)展的重要資料。上卷經(jīng)王陽(yáng)明本人審閱,中卷里的書(shū)信出自王陽(yáng)明親筆,是他晚年的著述,下卷雖未經(jīng)本人審閱,但較為具體地解說(shuō)了他晚年的思想。
中國(guó)千古完人的傳世之作
名社佳作,千年傳承
流傳千古的中國(guó)古典哲學(xué)經(jīng)典
明朝一哥王陽(yáng)明的傳世語(yǔ)錄
讀此可知王學(xué)梗概。欲知其詳,宜讀《王文成公全書(shū)》。因陽(yáng)明以知行合一為教,要合觀學(xué)問(wèn)事功,方能看出其全部人格,而其事功之經(jīng)過(guò),具見(jiàn)集中各文,故陽(yáng)明集之重要,過(guò)于朱、陸諸集。
——梁?jiǎn)⒊秶?guó)學(xué)入門(mén)書(shū)要目及其讀法》
《傳習(xí)錄》是明朝一代宗師王陽(yáng)明先生語(yǔ)錄、書(shū)信的簡(jiǎn)集,相當(dāng)于孔門(mén)中的《論語(yǔ)》,而“傳習(xí)”這兩個(gè)字則出自《論語(yǔ)》中的“傳不習(xí)乎”。
王陽(yáng)明(1472—1529),字伯安,號(hào)陽(yáng)明,名守仁,余姚(今浙
江)人,明代著名的哲學(xué)家、政治家、軍事家和教育家,心學(xué)的集大成者。他不但精通儒釋道各家學(xué)說(shuō),而且能夠統(tǒng)軍作戰(zhàn),是中國(guó)歷史上罕見(jiàn)的全能大儒。
王陽(yáng)明出生于一個(gè)官宦世家,其遠(yuǎn)祖為東晉的大書(shū)法家王羲之。據(jù)《年譜》記載,王陽(yáng)明出生前,他的祖母夢(mèng)見(jiàn)有人從云中送子來(lái),夢(mèng)醒時(shí)王陽(yáng)明剛好出生,于是他的祖父便為他起名叫王云,鄉(xiāng)中人亦稱(chēng)其降生處為瑞云樓。但是,王陽(yáng)明到了5歲時(shí)還不會(huì)說(shuō)話(huà),這一下家里人可急壞了。有一天,一位高僧經(jīng)過(guò)他的家鄉(xiāng)時(shí),正好看見(jiàn)王陽(yáng)明,于是撫摸著他的頭說(shuō)“好個(gè)孩兒,可惜道破”,意思是說(shuō)他的名字“云”道破了他出生的秘密。他的祖父一聽(tīng),這才恍然大悟,于是給他改名為守仁。名字一改完,王陽(yáng)明便開(kāi)口說(shuō)話(huà)了。這個(gè)故事多少帶點(diǎn)神話(huà)色彩,但從中我們也可以看出幼年的王陽(yáng)明并沒(méi)有顯示出過(guò)人的聰慧和才華。
但是,在祖父的教導(dǎo)下,王陽(yáng)明的進(jìn)步非常神速。10歲那年,他的父親考中狀元,他隨父親赴京,路過(guò)金山寺時(shí),他父親與朋友聚會(huì),在酒宴上有人提議作詩(shī)詠金山寺。正當(dāng)大家還在苦思冥想時(shí),王陽(yáng)明已先一步完成:
金山一點(diǎn)大如拳,打破維揚(yáng)水底天。
醉倚妙高臺(tái)上月,玉簫吹徹洞龍眠。
吟完之后,四座無(wú)不驚嘆,于是大家又讓他作一首賦《蔽月山房詩(shī)》,王陽(yáng)明又隨口誦出:
山近月遠(yuǎn)覺(jué)月小,便道此山大于月。
若人有眼大如天,還見(jiàn)山小月更闊。
從這兩首詩(shī)中,我們便不難看出,小小年紀(jì)的王陽(yáng)明,就已經(jīng)表現(xiàn)出了非凡的想象力和深厚的文化素養(yǎng)。
11歲在京師念書(shū)時(shí),王陽(yáng)明向老師問(wèn)道:“何謂第一等事?”老師回答:“只有讀書(shū)獲取科舉名第!蓖蹶(yáng)明當(dāng)即反駁:“第一等事恐怕不是讀書(shū)登第,應(yīng)該是讀書(shū)學(xué)做圣賢!笨梢(jiàn),王陽(yáng)明的志向是多么的高遠(yuǎn)。但盡管這樣,王陽(yáng)明從少年時(shí)代起就從不循規(guī)蹈矩,學(xué)習(xí)也不是十分用功,而且經(jīng)常出游邊關(guān),練習(xí)騎馬、射箭,同時(shí)博覽各種兵法秘笈;氐郊依,遇到賓客來(lái)訪(fǎng)時(shí),就用果核擺列陣法,與賓客玩起軍事游戲。
明弘治十二年(1499),28歲的王陽(yáng)明考取進(jìn)士,授兵部主事。當(dāng)時(shí),朝廷上下都知道他是博學(xué)之士,但提督軍務(wù)的太監(jiān)張忠認(rèn)為王陽(yáng)明是以文士授兵部主事的,覺(jué)得他很文弱,所以很看不起他。有一次,張忠竟當(dāng)著全軍的面,強(qiáng)令王陽(yáng)明當(dāng)眾射箭,想讓他出丑。王陽(yáng)明再三推辭之后,終究拗不過(guò)張忠,只好挽弓搭箭,唰唰唰三箭,三發(fā)全中紅心,引來(lái)了全軍的歡呼,張忠則羞愧萬(wàn)分。
王陽(yáng)明在擔(dān)任兵部主事期間,因反對(duì)宦官劉瑾弄權(quán),于1506年被廷杖四十,并被貶到貴州龍場(chǎng)(修文縣治)驛丞。在前往龍場(chǎng)的途中,王陽(yáng)明歷盡波折,才逃脫了錦衣衛(wèi)的追殺。來(lái)到龍場(chǎng)后,王陽(yáng)明度過(guò)了人生中最為艱難的時(shí)期,并在那里悟道。后來(lái),劉瑾被誅,王陽(yáng)明被重新起用,他先是調(diào)任廬陵縣知事,當(dāng)時(shí)任兵部尚書(shū)的王瓊,看出王陽(yáng)明有不世之才,將其薦舉給朝廷,最終官至南贛巡撫。在任期間,王陽(yáng)明上馬治軍,下馬治民,集文武謀略于一身,做事智敏,用兵神速。后來(lái),由于功高遭忌,只好辭官回鄉(xiāng)講學(xué),在紹興、余姚一帶創(chuàng)建書(shū)院,宣講“王學(xué)”。嘉靖六年(1527)五月,廣西境內(nèi)發(fā)生戰(zhàn)亂,朝廷于是再次起用王陽(yáng)明,平定戰(zhàn)亂后,王陽(yáng)明又在南寧創(chuàng)辦書(shū)院,建立思田學(xué)校。嘉靖七年(1528),因病重上疏請(qǐng)求回鄉(xiāng)養(yǎng)病,翌年初病逝于歸途的江西南安舟中。
在中國(guó)數(shù)千年的歷史上,王陽(yáng)明作為士大夫,是屈指可數(shù)的幾位既有“立德”“立言”,又有“立功”之人。一般認(rèn)為,在中國(guó)歷史上“立德、立功、立言”都很顯著的有兩個(gè)半人,這兩個(gè)人是指諸葛亮、王陽(yáng)明,另半個(gè)人是指曾國(guó)藩。而王陽(yáng)明的德行、事功,至今仍受到讀書(shū)人的敬仰,可見(jiàn)其巨大的人格魅力。
王陽(yáng)明的哲學(xué)思想,主要反映在他的著作里,如《傳習(xí)錄》《大學(xué)問(wèn)》等。其中以《傳習(xí)錄》最為典型。
《傳習(xí)錄》全書(shū)分為上、中、下三卷,由陽(yáng)明先生生前所授的弟子們整理編輯,后來(lái)又經(jīng)過(guò)幾次匯整增補(bǔ),終于成為今日所流傳的《傳習(xí)錄》。
《傳習(xí)錄》是在王陽(yáng)明生前及死后陸續(xù)編錄和刊行的。明正德十三年(1518)八月,門(mén)人薛侃刊刻《初刻傳習(xí)錄》于江西贛州,即今本之上卷;嘉靖三年(1524)十月,門(mén)人南大吉又命其弟?獭独m(xù)刻傳習(xí)錄》于紹興,分上下兩冊(cè),增加部分即今本之中卷;嘉靖三十四年(1555),門(mén)人錢(qián)德洪在其同年曾才漢先刊刻于荊州的《遺言》的基礎(chǔ)上進(jìn)行刪定,于寧國(guó)水西精舍刊刻為《傳習(xí)續(xù)錄》,此即今本之下卷。次年,錢(qián)德洪統(tǒng)前三次刊行再付黃梅尹張君刻于蘄(湖北蘄春)之崇正書(shū)院,分上、中、下三卷。至此,該書(shū)始成規(guī)模,并開(kāi)始在社會(huì)上廣泛流傳。
《傳習(xí)錄》包涵了王陽(yáng)明全部的哲學(xué)體系及其基本主張,是研究修習(xí)陽(yáng)明心學(xué)的基本著作,堪稱(chēng)王門(mén)之圣書(shū),心學(xué)之經(jīng)典。它不但影響中國(guó)幾百年,而且享譽(yù)海外,在明治維新以來(lái)的日本、經(jīng)濟(jì)騰飛期的韓國(guó),都被作為精神的范本,可見(jiàn)此書(shū)的價(jià)值和魅力。
王陽(yáng)明,原名王守仁(1472-1529),字伯安,浙江余姚人,因被貶貴州時(shí)曾于陽(yáng)明洞(今貴陽(yáng)市修文縣)學(xué)習(xí),世稱(chēng)陽(yáng)明先生、王陽(yáng)明。是我國(guó)明代著名的文學(xué)家、哲學(xué)家、思想家、政治家和軍事家,是二程、朱、陸后的另一位大儒,“心學(xué)”流派的重要代表人物。
上卷
3徐愛(ài)錄
32徐愛(ài)跋
34陸澄錄
84薛侃錄
中卷
129錢(qián)德洪序
132答顧東橋書(shū)
170答周道通書(shū)
180答陸原靜書(shū)(一)
184答陸原靜書(shū)(二)
205答歐陽(yáng)崇一
215答羅整庵少宰書(shū)
225答聶文蔚(一)
234答聶文蔚(二)
248訓(xùn)蒙大意示教讀(劉伯頌等)
251教約
下卷
257陳九川錄
275黃直錄
286黃修易錄
296黃省曾錄
305錢(qián)德洪錄
347錢(qián)德洪附記
349黃以方錄
372錢(qián)德洪跋
上卷
徐愛(ài)①錄
先生于《大學(xué)》“格物”諸說(shuō),悉以舊本②為正,蓋先儒③所謂誤本者也。愛(ài)始聞而駭,既而疑,已而殫精竭思,參互錯(cuò)綜,以質(zhì)于先生。然后知先生之說(shuō),若水之寒,若火之熱,斷斷乎百世以俟圣人而不惑者也。先生明睿天授,然和樂(lè)坦易,不事邊幅。人見(jiàn)其少時(shí)豪邁不羈,又嘗泛濫于詞章,出入二氏之學(xué)。驟聞是說(shuō),皆目以為立異好奇,漫不省究。不知先生居夷三載,處困養(yǎng)靜,精一之功,固已超入圣域,粹然大中至正之歸矣。愛(ài)朝夕炙門(mén)下,但見(jiàn)先生之道,即之若易,而仰之愈高;見(jiàn)之若粗,而探之愈精;就之若近,而造之愈益無(wú)窮。十余年來(lái),竟未能窺其藩籬。世之君子,或與先生僅交一面,或猶未聞其謦欬,或先懷忽易憤激之心,而遽欲于立談之間,傳聞之說(shuō),臆斷懸度,如之何其可得也?從游之士,聞先生之教,往往得一而遺二,見(jiàn)其牝牡驪黃而棄其所謂千里者。故愛(ài)備錄平日之所聞,私以示夫同志,相與考而正之,庶無(wú)負(fù)先生之教云。
門(mén)人徐愛(ài)書(shū)
【注釋】
①徐愛(ài)(1488—1518):字曰仁,號(hào)橫山。浙江余杭人,王陽(yáng)明的妹夫,也是陽(yáng)明先生的第一位學(xué)生和最得意的學(xué)生,有“王門(mén)顏回”之稱(chēng),曾任南京工部郎中。王陽(yáng)明痛惜其英年早逝,曾嘆曰:“曰仁歿,吾道益孤,至望原靜者(陸澄)不淺!
②舊本:指由鄭玄作注、孔穎達(dá)疏解的版本。
、巯热澹哼@里指程顥、程頤和朱熹。
【譯文】
先生對(duì)于《大學(xué)》中有關(guān)“格物”的各種觀點(diǎn),均以舊本,亦即朱熹等人所說(shuō)的誤本為標(biāo)準(zhǔn)。我剛聽(tīng)說(shuō)時(shí)覺(jué)得很意外,繼而又產(chǎn)生懷疑,最后,我殫精竭思,互相對(duì)照分析,又向先生本人請(qǐng)教。這才發(fā)現(xiàn),先生的主張就好像是水性冰冷、火性炎熱一樣,即使百世之后的圣人也不會(huì)產(chǎn)生疑惑。先生天資聰穎,然和藹可親,為人坦誠(chéng),平素不修邊幅。早年,先生性格豪邁灑脫,曾熱衷于賦詩(shī)辭章,并深入研究佛道兩家的經(jīng)典之作。所以,很多人剛開(kāi)始聽(tīng)到他的主張時(shí),都認(rèn)為是異端邪說(shuō),不予深究。但是他們不知道,先生在貶居貴州龍場(chǎng)的三年中,處困養(yǎng)靜,學(xué)問(wèn)的功夫已經(jīng)超凡入圣,達(dá)到爐火純青的境界。我時(shí)刻受先生的教誨,深知他的學(xué)說(shuō),剛接觸時(shí)似乎很平常,等深入研究才覺(jué)得愈發(fā)崇高;初看時(shí)好像很粗疏,仔細(xì)鉆研才覺(jué)得愈發(fā)精細(xì);剛接近仿佛很淺顯,深入探求才覺(jué)得沒(méi)有窮盡。十幾年來(lái),我竟連它的輪廓都未看到。但是,今天的學(xué)者,有的雖與先生才一面之緣,有的只聞其名,有的懷著蔑視、惱怒的情緒,還沒(méi)談上幾句就依據(jù)傳聞臆說(shuō),妄加揣度,這樣怎么可能真正理解先生的學(xué)說(shuō)呢?跟隨先生的人士,聽(tīng)著先生的教誨,常常得一而遺二,如同相馬時(shí)只注意馬是公還是母,是黑還是黃,卻忽略了能否馳騁千里的特性。因此,我特意把平時(shí)從先生那里所聽(tīng)到的全部記錄下來(lái),給諸位同學(xué)奉上,以便相互校正,不負(fù)先生教誨之恩。
晚生徐愛(ài)書(shū)
愛(ài)問(wèn):“‘在親民’,朱子謂當(dāng)作‘新民’,后章‘作新民’之文,似亦有據(jù)。先生以為宜從舊本作‘親民’,亦有所據(jù)否?”
先生曰:“‘作新民’之‘新’是自新之民,與‘在新民’之‘新’不同,此豈足為據(jù)?‘作’字卻與‘親’字相對(duì),然非‘新’字義。下面‘治國(guó)平天下’處,皆于‘新’字無(wú)發(fā)明。如云‘君子賢其賢而親其親,小人樂(lè)其樂(lè)而利其利’‘如保赤子’‘民之所好好之,民之所惡惡之,此之謂民之父母’之類(lèi),皆是‘親’字意!H民’猶《孟子》‘親親仁民’之謂,‘親之’即‘仁之’也!傩詹挥H’,舜使契為司徒,‘敬敷五教’①,所以親之也!秷虻洹贰嗣骶隆闶恰髅鞯隆,‘以親九族’至‘平章’‘協(xié)和’便是‘親民’,便是‘明明德于天下’。又如孔子言‘修己以安百姓’,‘修己’便是‘明明德’,‘安百姓’便是‘親民’。說(shuō)‘親民’便是兼教養(yǎng)意,說(shuō)‘新民’便覺(jué)偏了!
【注釋】
、偎词蛊鯙樗就,敬敷五教:契,商族的始祖,帝嚳之子,曾協(xié)助大禹治水,被封為司徒,負(fù)責(zé)掌管教化;敷,布施;五教,指五種倫理道德,即父義、母慈、兄友、弟恭、子孝。
【譯文】
徐愛(ài)問(wèn):“《大學(xué)》中的‘在親民’,朱熹認(rèn)為應(yīng)作‘新民’,第二章的‘作新民’的文句,好像可作為他的憑證。先生認(rèn)為應(yīng)按舊本作‘親民’,難道也有什么根據(jù)嗎?”
先生說(shuō):“‘作新民’的‘新’,是自新的意思,和‘在新民’的‘新’不同,‘作新民’怎可作為‘在新民’的憑證呢?‘作’與‘親’雖然相對(duì),但并非作‘新’解。后面所說(shuō)的‘治國(guó)平天下’,都沒(méi)有‘新’的意思。比如:‘君子賢其賢而親其親,小人樂(lè)其樂(lè)而利其利’‘如保赤子’‘民之所好好之,民之所惡惡之,此之謂民之父母’,這些都含有‘親’的意思。‘親民’猶如《孟子》中的‘親親仁民’,親近就是仁愛(ài)。百姓不能彼此親近,虞舜就任命契做司徒,盡心竭力地推行倫理教化,讓他們互相親近!秷虻洹分械摹嗣骶隆词恰髅鞯隆,‘以親九族’到‘平章’‘協(xié)和’即是‘親民’,也就是‘明明德于天下’。再如孔子的‘修己以安百姓’,‘修己’即是‘明明德’,‘安百姓’就是‘親民’。說(shuō)‘親民’,就包涵了教化養(yǎng)育等意思,而說(shuō)‘新民’就有些偏頗了!
愛(ài)問(wèn):“‘知止而后有定’,朱子以為‘事事物物皆有定理’,似與先生之說(shuō)相戾①。”
先生曰:“于事事物物上求至善,卻是義外也。至善是心之本體,只是明明德到至精至一處便是。然亦未嘗離卻事物。本注②所謂‘盡夫天理之極,而無(wú)一毫人欲之私’者得之!
【注釋】
、傧囔澹╨ì):相抵觸。
②本注:即朱熹所著的《大學(xué)章句》。
【譯文】
徐愛(ài)問(wèn)道:“《大學(xué)》中‘知止而后有定’,朱熹認(rèn)為是指萬(wàn)事萬(wàn)物都有定理,這好像與先生的看法不一致。”
先生答說(shuō):“到具體事物中尋求至善,如此就把義看成是外在的了。至善是心的本體,只要‘明明德’,并達(dá)到惟精惟一的程度就是至善。當(dāng)然了,至善并未與具體事物相脫離!洞髮W(xué)章句》中所謂的‘窮盡天理而心中沒(méi)有任何私心雜念’,表達(dá)的就是這個(gè)意思。”
愛(ài)問(wèn):“至善只求諸心,恐於天下事理,有不能盡。”
先生曰:“心即理①也。天下又有心外之事,心外之理乎?”
愛(ài)曰:“如事父之孝,事君之忠,交友之信,治民之仁,其間有許多理在,恐亦不可不察!
先生嘆曰:“此說(shuō)之蔽久矣,豈一語(yǔ)所能悟?今姑就所問(wèn)者言之。且如事父不成,去父上求個(gè)孝的理;事君不成,去君上求個(gè)忠的理;交友、治民不成,去友上、民上求個(gè)信與仁的理。都只在此心。心即理也。此心無(wú)私欲之蔽,即是天理,不須外面添一分。以此純乎天理之心,發(fā)之事父便是孝,發(fā)之事君便是忠,發(fā)之交友、治民便是信與仁。只在此心去人欲、存天理上用功便是!
愛(ài)曰:“聞先生如此說(shuō),愛(ài)已覺(jué)有省悟處。但舊說(shuō)纏于胸中,尚有未脫然者。如事父一事,其間溫凊定省之類(lèi),有許多節(jié)目②,不亦須講求否?”
先生曰:“如何不講求?只是有個(gè)頭腦。只是就此心去人欲、存天理上講求。就如講求冬溫,也只是要盡此心之孝,恐怕有一毫人欲間雜;講求夏凊也只是要盡此心之孝,恐怕有一毫人欲間雜。只是講求得此心。此心若無(wú)人欲,純是天理,是個(gè)誠(chéng)于孝親的心,冬時(shí)自然思量父母的寒,便自要去求個(gè)溫的道理;夏時(shí)自然思量父母的熱,便自要去求個(gè)凊的道理。這都是那誠(chéng)孝的心發(fā)出來(lái)的條件。卻是須有這誠(chéng)孝的心,然后有這條件發(fā)出來(lái)。譬之樹(shù)木,這誠(chéng)孝的心便是根,許多條件便是枝葉。須先有根,然后有枝葉。不是先尋了枝葉,然后去種根!抖Y記》言:‘孝子之有深?lèi)?ài)者,必有和氣;有和氣者,必有愉色;有愉色者,必有婉容。’須有是個(gè)深?lèi)?ài)做根,便自然如此。”