《信任的度量--澳門居民政治信任的實(shí)證研究》以2010年對(duì)澳門居民的一項(xiàng)實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),使用了兩種方式來測(cè)量政治信任。研究發(fā)現(xiàn),政治信任的直接測(cè)量結(jié)果顯示澳門居民的政治信任度較高,但間接測(cè)量結(jié)果顯示政治信任度處于些微不信任并趨于一般信任狀態(tài),即偏向否定的政治態(tài)度。
本書從縱向的歷史維度和橫向的比較維度出發(fā),探討澳門回歸前后的社會(huì)治理、民眾心理,并與香港進(jìn)行一定的比較,從而對(duì)澳門居民政治信任現(xiàn)狀的兩個(gè)結(jié)果進(jìn)行了解讀。政治信任的兩種測(cè)量方式應(yīng)對(duì)著兩種不同的解釋模型,對(duì)不同理論解釋路徑的支持看來*依賴于人們所測(cè)量對(duì)象所包含的內(nèi)容。政治信任的直接測(cè)量使其解釋看來*傾向于社會(huì)化模型的解釋;間接測(cè)量則強(qiáng)調(diào)了對(duì)具體客體的具體評(píng)價(jià)問題,*傾向于政府績效模型的解釋。政治信任對(duì)激進(jìn)型(或否定反對(duì)型)的參與影響力度*大,即政治信任度越低,則參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的可能性越大,兩者之間有一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
熊美娟,(1978一),黑龍江雙鴨山農(nóng)場人,廣州大學(xué)公共管理學(xué)院講師,政治學(xué)博士。主要研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論、城市治理。在《公共管理學(xué)報(bào)》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國青年研究》、《公共行政評(píng)論》等刊物上發(fā)表論文十余篇,出版譯*《公共行政中的性別形象》、《分析性敘述》兩部,曾主持教育部社會(huì)科學(xué)青年研究項(xiàng)目。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景和研究問題
第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述
第二章 研究設(shè)計(jì)與研究方法
第一節(jié) 資料來源與概念界定
第二節(jié) 研究框架、研究方法與實(shí)證假設(shè)
第三節(jié) 研究變量的測(cè)量
第三章 澳門居民政治信任的現(xiàn)狀及解讀
第一節(jié) 澳門居民政治信任的現(xiàn)狀
第二節(jié) 解讀澳門居民政治信任直接測(cè)量的結(jié)果
第三節(jié) 解讀澳門居民對(duì)四類機(jī)構(gòu)、對(duì)象的政治信任
第四節(jié) 解讀澳門居民政治信任間接測(cè)量的結(jié)果
第四章 澳門居民政治信任的影響因素
第一節(jié) 社會(huì)資本與政治信任
第二節(jié) 政府績效與政治信任
第三節(jié) 人口特征與政治信任
第四節(jié) 政治卷入與政治信任
第五章 政治信任兩種測(cè)量的比較與分析
第一節(jié) 政治信任的直接測(cè)量及分析
第二節(jié) 對(duì)四種類型機(jī)構(gòu)、人員信任的分析
第三節(jié) 政治信任的間接測(cè)量及分析
第四節(jié) 社會(huì)資本、政府績效的比較分析
第五節(jié) 政治信任兩種測(cè)量的比較和解讀
第六章 政治信任對(duì)政治參與的影響
第一節(jié) 政治參與及分類
第二節(jié) 政治信任和政治參與的相關(guān)分析
第三節(jié) 政治參與和政治信任、政治效能
第四節(jié) 政治參與各途徑與政治信任、政治效能
第七章 研究發(fā)現(xiàn)、討論與建議
第一節(jié) 研究結(jié)論
第二節(jié) 討論與建議
第三節(jié) 研究的創(chuàng)新與局限
參考文獻(xiàn)
附錄
后記