《廢都》的寓言 ——“雙城”故事與文學(xué)考證
定 價:76 元
- 作者:魏華瑩
- 出版時間:2016/8/1
- ISBN:9787516186176
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:I207.425;K294.11
- 頁碼:307
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《廢都》作為當(dāng)代文學(xué)備受爭議的一本書,以往對于它的研究較多停留在道德批評或知識分子的身份認同問題上,而作品的文學(xué)意義并未得到有效闡釋。
《<廢都>的寓言:“雙城”故事與文學(xué)考證》試圖擺脫既往的批評話語,把作品作為文獻史料重新研讀?疾熳髌分形骶、現(xiàn)實中西安的“雙城”書寫,考證作品故事與作者賈平凹人生故事的重合之處,并附有賈平凹、田珍穎、費秉勛等人的訪談;探究了作家與都市、文學(xué)與市場經(jīng)濟、世紀末的轉(zhuǎn)向等!稄U都》更像是一則歷史寓言,在這則寓言中,西京一西安共同搭臺演繹了時代轉(zhuǎn)折的“雙城”故事,吟寫著文化守望者的悵惘心緒。
2006年,我去鄭州大學(xué)文學(xué)院參加幾位碩士生的畢業(yè)論文答辯,魏華瑩是其中的一個學(xué)生。她本科也在這所大學(xué)就讀。2011年,已在鄭州某專業(yè)性本科院校教書幾年的她,決定借個人奮斗來換一個新環(huán)境。華瑩碩士的業(yè)師,恰好是我大學(xué)年代最要好的朋友呂偉民教授,他在鄭州大學(xué)從事比較文學(xué)與世界文學(xué)的研究。華瑩跟我讀博士,好像是我與偉民教授之間的時光傳遞,一種深厚的友情傳遞。對偉民和我來說,正好可以彼此更加頻繁地互通音訊。魏華瑩博士畢業(yè)那年,我特別邀請這位老友北上,來北京參加她的論文答辯。記得那天博士論文答辯結(jié)束后,我干脆住到中國人民大學(xué)對面的燕山酒店去,即偉民下榻的那家酒店,與他徹夜長談。話題從我們當(dāng)年在大學(xué)讀書的點點滴滴,到相互認識的同學(xué)近年的變故,以及社會上的林林總總,都有所涉及。往事歷歷,包括曾經(jīng)忘卻了的細節(jié),也都一一浮現(xiàn)眼前。這對年紀都過五十多的人來說,徹夜長談是我們畢業(yè)分開三十多年中,從未有過的,想必以后也很少會再經(jīng)歷罷,真有一種亦真亦幻、入在夢中的感覺。
鄭州大學(xué)現(xiàn)在地處這座城市的西郊。記得大學(xué)二三年級時,我回家途徑鄭州,住到了偉民家里。他父母對我非常熱情,還有姐姐弟弟,可能事先都知道我們是最要好的同學(xué)。那兩天,除在附近閑逛一下,最主要的節(jié)目,是我們騎車去路途遙遠的西郊西流湖游泳。當(dāng)時交通條件不同于今天,從他家的東郊,朝方向正好相反的西郊遠途騎車,最少也得花費一兩個小時的時間。當(dāng)時我們是真年輕,一路放歌,一路還追逐著,比賽看誰蹬車更快,估計兩邊的路人頗感驚訝,也不知這兩個瘋狂的年輕人要干什么。2006年華瑩的碩士答辯,是在鄭大城里的老校園,幾年后我再去給研究生做講座,不光時間空間都已變化,連學(xué)校也整體搬遷到了當(dāng)年的西郊西流湖附近。不同在于,當(dāng)年偉民騎車與我同游此地,他后來去新校區(qū)上課,卻是開車走鄭州的外環(huán)高速,人是物非,連交通工具都超越了幾乎一個時代。
華瑩進中國人民大學(xué)攻讀博士學(xué)位后,心知自己原先讀的是比較文學(xué)專業(yè),年齡也比師妹略大兩歲,所以非常勤奮。其實我并沒有催她,只是讓她慢慢補上現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的專業(yè)課,另外,就是去圖書館摸摸相關(guān)的材料,算是為進門做點散亂的準(zhǔn)備罷。我在很多處都寫過,我的博士生課堂,實際是一個專業(yè)性比較強、話題具體細致的討論課,換一種說法,就是老師和博士生都要拿出文章來,大家在課堂上一邊比試一邊從事研究。對華瑩這個剛?cè)腴T的學(xué)生來說,自然是件很辛苦的工作。她果然不負眾望,后來不僅出手很快,文章比一般人寫得多,而且質(zhì)量一篇比一篇高,比如研究《廢都》批判的論文,考察九十年代“顧準(zhǔn)熱”前后文化興衰的文章,再比如分析“二王之爭”的代際差異,以及與此相關(guān),還需要進一步追問探討的知識分子命運與九十年代大眾文化興起之間的復(fù)雜糾纏等問題。由于華瑩史料文獻充足,脈絡(luò)清晰,注意把問題鋪在材料里,對這些再做篩選、過濾,然后進行細密的敘述,所以她得出的結(jié)論,往往都得到大家的認同。久而久之,善于做材料,換句話說,擅長從事文學(xué)史的實證研究的印象,即在我這里建立起來了。讀博三年,她在《文藝研究》和《文藝爭鳴》這種聲譽頗好的雜志上都發(fā)表多篇文章,尤其是考證《王安憶研究資料》史料不確并予以糾正的文章,都給人越走越順的感覺。我聽說該研究資料的編選者之一,特別給她寫信,感謝她這篇考證文章的勤懇和認真。
魏華瑩,女,1981年生,畢業(yè)于中國人民大學(xué)文學(xué)院,獲文學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)任教于鄭州大學(xué)文學(xué)院。主要從事中國當(dāng)代文學(xué)史研究。曾在《文藝研究》、《文藝爭鳴》、《南方文壇》、《小說評論》、《學(xué)術(shù)月刊》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文,多篇論文被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載。主持的課題有河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目等。
第一章 緒論
第一節(jié) 選題意義
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 研究方法
第四節(jié) 研究思路
第二章 重構(gòu)西安
第一節(jié) 從棣花到西安
第二節(jié) 西安這座城
第三節(jié) 《廢都》地理考
第三章 文人圈子
第一節(jié) 古書與收藏
第二節(jié) 古樂塤
第三節(jié) 圈子
第四章 人物及故事周邊
第一節(jié) 人物譜
第二節(jié) 故事周邊
第五章 歷史與文學(xué)敘述
第一節(jié) 舊城改造
第二節(jié) 文人沉淪
第三節(jié) 最后的守望者
第六章 余論
附錄
一 賈平凹先生訪談
二 田珍穎女士訪談
三 費秉勛教授訪談
四 孫見喜先生訪談
五 韓魯華教授訪談
六 王新民先生訪談
七 穆濤先生訪談
參考文獻
后記
《<廢都>的寓言:“雙城”故事與文學(xué)考證》:
三古今之別
通過人物圖譜我們可以發(fā)現(xiàn),在作品中所涉及的歷史和現(xiàn)世人物中,更多的是有關(guān)文化人物,包括歷朝歷代的書法家、畫家、文學(xué)家、各色才子等,他們以自身的藝術(shù)成就濃墨重彩地書寫中國藝術(shù)史,在世界文化史上也占有重要地位。此外,《廢都》中出現(xiàn)大量關(guān)于“四”的應(yīng)用,如故事開頭育出四朵奇花,一枝蕊為紅色,一枝蕊為黃色,一枝蕊為白色,一枝蕊為紫色;天上出現(xiàn)四個太陽;西京城內(nèi)四大名人、四大惡少;莊之蝶擁有四個情人;以及多次出現(xiàn)的四個碼花花牌的老太太、四個副廳長、四個打手等,也是沿襲古代傳統(tǒng),表達出混沌的意味,甚至可以說對西京城內(nèi)“四名人”的推崇也是沿用古代“四才子”的說法。在前文中,我們分析了文人圈子對賈平凹的創(chuàng)作生活和精神氣質(zhì)的影響,在《廢都》中,文人生活也是作者最為熟悉因而也是鋪張描寫的對象,并且通過其生活周邊,將觸角延伸到各行各業(yè),尤其是活躍在莊之蝶周圍的文化圈四閑人,連接的更多是20世紀90年代城市平民、三教九流、百態(tài)人生的浮世生活。然而,細細歸納《廢都》中涉及的300多個人物,發(fā)現(xiàn)這些不同時期的人物被雜糅到一部四十萬字的小說中,就會有著鮮明的對照,古代人物的輝煌、古典文化的燦爛與今昔文化的墮落、文人的無行無德形成極大反差。相比較四閑人而言,四名人應(yīng)是當(dāng)代西京城的榮耀和象征,他們分別是詩書畫樂的頂尖人物,備受時人敬仰,卻是那般“盛名之下”的不堪與墮落。
四大名人中的第一名,畫家汪希眠的對應(yīng)者最近距離可以找尋到開創(chuàng)“長安畫派”的石魯,這是與他時空最為密切的西安著名畫家。與開創(chuàng)“長安畫派”、以“黑、重、怪、野”獨創(chuàng)一格的石魯相對應(yīng),畫家汪希眠毫無任何創(chuàng)新和過人之處,按照書中的描述,他很聰明,“學(xué)什么像什么,所有名家之作都可仿制,上至石濤、八大山人、下至張大干、齊白石!庇绣X又喜好女人,有三個兒子和一個私生子,當(dāng)然,這些開銷主要依靠仿制畫作騙人和謀利,作品中對其創(chuàng)作的“最高評價”就是仿制的石魯畫作連石魯?shù)呐畠憾急鎰e不出。書法家龔靖元,他的參照對象是民國時期活躍在西安的書法家、革命家、教育家于右任。民國時期,幾乎所有的字號牌匾都是于右任所題,但于右任也沒龔靖元如今的紅盛,西京大街小巷所有招牌題字都出自其手,全城的高檔賓館沒有不掛他的字,但其人嗜賭如命、情人眾多,因賭博經(jīng)常被公安局抓走甚至驚動公安部來視察的領(lǐng)導(dǎo),他在書中唯一的一次正面出場就是在城隍廟商場購買麻將,書法作品收入也主要用來償還賭博罰款和兒子吸毒款,最終發(fā)瘋而死。西部樂團團長阮知非自稱“活鬼鬧世事”,脫離秦腔本行,領(lǐng)著紅男綠女表演歌舞、走模特步,最為時尚風(fēng)流卻被人打瞎了眼睛。而作家莊之蝶,被認為是聲名最大的一位。他的出場安排頗具魏晉名士之“輕裘緩帶,不鞋而屐”的風(fēng)味,“院子里就有一人趿了鞋出來,個頭不高,頭發(fā)長亂,穿一件黑汗衫,前心后背都印著黃色拼音字母。奶牛突然長叫了一聲!侨诵π,拍拍肚子,就趴到牛肚下邊,口接了奶頭用手擠著吮起來!本瓦@樣“貌不驚人”、“不善修飾”的莊之蝶卻是不折不扣的大眾情人,眾女性崇拜、暗戀對象,唐宛兒、柳月、阿燦、聽講座的小姑娘,上至貴夫人汪希眠老婆下到賣淫為生的暗娼等均不能抵擋其魅力,主動求愛如飛蛾撲火。這種受歡迎程度.可與古之潘安“擲果盈車”相媲美。然而與潘安夫妻情深不同的是,莊之蝶的苦悶突圍是從尋覓一個又一個的情人開始,最終傷了情人、毀了家庭、廢掉了自我。
歷史的輝煌榮耀、大氣磅礴和90年代廢都中的人物生活也構(gòu)成極大反差。曾擁有整條街的趙翹楚后人趙京五只保有三進程院子中的一間廈房,且“光線極暗,好一會兒才看清白灰搪的墻皮差不多全鼓起來”。而祖上開辦雙仁府水局,被賞了雙仁府一條巷的牛月清也僅僅守住幾間平房,只能立于已經(jīng)封蓋的那口井臺上,“想象當(dāng)年街巷里的氣象”。古有蒲松齡開“聊齋”作《聊齋志異》,今有莊之蝶的“求缺屋”文藝沙龍,本想借此構(gòu)思長篇小說,然而除了開辦兩次活動:一次是眾人齊講黃段子、一次是氣功大師搞騙局之外,只是莊之蝶與唐宛兒、阿燦等人的偷情場所。不論是外在空間抑或是內(nèi)在心靈都存在極大的古今反差,讓我們不得不好奇和追問在“唐朝的天空”生活下的子民90年代為何遭遇此種擠壓、墮落與頹敗。
……