本書由中緬兩國學(xué)者共同完成，其中上篇《中歐美日在緬履行國際社會責(zé)任對比研究》對中歐美日以及緬甸本土 的機(jī)構(gòu)在緬甸履行企業(yè)社會責(zé)任情況進(jìn)行了深入的比較研究，并向中國企業(yè)在緬甸履行企業(yè)社會責(zé)任提出了新的建議；下篇《中國在緬甸履行國際責(zé)任的模式與路徑 設(shè)計研究》在總結(jié)中國履行國際社會責(zé)任經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，分析了中國在緬甸開展履行國際責(zé)任試點工作的必要性和緊迫性，并提出了中國在緬甸履行國際社會責(zé) 任的理念、原則以及新模式的實施主體和功能分工，重點對我國NGO到緬甸履行國際責(zé)任的路徑和方式進(jìn)行了設(shè)計。
吳哥哥萊 男，1956年出生，1976年畢業(yè)于緬甸國防大學(xué)，2004年退出現(xiàn)役。服役期間他主要在陸軍參謀長辦公室從事國際問題研究。退伍之后，他進(jìn)入了緬 甸媒體行業(yè)，成為一名知名的自由專欄記者和電視評論員。2006年至2011年曾任緬甸宣傳部顧問。2011年3月，他被吳登盛總統(tǒng)任命為首席政治顧問 ，直到2016年3月。吳哥哥萊先生是緬甸重要的智庫之一資源發(fā)展研究所（MDRI）的創(chuàng)始人之一，同時兼任緬甸資源發(fā)展研究所下屬獨(dú)立智庫戰(zhàn) 略與國際問題研究中心的主席。由于其較高的學(xué)術(shù)造詣，他獲得了英語語言碩士學(xué)位。他已撰寫多部關(guān)于國際問題的著作，發(fā)表數(shù)十篇英緬文論文 。他目前還是緬甸國際時事電視欄目“全球景觀”特約主持人。
李晨陽 男，1968年生，湖南湘鄉(xiāng)人，史學(xué)博士，曾任云南大學(xué)東南亞研究所所長，現(xiàn)為云南大學(xué)社會科學(xué)處處長、緬甸研究院院長，教授、博士生導(dǎo)師， 兼任中國東南亞研究會副秘書長、中國亞太學(xué)會副秘書長、中國國際友好聯(lián)絡(luò)會理事、中緬友協(xié)理事。長期從事緬甸問題、當(dāng)代東南亞政治與國際 關(guān)系、周邊安全與周邊外交、中國西南與周邊國家區(qū)域合作的研究。主持《東南亞安全格局對我國安全戰(zhàn)略影響及對策研究》《戰(zhàn)后東南亞國家的 軍人政治研究》《當(dāng)代東南亞的宗教與政治》等多項課題，出版《軍人政權(quán)與緬甸現(xiàn)代化進(jìn)程（1962—2006）》等10余部著作，公開發(fā)表中 文學(xué)術(shù)論文170多篇，在China: An International Journal（SSCI期刊）等英文學(xué)術(shù)期刊和論文集中發(fā)表英文論文10多篇。2009年2月至7月、2011年3月至7 月兩次在新加坡國立大學(xué)東亞研究所擔(dān)任客座研究員。
上篇 中歐美日在緬履行國際社會責(zé)任對比研究
第一章 緒論
第二章 歷史背景
第三章 基于政府組織及其對應(yīng)部門的企業(yè)社會責(zé)任
第四章 官方開發(fā)援助計劃諸項目和軟貸款下的企業(yè)社會責(zé)任
第五章 非政府組織、國際非政府組織和其他援助機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)氐纳鐣?zé)任
第六章 CRS活動和對民眾的責(zé)任
第七章 四家公司之間的對比
第八章 結(jié)論和建議
下篇 中國在緬甸履行國際責(zé)任的模式與路徑設(shè)計研究
第一章 改革開放以來中國履行國際責(zé)任的經(jīng)驗與教訓(xùn)
第二章 中國在緬甸開展履行國際責(zé)任試點工作的必要性和緊迫性
第三章 當(dāng)前世界主要國家在緬甸履行國際責(zé)任的主要做法
第四章 中國在緬甸履行國際責(zé)任的模式設(shè)計
附錄
后記
《中國國際社會責(zé)任與緬甸個案研究》：
�。ǘ﹪H責(zé)任的認(rèn)定
從國際責(zé)任的認(rèn)定來源來看，國際責(zé)任的認(rèn)定來源于國際法定義、自我定義及他方定義三個方面。國際法意義的“國際責(zé)任”，其內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下四個方面：國際不法行為責(zé)任，履行國際公約責(zé)任，履行國際職權(quán)的國際責(zé)任，基于國際道義、國際價值原則和國際共同利益的“共同責(zé)任”或“集體責(zé)任”。自我認(rèn)定的國際責(zé)任，其內(nèi)涵主要包括國際責(zé)任固有的價值判斷、道德及意識形態(tài)傾向，其表達(dá)形式和渠道包括是正式認(rèn)定或官方認(rèn)定，以及學(xué)者、智囊團(tuán)的研究成果等。自我認(rèn)定的國際責(zé)任反映的是國家、政府或領(lǐng)導(dǎo)人的國內(nèi)外政策傾向、國際身份認(rèn)同，以及國家的戰(zhàn)略選擇和利益考慮。他方定義的國際責(zé)任，即被其他國家或其他人定義期待或強(qiáng)加的國際責(zé)任。比如，美國要求中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、放松人民幣匯率管制、增加軍事預(yù)算透明度、加大對阿富汗和伊拉克戰(zhàn)后重建的投入等，就屬于他方定義的“中國的國際責(zé)任”。
�。ㄈ﹪H責(zé)任的層次
從國際責(zé)任層次來看，國際責(zé)任可分為基礎(chǔ)責(zé)任、有限責(zé)任與領(lǐng)袖責(zé)任。在現(xiàn)代民族國家體系下，國家的國際責(zé)任就是國家在某一國際體系中擔(dān)負(fù)的對外義務(wù)。這種義務(wù)包含遵從國際規(guī)范的責(zé)任、維護(hù)國際規(guī)范的責(zé)任和革新國際規(guī)范的責(zé)任三個層次。國際規(guī)范包括國家所簽署的對外條約，以及它所遵循的國際法、國際慣例和國際基本共同價值觀。履行國際契約，是國家作為國際體系一員的基本責(zé)任，也是其存在于某一體系中的基本條件。在維護(hù)國際規(guī)則這一層次上，不同國家承擔(dān)的國際責(zé)任是不同的。一般而言，強(qiáng)國往往承擔(dān)著更多的責(zé)任。改造國際規(guī)范的責(zé)任，即國際政治秩序的變遷，主要是由大國的力量對比和政治意愿決定的。大國改造國際體系的現(xiàn)象非常普遍。
……
書單推薦
