《中國(guó)越學(xué)》是浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——紹興文理學(xué)院越文化研究中心主辦的定期出版物。主要研究領(lǐng)域是江南及兩浙文化、越地文化。本輯是第七輯。大致由中國(guó)戲曲史視野中的江南暨越地戲曲研究、越地先賢研究、越地文化史研究三個(gè)板塊構(gòu)成,對(duì)越文化進(jìn)行了深入探究。
潘承玉,男,安徽桐城人。博士、博士后,教授。浙江省十一五、十二五社科學(xué)科組專家,浙江省151人才工 程第2層次人才,浙江省高校中青年學(xué)科帶頭人,紹興市專業(yè)技術(shù)拔尖人才,紹興市領(lǐng)軍人才,紹興文理學(xué)院越文化研究院執(zhí)行院長(zhǎng)(省社科重點(diǎn)基地浙江省越文化 研究中心執(zhí)行主任)、人文學(xué)院中國(guó)文學(xué)與古籍文獻(xiàn)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)古代文學(xué)學(xué)科主任、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)古代文學(xué)帶頭人、研究生導(dǎo)師。
江南暨越地文化名人與文化世家研究專題
江南暨越地文化名人研究
論賀場(chǎng)禮學(xué)的學(xué)術(shù)影響
《師橋沈氏宗譜》之沈恒事跡證偽
從《續(xù)世說(shuō)》看宋代文人孔平仲的儒學(xué)情懷
戴良的“雅正”文學(xué)觀及在散文創(chuàng)作上的“合”與“變”
論元代南北詩(shī)文家的性情抒寫
元末越守西夏遺裔邁里古思交游考
由凡至圣:王陽(yáng)明體悟本心的工夫階次——以王龍溪《悟說(shuō)》《滁陽(yáng)會(huì)語(yǔ)》為中心的考察
王陽(yáng)明四句教新解
從《女狀元辭凰得鳳》看徐渭的越文化情結(jié)
澹歸今釋交游五題
查繼佐與海寧查氏宗唐詩(shī)人群體考略
沈用濟(jì)選刻《嶺南三大家詩(shī)選》考述
章學(xué)誠(chéng)方志思想批評(píng)
魏謙升《賦品》述略
羅振玉與20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)四大發(fā)現(xiàn)
杜亞泉的中西文化觀述論
論魯迅獨(dú)特文化人格的兩維樣態(tài)
張宗祥與溫州人士交游考略
仁愛(ài)為基大同為極:許壽裳“誠(chéng)愛(ài)”教育思想探究
徐景銓生平事跡及錢鍾書(shū)《哭管略》詩(shī)考釋
出新人古陳夢(mèng)家
江南暨越地文化世家研究
言偃及其文化家族
堪稱師爺世家、文化望族的浙江山陰、廣東番禺汪氏
清代越地世家名人與德州田氏交游考
明清時(shí)期紹興望族中的巾幗賢能
明末清初山陰祁氏家族女性相關(guān)史實(shí)考辨
論清代江南世家“女有士行”理念
清代陽(yáng)羨文化家族的聯(lián)姻及其影響
論越地的戲劇世家——猴王世家
江南暨越地歷史、文化研究
紹興歷代海洋古文獻(xiàn)述考
“吳、越爭(zhēng)霸”事件的書(shū)寫與《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》《越語(yǔ)》之編撰
明朝紹興官員的在職學(xué)習(xí)風(fēng)氣
試論太平天國(guó)在紹興的農(nóng)村政治
民國(guó)時(shí)期江南語(yǔ)言學(xué)家對(duì)漢字讀音政策的影響
《中國(guó)越學(xué) 第七輯》:
而不遵循良知天理,僵滯于方所,產(chǎn)生氣之妄動(dòng),則出現(xiàn)了自然至善狀態(tài)的過(guò)與不及,也就產(chǎn)生了惡。在復(fù)歸自然至善時(shí),還有一種特殊情況要注意:在通達(dá)自然至善過(guò)程中,要自自然然,不可刻意有一個(gè)對(duì)至善的執(zhí)著追求;復(fù)歸自然至善之后,也要自自然然,不留一絲善念。執(zhí)著于自然之道亦可能會(huì)滯于方所,到時(shí)至善也會(huì)變成惡!叭魫耗罴热,又要存?zhèn)善念,即是日光之中添燃一燈!彼,對(duì)于自然至善也不要執(zhí)著。
這根本的善惡在具體工夫?qū)用嬗钟芯唧w之表現(xiàn),這就是人之知、情、意等方面的善惡。首先,在知的方面。陽(yáng)明把知分成了本然之知和聞見(jiàn)之知。而在這兩種知當(dāng)中,都包含了我們所有的知識(shí),包括存在知識(shí)和善惡知識(shí)。在陽(yáng)明看來(lái),存在和價(jià)值是一體的。對(duì)天地萬(wàn)物的自然本然狀態(tài)的認(rèn)知就是本然之知,本然之知同時(shí)也是善的知識(shí)。而駐留于方所的知屬于聞見(jiàn)之知,如果固執(zhí)于這些枝節(jié)知識(shí)并以其取代更完整和更根本的知識(shí),其知就成了惡。而本然之知也即對(duì)良知之知。還要注意的是,良知之知不僅不是抽象之知、固定之知,也不是刻意之知。如陽(yáng)明說(shuō),良知之知是自然而然產(chǎn)生的,不是刻意去求個(gè)知,所以說(shuō)良知本無(wú)知;而良知一旦自然本然呈現(xiàn),則又是無(wú)所不知,所謂“無(wú)不知”。現(xiàn)今的所謂科學(xué)知識(shí)也在良知范圍之內(nèi),如果這些科學(xué)知識(shí)真正揭示了宇宙自然本然之奧秘,其知也善;若其故步自封、夜郎自大,把科學(xué)搞成科學(xué)主義,則是惡之知。
……