《生態(tài)資本投資收益研究》：

　　生態(tài)資本存量貨幣化估算方法的優(yōu)勢在于：（1）由于計算生態(tài)資本所得的結果是貨幣值，因此，既能進行不同類型生態(tài)資本之間的比較，也能對某一生態(tài)資本的各單項服務進行加總。（2）人們對貨幣值有明顯的感知，因此，其估算結果能引起人們對生態(tài)資本的足夠重視，促進人們對生態(tài)資本服務的持續(xù)利用。（3）生態(tài)資本存量的貨幣化估算能促進環(huán)境核算，并將其納入國民經濟核算體系之中，從而最終實現綠色GDP。

　　從生態(tài)經濟學的角度看，生態(tài)資本的貨幣化估算也存在著較大的局限：（1）相當部分的生態(tài)資本未能進入市場，也就意味著缺乏對應的市場價格；（2）市場價格波動，特別是價格下降會掩蓋生態(tài)資本存量減少的嚴峻形勢；（3）一些生態(tài)資本的消耗或退化具有不可逆性，其價值的不可替代性和稀缺性難以在短期內被市場充分估計。（4）生態(tài)資本的貨幣化估算結果存在主觀性。隨著人類對生態(tài)資本的加劇利用，生態(tài)資源的逐漸耗竭，生態(tài)資本為人類提供的服務價值也會愈來愈高。

　　從一定意義上說，生態(tài)資本其實是能夠在現在或未來提供有用的產品流或服務流的自然資源及環(huán)境資產的存量。然而，生態(tài)資本概念畢竟是建立在經濟學理論框架之下的，其對自然的關注無法擺脫經濟學的固有局限。例如，自然的價值常常被假定為可以通過貨幣衡量（并因此具有可替代性），而能夠在市場上進行交換，這實質上是將自然價值“商品化”。在這種思維模式下，自然的價值被價格化，自然價值的維護被等同于生態(tài)資本存量總量的維護，此種做法的不妥之處在于：一方面，自然價值的“價格化”不能體現自然的全部價值；另一方面，自然的“價格”并不能反映自然的真正價值。正是由于生態(tài)資本的貨幣化估算存在的這些問題，能值分析法、物質量估算法等生態(tài)資本非貨幣化估算方法成為近年來的研究熱點。

　　……