《紀(jì)實(shí)：侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)/侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)研究叢書》：
　　上述可看出，常德警察局及鎮(zhèn)公所作出了對敵機(jī)投擲物的最早反應(yīng)：他們在當(dāng)天“競?cè)站瘓?bào)”解除后，“將敵機(jī)散布之谷麥等物收集稍許，送至廣德醫(yī)院”。
　　國民政府在1940年12月就頒布了《防制敵機(jī)散播鼠疫菌實(shí)施方案》飭行各地。因此，常德警察局及鎮(zhèn)公所的反應(yīng)是正常的。但是，今天來看卻不能說是及時(shí)的，“及時(shí)”的做法應(yīng)是在第一時(shí)間收集投擲物，這樣便可能收集到與谷麥一齊投下的跳蚤。當(dāng)然，這應(yīng)該說是“苛求”。
　　廣德醫(yī)院的醫(yī)師譚學(xué)華和檢驗(yàn)士汪正宇，隨即以醫(yī)院有限的檢驗(yàn)設(shè)備和器具對日機(jī)投下的谷麥進(jìn)行了檢驗(yàn)：去歲十一月四日清晨，有敵機(jī)一架至常德市空，低飛三周并未投-彈，惟擲下谷麥等物甚多。敵機(jī)離去后，防空指揮部、警察局及鎮(zhèn)公所收集敵人投下之谷麥少許，送至廣德醫(yī)院請求檢查。該院譚學(xué)華醫(yī)師查視谷麥之內(nèi)并無跳蚤，遂作以下各種檢查。
　　以谷麥少許，浸洗無菌生理鹽水中，十五分鐘后，以離心器得沉淀質(zhì)。將沉淀質(zhì)作涂抹片，經(jīng)革蘭氏染法，在浸油顯微鏡下檢查，除大多數(shù)革蘭氏陽性桿g外，并有少數(shù)兩極著色桿菌——疑似鼠疫桿菌。
　　第二步宜作細(xì)菌培養(yǎng)。惟該院限于經(jīng)費(fèi)，向無此設(shè)備。譚醫(yī)師乃自一肝硬化患者取出腹水約30公撮，分裝于三個(gè)無菌試管內(nèi)。以二試管培養(yǎng)敵機(jī)所投之谷麥，而以其余一試管培養(yǎng)自一糧商處所取來的谷麥，以資對照。此三試管均置于溫箱內(nèi)，經(jīng)24小時(shí)取出視檢，見含有糧商處取來谷麥之試管其液較清；而其他含有敵機(jī)投擲谷麥之二試蟹其液較濁。取此濁液作涂抹片，用革蘭氏染法，除革蘭氏陽性桿菌外，又有兩極著色之桿菌。用測量鏡量其大小，平均為1.5×0.5兆分米。對照培養(yǎng)液內(nèi)則無此種細(xì)菌。
　　日本東京醫(yī)科大學(xué)細(xì)菌學(xué)教授中村明子2000年撰文《中國（常德）發(fā)生的鼠疫同日軍細(xì)菌戰(zhàn)的因果關(guān)系》，在該文中她評價(jià)廣德醫(yī)院醫(yī)生所作的上述檢驗(yàn)：1.涂抹標(biāo)本檢查：這里所進(jìn)行的檢查，符合鼠疫診斷中“涂抹標(biāo)本”檢查的規(guī)范，當(dāng)然，被檢查物是谷物，不是活體。一般說來，檢查材料被大量病原體感染時(shí)，首先要作成檢查材料的標(biāo)本（切片），對染色標(biāo)本進(jìn)行顯微鏡觀察，是現(xiàn)在也利用的手段之一。而且，對檢查材料實(shí)行無菌處理，可見檢查是慎重的，對檢查結(jié)果也作出了客觀的記錄。
　　也就是說，因?yàn)楣任锖�有桿菌類，發(fā)現(xiàn)多數(shù)革蘭氏陽性桿菌是正常的。但在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)了少數(shù)兩極著色的陰性桿菌……因?yàn)閮蓸O著色的陰性桿菌除了鼠疫菌外沒有其他，不能不推斷是鼠疫菌。而且，利用顯微鏡進(jìn)行觀察是早期診斷的特點(diǎn)，所以，推斷是充分的。
　　2.細(xì)菌培養(yǎng)檢查：在20世紀(jì)40年代，檢查室的設(shè)備以及檢查材料不能說是完備的。但是，在低劣的條件下，想方設(shè)法在沒有瓊脂培養(yǎng)基的情況下，利用肝硬化腹水的患者的腹液，進(jìn)行了細(xì)菌培養(yǎng)，而且用了兩個(gè)試管裝進(jìn)投下的谷物，為了對比又用一個(gè)試管裝入普通谷物，對照檢查以求得檢查的客觀性，這是十分重要的�！�…可以看出，他們第一階段的涂片檢查，是對少數(shù)細(xì)菌的檢查；而利用培養(yǎng)液檢查，則是對多數(shù)細(xì)菌的觀察，可通過顯微鏡觀察細(xì)菌的大小及染色體，推斷鼠疫是無疑的�？傊�，檢查的結(jié)果是客觀的，從細(xì)菌學(xué)的角度是能夠站住腳的。
　　……