法律適用的理論框架是法律方法論的基礎性問題，而強調理論的實踐性以及建構中國本土的法律方法體系，則必須建立在對中國當下司法實踐的經驗考察之上。
《法律適用的理論重構與中國實踐》法律適用的理論建構是以大陸法系傳統(tǒng)為背景，以中國司法實踐為潛在參照物，因而，理論建構與實踐考察緊密相關；另一方面，對中國當下的法律適用問題進行了一定深度的描述和分析。進而主張，在理論建構與司法實踐之間展開“反思平衡”，增強司法回應社會的能力，提升司法本身的品格。
導論
第一章 法律適用的理念
第一節(jié) 法律適用的三種理念
一 嚴格裁判理念
二 自由裁判理念
三 兼顧合法性和合理性的裁判理念
四 裁判理念暗含的矛盾
第二節(jié) 兼顧合法性與合理性裁判理念的法哲學爭論
一 法的權威性與正確性之爭
二 法的權威性
三 法的正確性
四 法作為排他性理由的重構
第三節(jié) 兼顧合法性與合理性裁判理念的政治學難題
一 立法權與司法權之爭
二 西方語境下難題的緩解
三 中國語境下問題的初現(xiàn)
第二章 法律適用的模式之一：“經典”模式
第一節(jié) 法律適用的模式
第二節(jié) 司法三段論模式
一 司法三段論的基本結構
二 司法三段論的兩大難題
三 虛幻的適用前提
四 政治學淵源：分權理念下的近代法治
五 哲學基礎：事實、規(guī)范兩分與真理符合論
六 小結
第三節(jié) 哲學詮釋學模式
一 哲學詮釋學與法律解釋的本體論轉向
二 法律解釋的立場之爭
三 典范研究：考夫曼的“等置”模式
四 本體論的法律真理與融貫論
五 理論困境
六 小結
第四節(jié) 三段論推理下的自由裁量模式
一 簡單案件與疑難案件：撥開法律推理與法律實證主義的理論進霉
二 法理推理、自由裁量與法規(guī)范的拘束
三 法律秩序與法律解釋
四 利益法學與利益衡量
五 評價法學與價值評價
六 法律漏洞與漏洞補充
七 小結
第三章 法律適用的模式之二：論辯推理模式
第一節(jié) 再訪法律推理
一 法律推理：既是適用，亦是論證
二 緣何是“論辯推理”
三 法律發(fā)現(xiàn)與證立的兩分
四 規(guī)范的適用與證立：阿列克西回應京特
第二節(jié) 當代西方主流法律論證理論
一 圖爾敏的論證模型
二 佩雷爾曼的新修辭學
三 “內部證成-外部證成”的分層論證理論
四 阿列克西-哈貝馬斯的法律論證理論和商談理論
五 沃爾頓的新論辯術
六 埃默倫的語用論辯術
第三節(jié) 法律論辯推理之展開
一 模式建構：“推理核”和“論辯層”
二 法律推理的理性：阿列克西一哈貝馬斯框架
三 推理的步驟
四 推理的起點
五 推理的基本形式結構
六 推理的分析、重構與論辯的展開
七 作為“片段性省察”的法律修辭
第四節(jié) 幾個補充問題的討論
一 “論辯”何以達致“合意”？
二 “論辯層”：論辯的多樣性及其推進
三 邏輯基礎：非形式邏輯
四 有限理性與唯一正解論的謬誤
第五節(jié) 多重評價標準
一 最低標準：合法性
二 理性標準：合理性
三 折中標準：可接受性
四 評價標準的體系化
第四章 法律適用的要素：論辯推理模式下的重構
第一節(jié) 法律適用要素的重構
第二節(jié) 法律發(fā)現(xiàn)：法律的界限
一 作為方法的法律發(fā)現(xiàn)
二 事實與規(guī)范之間：“必要的”詮釋學循環(huán)
三 法律的界限與法源多元
四 憲法問題
五 法律發(fā)現(xiàn)的基本方法
六 法律發(fā)現(xiàn)的論辯：法源的司法識別與規(guī)范沖突的解決
第三節(jié) 法律解釋：權威性論述
一 應當作“減法”的解釋方法
二 法律解釋的回歸：釋放法律規(guī)范的意義
三 法律解釋的基線：文義
四 權威性論述與法律解釋的論辯
五 法律解釋權
第四節(jié) 事實認定：證據與論證
一 事實之“真”：重審似真性和蓋然性
二 關于事實的論辯：一種司法的證明機理
三 法律事實的形成：“拼圖”游戲
四 更多的事實
第五節(jié) 法律論證：獨斷與合意
一 論證的本質
二 論證的方法和要點
第五章 法律適用的中國實踐
第一節(jié) 理論與實踐：當“陽春白雪”遇到“下里巴人”
一 法律方法的運用與體系的建構
二 面向實踐的法律方法實證性研究
三 重拾“中國問題意識”
第二節(jié) 案例研究：一種法律方法的實證性研究
一 案例研究能做什么
二 從法律適用的要素開始
三 加強論辯和說理
第三節(jié) 案例的選擇與整體分析
一 案例選擇綜述
二 為什么民事案例
三 “公報案例”的整體分析
第六章 基于“公報案例”的初步分析
第一節(jié) 邏輯起點：法律適用要素的考察
一 法律發(fā)現(xiàn)的方法
二 事實認定的方法
三 法律解釋的方法
四 法律論證的方法
五 其他問題
第二節(jié) 要素考察的接續(xù)：重審裁判理由
一 裁判理由的公開與不公開
二 裁判文書的重構
三 論證規(guī)則的建構與表達
第三節(jié) 初步結論：最高院的“法律觀”
一 法律觀：形式化傾向
二 實用主義態(tài)度
三 法律秩序的整合與困境
四 期待更多的結論
第四節(jié) 司法現(xiàn)代化的技術之維：通過法律方法建構中國司法的理想圖景
一 法律方法：司法現(xiàn)代化的技術之維
二 維護法治：法律方法的能與不能
三 法律適用理念的調適
四 法律適用模式的建構
結語
參考文獻
書單推薦
