中國(guó)地方政府產(chǎn)業(yè)政策與地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究(DX)
定 價(jià):39 元
- 作者:康凌翔
- 出版時(shí)間:2015/5/1
- ISBN:9787516161616
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):F127
- 頁(yè)碼:161
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷地增長(zhǎng),我國(guó)原來(lái)已經(jīng)形成的低端制造業(yè)和資源耗費(fèi)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已不能支持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā) 展,不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),因此需要分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮作用的環(huán)境和機(jī)制。本書(shū)首先分析企業(yè)自身參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的行為選擇。其次,分析如果地 方政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策改變企業(yè)的成本或收益,企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的行為會(huì)發(fā)生怎樣的改變,以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)結(jié)果會(huì)發(fā)生怎樣的改變。在此,進(jìn)一步分析地方政 府會(huì)采取什么樣的地方產(chǎn)業(yè)政策。在以上分析的基礎(chǔ)上,把地方政府不同的產(chǎn)業(yè)政策選擇與其對(duì)企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的影響結(jié)合起來(lái),以解釋我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升 級(jí)的效果。最后,以工業(yè)污染治理為例,通過(guò)實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)以上的分析進(jìn)行檢驗(yàn)。
康凌翔,女,漢族,寧夏銀川人,寧夏大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景與意義
一 研究背景
二 研究意義
第二節(jié) 研究思路與分析方法
一 研究思路
二 分析方法
第三節(jié) 技術(shù)路線與分析框架
一 技術(shù)路線
二 分析框架
第四節(jié) 創(chuàng)新之處
第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧
第一節(jié) 相關(guān)概念的界定
一 地方產(chǎn)業(yè)政策
二 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
三 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果
四 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的研發(fā)和開(kāi)拓投資
第二節(jié) 研究的理論基礎(chǔ)
一 委托代理理論
二 寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
三 創(chuàng)新理論
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)述評(píng)
一 理論上的研究
二 對(duì)產(chǎn)業(yè)政策理論研究文獻(xiàn)的評(píng)論
三 實(shí)證研究
四 對(duì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)證研究文獻(xiàn)的評(píng)論
第三章 企業(yè)自身從事產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型行為的分析
第一節(jié) 完全市場(chǎng)機(jī)制下企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制
一 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的激勵(lì)機(jī)制
二 影響企業(yè)行為選擇的因素
三 企業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容上的轉(zhuǎn)型過(guò)程
第二節(jié) 企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的行為模型
一 模型設(shè)計(jì)
二 對(duì)企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的分析
第三節(jié) 模型的擴(kuò)展
一 模型設(shè)計(jì)
二 對(duì)企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的解釋
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型分析
第一節(jié) 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)企業(yè)行為的過(guò)程
一 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)企業(yè)行為的方式
二 地方政府產(chǎn)業(yè)政策作用于企業(yè)行為的機(jī)制
第二節(jié) 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模型
一 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)的企業(yè)行為模型
二 對(duì)企業(yè)行為的解釋
第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 地方政府在產(chǎn)業(yè)政策制定中的行為分析
第一節(jié) 我國(guó)地方政府產(chǎn)業(yè)政策制定的經(jīng)濟(jì)機(jī)制
一 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)地方政府利益的影響
二 地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)方式
第二節(jié) 地方政府行為對(duì)地方產(chǎn)業(yè)政策的決定
一 地方政府行為決定地方產(chǎn)業(yè)政策的模型分析
二 對(duì)地方政府制定產(chǎn)業(yè)政策行為的解釋
第三節(jié) 加入競(jìng)爭(zhēng)的地方政府行為對(duì)地方產(chǎn)業(yè)政策的決定
一 模型設(shè)計(jì)和求解
二 對(duì)地方政府產(chǎn)業(yè)政策選擇的解釋
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 地方政府產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果的推論
第一節(jié) 有無(wú)地方政府產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果比較
一 產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響分析
二 新產(chǎn)業(yè)不同特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的影響效果
第二節(jié) 地方政府行為對(duì)比與產(chǎn)業(yè)政策選擇
第三節(jié) 地方政府產(chǎn)業(yè)政策選擇與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果
第七章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果及其影響因素關(guān)系的實(shí)證分析
第一節(jié) 所要實(shí)證檢驗(yàn)的關(guān)系
第二節(jié) 變量的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)的獲取
一 變量的設(shè)計(jì)
二 數(shù)據(jù)的獲取
第三節(jié) 實(shí)證分析
一 數(shù)據(jù)特征描述
二 計(jì)量檢驗(yàn)
第八章 結(jié)論與展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一 地方政府產(chǎn)業(yè)政策的偏離性
二 企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的有限性
三 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果的次優(yōu)性
第二節(jié) 政策啟示
第三節(jié) 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
《中國(guó)地方政府產(chǎn)業(yè)政策與地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究》:
一方面,我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)各地所形成的低端制造業(yè)和資源耗費(fèi)型產(chǎn)業(yè)隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提升和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)比的變化,已不能支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)以及各地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,不得不為經(jīng)濟(jì)的前途尋找新的出路,中央政府也提出要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超越式轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,還把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力作為重要的一章內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)國(guó)家“十二五”規(guī)劃和作為以后一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作要著力解決的首要問(wèn)題;另一方面,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,中央政府曾多次實(shí)行過(guò)重大的產(chǎn)業(yè)政策,然而每次地方經(jīng)濟(jì)貫徹和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)果都導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的低層次重復(fù)競(jìng)爭(zhēng),投入大而效果差,并且最終的結(jié)果總是讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于被動(dòng)狀態(tài),還給經(jīng)濟(jì)的后續(xù)發(fā)展留下隱患。更關(guān)鍵的是,總是不能形成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的自我良性運(yùn)行機(jī)制。那么,這次的國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策在實(shí)施過(guò)程中是否會(huì)復(fù)制以往的路徑?在以往經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,政府該怎樣優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策、革新規(guī)制措施?我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策能否做到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的自我良性發(fā)展?要說(shuō)明這些問(wèn)題,我們首先要認(rèn)清我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策作用效果的形成機(jī)制。
我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策作用效果的形成機(jī)制是在我國(guó)特定的經(jīng)濟(jì)和政治治理機(jī)制下產(chǎn)生的,尤其我們目前是體制轉(zhuǎn)型中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這種轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)關(guān)鍵特征:一是在經(jīng)濟(jì)上,企業(yè)和政府單位都成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的行為主體,可通過(guò)市場(chǎng)途徑自由發(fā)生交易,但從中央到地方的各級(jí)政府又都掌握甚至控制著所轄區(qū)域內(nèi)的重要經(jīng)濟(jì)資源,還有通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)地方經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。結(jié)果,各級(jí)政府與所轄區(qū)域內(nèi)的企業(yè)實(shí)體之間既通過(guò)市場(chǎng)途徑建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,又通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策和控制的資源建立干預(yù)和被干預(yù)的關(guān)系,而地方政府如何選擇自己的行為完全取決于地方政府的需要。二是在激勵(lì)機(jī)制上,雖然我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)中央和地方政府以及地方各級(jí)政府之間建立了經(jīng)濟(jì)上的分權(quán),從而地方政府有了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的很大自主權(quán),但在政治治理上,各級(jí)政府之間仍然是自上而下的集權(quán),上級(jí)政府擁有對(duì)下級(jí)政府的考核、官員晉升、實(shí)施政治錦標(biāo)賽的統(tǒng)治權(quán),尤其地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還成為考核的重要指標(biāo)。其實(shí),如果上級(jí)政府完全掌握下級(jí)政府行為以及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息,這樣的考核同樣是有效的。但問(wèn)題是,在這樣的治理機(jī)制下,一方面,由于經(jīng)濟(jì)上分權(quán),上、下級(jí)政府之間的信息更加不對(duì)稱(chēng);另一方面,各級(jí)政府通過(guò)上、下級(jí)之間的考核進(jìn)行激勵(lì),最終的結(jié)果必然是各級(jí)政府的“偏私性激勵(lì)”。
……