《思想的力量:聶運(yùn)偉自選集》主要內(nèi)容涉及哲學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)、文化學(xué)、文學(xué)評(píng)論等領(lǐng)域。其中,關(guān)于西方美學(xué)、馬克思主義美學(xué)、文化學(xué)、魯迅《故事新編》的若干研究,集中體現(xiàn)出作者在全球性視野中,多學(xué)科探討文化、美學(xué)、文藝學(xué)問(wèn)題的興趣與見(jiàn)解,以及從思想史層面對(duì)中西文化會(huì)通的一些思考。
聶運(yùn)偉,湖北大學(xué)文學(xué)院教授。湖北省美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),湖北省文藝學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。長(zhǎng)期在高校從事美學(xué)、文學(xué)理論的教學(xué)與研究工作,在《哲學(xué)研究》《文學(xué)評(píng)論》《文藝研究》《倫理學(xué)研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文五十余篇。
思想的力量(代自序)
第一輯 美學(xué)理論
馬克思美學(xué)研究史述略
論馬克思學(xué)說(shuō)的形成與浪漫主義美學(xué)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系
德國(guó)古典哲學(xué)中的美學(xué)與辯證法
模仿的歧義與西方美學(xué)的開(kāi)端
——兼析美學(xué)與文藝學(xué)的關(guān)系
論柏拉圖模仿說(shuō)的知識(shí)學(xué)背景
——兼析柏拉圖學(xué)說(shuō)的倫理學(xué)底蘊(yùn)
和諧:古希臘的審美理想
藝術(shù)品與商品
藝術(shù)價(jià)值論
時(shí)代與藝術(shù)發(fā)展的矛盾
論商品化時(shí)代的文藝自律
中國(guó)式文學(xué)概論的最早范式
——《奏定大學(xué)堂章程》“文學(xué)研究法”課程講授要義評(píng)析
生態(tài)美學(xué)的問(wèn)題意識(shí)與批判立場(chǎng)
——關(guān)于生態(tài)美學(xué)的對(duì)話(huà)
論全球化進(jìn)程中精神生產(chǎn)的價(jià)值屬性
第二輯 文化問(wèn)題
模仿與原始社會(huì)中的倫理道德
論肉類(lèi)食物在人類(lèi)原始文化形成中的作用
試論原始社會(huì)中的教育問(wèn)題
論原始社會(huì)中的精神生產(chǎn)
論希臘文化中的青春崇拜
第三輯 學(xué)術(shù)訪(fǎng)談
“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”
——?jiǎng)⒕V紀(jì)先生訪(fǎng)談錄
劉綱紀(jì)與中國(guó)馬克思主義實(shí)踐美學(xué)
《鄒賢敏學(xué)術(shù)文集》編輯前言
走不出的歷史
——寫(xiě)在鄒老師七十壽辰
走向文化自覺(jué)
——馮天瑜先生訪(fǎng)談錄
康德何以永恒
——讀曹俊峰老師的康德美學(xué)研究
生命與藝術(shù)的對(duì)話(huà)
——憶余虹
第四輯 《故事新編》研究
痛苦痙攣中新生的神話(huà)英雄
——論中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中知識(shí)者形象的情感特征
《補(bǔ)天》新解
歷史的虛構(gòu)與藝術(shù)的虛構(gòu)
——《奔月》試析
《鑄劍》之闡釋
《故事新編》研究札記
試論《故事新編》中的結(jié)局現(xiàn)象
第五輯 藝術(shù)評(píng)論
論《紅樓夢(mèng)》的意義構(gòu)成
悲劇的流產(chǎn)
——評(píng)池莉《煩惱人生》與《不談愛(ài)情》
論池莉小說(shuō)中的審美時(shí)空
都市中的“非都市化”隋結(jié)
——解讀陳應(yīng)松
回歸與超越
——析陳應(yīng)松小說(shuō)話(huà)語(yǔ)的嬗變
鐘愛(ài)文學(xué)之夢(mèng)的大師
——博爾赫斯
以藝術(shù)夢(mèng)幻整合歷史與現(xiàn)實(shí)的巨匠
——卡洛斯·富恩特斯的文學(xué)之路
當(dāng)代文學(xué)中經(jīng)典的歧義
解民的丹青之旅
附錄
張之洞的精神個(gè)性
《思想的力量:聶運(yùn)偉自選集》:
和諧:古希臘的審美理想
“和諧”是古希臘人的審美理想,這種說(shuō)法由來(lái)已久。文藝復(fù)興之后,許多西方美學(xué)家企圖從古希臘殘存下來(lái)的雕刻、建筑等造型藝術(shù)上論證這一點(diǎn)。盡管許多研究與考證極有價(jià)值,但由于形而上學(xué)世界觀的影響,這些研究往往陷入了聰明的唯心主義哲學(xué)家所譏諷的唯“物”主義泥淖之中。在形式主義美學(xué)家的眼中,古希臘的藝術(shù)珍品成了不同形狀的幾何線(xiàn)條的組合,藝術(shù)形式的分析流于物理形式的分析,所謂平衡、對(duì)稱(chēng)、變化、整齊等造型藝術(shù)的美學(xué)原則也只能得到數(shù)學(xué)上的界定。于是,古希臘的審美理想成了抽象的線(xiàn)條、數(shù)字的比例關(guān)系中的幽靈,一個(gè)完全脫離了歷史、脫離了社會(huì)的幽靈。
黑格爾說(shuō):“和諧是從質(zhì)上見(jiàn)出差異面的一種關(guān)系,而且這些差異面是一種整體,它是在事物本質(zhì)中找到它的根據(jù)的!薄昂椭C”既然屬于審美意識(shí)的范疇,那么,它和一切社會(huì)意識(shí)一樣,它的內(nèi)在本質(zhì)、形成根據(jù)必然存在、蘊(yùn)含在社會(huì)運(yùn)動(dòng)之中。其實(shí),只要不和溫克爾曼一樣,兩眼專(zhuān)盯在古希臘花瓶的線(xiàn)條上,而大步跨人古希臘社會(huì)歷史之中,便可發(fā)現(xiàn),“和諧”并不誕生在雕刻家的斧鑿之下,孕育它的是巨大的歷史矛盾;它不是人為的抽象的審美理想,而是歷史的形象的審美理想。
我們知道,“和諧”是由畢達(dá)哥拉斯學(xué)派提出而由亞里士多德初步總結(jié)的。從畢氏的生年到亞氏的生年有著近二百年的時(shí)間,這段歷史正好是古希臘奴隸社會(huì)從逐漸形成走向全盛又趨向衰亡的歷史過(guò)程。恩格斯說(shuō):“只有奴隸制才使農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的更大規(guī)模的分工成為可能,從而為古代文化的繁榮,即為希臘文化創(chuàng)造了條件。沒(méi)有奴隸制,就沒(méi)有希臘國(guó)家,就沒(méi)有希臘的藝術(shù)和科學(xué)!睊侀_(kāi)歷史唯心論的偶然觀,我們可以斷定,“和諧”成為古希臘人的審美理想必然和古希臘奴隸社會(huì)的形成有著內(nèi)在的聯(lián)系。
從人類(lèi)歷史發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),氏族社會(huì)演變?yōu)榕`社會(huì)恐怕是比以后任何一種社會(huì)形態(tài)的更替都要復(fù)雜得多的過(guò)程。在這個(gè)歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,人與自然的關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化,即人類(lèi)“對(duì)自然界的一種純粹動(dòng)物式的意識(shí)(自然宗教)”質(zhì)變?yōu)閺?qiáng)烈的人類(lèi)自我意識(shí)。有了這種人的自我意識(shí),人類(lèi)才最終從自然界獨(dú)立出來(lái),結(jié)束了完全依賴(lài)和恐懼大自然威力的史前愚昧狀況,從而以主體的身份開(kāi)始了改造、認(rèn)識(shí)自然界的活動(dòng)。古希臘米利都的自然哲學(xué)思想正是這些改造與認(rèn)識(shí)的結(jié)晶。在古希臘人的面前,自然界不再是一堆堆物質(zhì)的流動(dòng)與變化,也不再是盲目的巨大破壞力,而是可資利用的有著和諧秩序與規(guī)律的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。如果說(shuō)這是人的本質(zhì)在認(rèn)識(shí)改造必然中自由展開(kāi)的過(guò)程,那么審美就是人類(lèi)自我意識(shí)對(duì)這個(gè)過(guò)程的反思。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的大大提高,社會(huì)分工的大規(guī);,隨之私有制與交換、財(cái)富上的差別、利用他人勞動(dòng)底可能性,及因此而來(lái)的階級(jí)矛盾的基礎(chǔ),諸如此類(lèi)的新的社會(huì)成分也愈來(lái)愈發(fā)展起來(lái);這些新的社會(huì)成分在幾代人中竭力使舊的社會(huì)體制適應(yīng)于新的情勢(shì),直到兩者底不相容性最后引出一個(gè)完全的革命為止,這個(gè)革命便是奴隸制“國(guó)家被發(fā)明出來(lái)了”。
……