在新千年的第一個十年里，丹麥建筑究竟歷經(jīng)了何種嬗變？丹麥新銳建筑師事務(wù)所何以突然異軍突起、享譽(yù)全球？近日，《快速公司》雜志的資深編輯琳達(dá)·蒂施勒表示，她已經(jīng)“對荷蘭人不感興趣了”，如今媒體焦點(diǎn)“全部轉(zhuǎn)向丹麥人”。最新一期《名利場》雜志也正在集中報道丹麥設(shè)計(jì)師及其斯堪的納維亞鄰國的同行們。
　　想要一覽21世紀(jì)的新生代丹麥建筑全貌，你不妨后退一步，環(huán)視其大環(huán)境背景，觀察這段時間內(nèi)發(fā)生了哪些事件，出現(xiàn)了哪些影響力量。在我看來，丹麥建筑的復(fù)興并非單一成因，而是在“千禧心情”的背景之下，由多股強(qiáng)大勢力糾結(jié)合流、共同推波助瀾造就而成的。固然，911事件意義重大，讓我們體認(rèn)到“文明的沖突”。當(dāng)時，美國次級抵押貸款及其金融衍生產(chǎn)品帶動了經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，包括丹麥在內(nèi)的全球范圍掀起建設(shè)熱潮和經(jīng)濟(jì)熱潮-全球形勢一片大好，或多或少地消除抑或減輕了911事件的震憾和余悸。全球經(jīng)濟(jì)開始空前高漲-時至今日，我們方才醒悟，那其實(shí)是人為的虛假繁榮。
　　正當(dāng)中國城市飛速發(fā)展的同時，丹麥的建筑學(xué)院憑借先進(jìn)完備的藝術(shù)教育體系培養(yǎng)出大批高素質(zhì)的新生代建筑師，他們與生俱來便注定擔(dān)當(dāng)全球主義者的重任；盡管他們羽翼未豐，在全球性建筑事務(wù)的艱巨挑戰(zhàn)面前稍嫌稚嫩，但他們滿懷豪情，躍躍欲試，準(zhǔn)備好了要登上世界舞臺。而丹麥國內(nèi)也從政治角度出發(fā)決定“出口”丹麥建筑。為此，建筑界多方籌劃，積極組織，推動輸出建筑設(shè)計(jì)。例如，布魯斯·茅設(shè)計(jì)公司創(chuàng)始人布魯斯·茅（茅與雷姆·庫哈斯多有合作，包括撰寫《S、M、L、XL》一書）便應(yīng)我邀約，前來合作。我對布魯斯說，您是一位全球設(shè)計(jì)思想家，我們希望您以全球化理念對丹麥建筑的人才資源和優(yōu)良傳統(tǒng)進(jìn)行激發(fā)和洗禮，全面提升丹麥建筑的國際競爭力，從藝術(shù)、文化以及商業(yè)等多方面推動丹麥建筑的發(fā)展。類似項(xiàng)目戰(zhàn)略意義重大，數(shù)目眾多，而丹麥建筑從中受益匪淺。于是乎，布魯斯·茅這樣的全球主義先驅(qū)們引領(lǐng)著比雅克·英格爾斯、朱利安·德·斯邁德以及其他新生代丹麥建筑人走上了一條“神秘之旅”；他們開放胸懷，迎接全球化，論前方是陷阱、挑戰(zhàn)，還是機(jī)遇。