中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組長期關(guān)注我國民主法治建設(shè)、法治政府、司法制度運(yùn)行與司法改革，先后推出了《中國立法報(bào)告》《中國政府透明度指數(shù)報(bào)告》《中國司法透明度指數(shù)報(bào)告》《中國檢務(wù)透明度指數(shù)報(bào)告》《浙江法院陽光司法指數(shù)報(bào)告》《北京法院陽光司法指數(shù)報(bào)告》《中國高等教育透明度指數(shù)報(bào)告》等系列評估報(bào)告，以及《中國政府信息公開第三方評估報(bào)告(2015)》《中國法院信息化第三方評估報(bào)告》《基本解決執(zhí)行難評估報(bào)告以深圳市中級人民法院為樣本》《司法透明國際比較》等成果。
中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組所*的《地方人大推動民主法治建設(shè)的探索成效與展望--以中山市人大為樣本》為中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組的法治國情調(diào)研成果。報(bào)告站在全國視角，以中山市人大為樣本，從制度建設(shè)、地方立法、權(quán)力監(jiān)督、代表工作、人大自身建設(shè)和指導(dǎo)基層人大工作等方面，對地方人大工作和建設(shè)進(jìn)行了全面分析，對地方人大推動民主法治建設(shè)的探索、成效進(jìn)行了全面總結(jié)并做出了展望。報(bào)告認(rèn)為，完善人民代表大會理論和制度，改進(jìn)地方人大工作和建設(shè)，*關(guān)鍵的是必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國緊密結(jié)合起來，在法治的框架內(nèi)不斷推進(jìn)創(chuàng)新，在地方人大工作和建設(shè)的實(shí)踐中不斷豐富人民代表大會理論和制度，解決地方人民代表大會面臨的問題和困難。