當(dāng)今世界所謂農(nóng)業(yè)發(fā)展已不再僅僅是農(nóng)業(yè)GDP的發(fā)展，而是涵蓋了更多價(jià)值取向和社會(huì)效益的農(nóng)村綜合發(fā)展，包括農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、安全食品生產(chǎn)、農(nóng)村宜居社區(qū)建設(shè)以及農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多內(nèi)容。所以農(nóng)業(yè)改革目標(biāo)不能僅是著眼農(nóng)業(yè)發(fā)展，應(yīng)是還包含了農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收目標(biāo)的綜合性改革。單純的農(nóng)業(yè)發(fā)展并不能同時(shí)帶來農(nóng)村的繁榮和農(nóng)民增收，可能只是農(nóng)業(yè)企業(yè)和資本的盈利和擴(kuò)張，如果只側(cè)重農(nóng)業(yè)的發(fā)展，很容易陷入韓國的農(nóng)民離農(nóng)、村落凋敝的境況。而這種改革同時(shí)需要理念的轉(zhuǎn)變，即農(nóng)村發(fā)展不能以服務(wù)工業(yè)為目的，而應(yīng)切實(shí)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的同步發(fā)展。
同時(shí)，從韓國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型失敗中，我們可得到的另一反思是，無論方向是何處，轉(zhuǎn)型的過程需要謹(jǐn)慎漸進(jìn)。韓國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型失敗原因之一就是轉(zhuǎn)得太急太大，忽視了其小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基礎(chǔ)，試圖徹底舍舊建新，結(jié)果兩者都失。中國相比韓國，具有更廣闊的農(nóng)村版圖和更眾多的農(nóng)村人口，也有更重的糧食安全壓力，農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型需要更多考慮社會(huì)穩(wěn)定、糧食安全等因素，也就需要更重視小農(nóng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)巨大的社會(huì)基礎(chǔ)和基本現(xiàn)實(shí)，需要從這個(gè)根基出發(fā)逐步發(fā)展出適合我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)妥轉(zhuǎn)型。并且在這個(gè)過程中要培養(yǎng)出一批真正扎實(shí)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，使其能擔(dān)當(dāng)糧食生產(chǎn)、農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的重任，從而應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放和農(nóng)業(yè)全球化的壓力。