《四爺很忙 紀(jì)連海辣評雍正帝 》：
　　雍正即位之謎雍正皇帝的皇位，是正取，還是逆��？從皇四子胤禛登基以來，這既是學(xué)術(shù)界激烈爭議的問題，也是演藝界火爆炒作的題目。我們這一節(jié)就來聊聊這個(gè)熱門話題。
　　三種觀點(diǎn)自康熙皇帝賓天至雍正皇帝繼統(tǒng)，皇位出自篡奪的傳聞異說亦是形形色色，但大體總結(jié)來無外乎三種觀點(diǎn)，即“遺詔即位說”“改詔篡位說”和“無詔奪位說”。其中，“遺詔即位說”主要的論據(jù)如下：第一，雍正受到皇父康熙的信任，派他到天壇代行祭天大典，說明康熙臨終前有意讓皇四子胤禛繼承皇位。
　　第二，有《康熙遺旨》為證。1722年12月20日，康熙皇帝病重�！洞笄迨プ嫒驶实蹖�(shí)錄》記載：召皇三子誠親王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子貝勒允禩、皇九子貝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子貝子允祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位。”在這里，我們暫且先不說及皇四子胤禛即位為日后的雍正皇帝，先說皇四子胤禛即位為雍正皇帝之后，中國所有的人的名字都不能用“胤”字和“禛”字——這為皇帝的“諱”。而皇四子胤禛的親兄弟也不例外，因此他們都要改名字，胤禛所有的兄弟都要改“胤”字為“允”字，最為悲慘的是皇四子胤禛親兄弟皇十四子胤禎，別的人只需要改一個(gè)字，改“胤”為“允”就可以了，而他名字中的兩個(gè)字要被全部改掉，改為“允禵”。
　　第三，有《康熙遺詔》為證�！犊滴踹z詔》今存于中國di一歷史檔案館，上面寫道：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位�！敝档米⒁獾氖牵瑹o論是《康熙遺旨》還是《康熙遺詔》，在我看來，都不足以為證。因?yàn)檫@兩樣文本都或多或少存在著被修改篡改的痕跡。對此，我將在后面加以分析，這里從略。
　　除了這不值得一駁的“遺詔即位說”之外，另外兩種觀點(diǎn)——“無詔奪位說”和“改詔篡位說”——哪一種更加符合事實(shí)真相呢？對此我是持“無詔奪位說”的，而我的朋友、康熙皇帝的第八世孫金恒源老先生則是持“改詔篡位說”的。那么，我們兩個(gè)人的觀點(diǎn)，到底誰更加正確呢？看過《雍正王朝》這部電視劇的觀眾應(yīng)該都知道，當(dāng)時(shí)和雍正爭奪皇位的那個(gè)焦點(diǎn)人物是康熙帝的第十四阿哥，而金恒源老先生就是這位十四阿哥的后代，所以他的觀點(diǎn)，權(quán)wei性是舉足輕重的。
　　“十”“于”謎案雍正皇帝到底是如何即位的？民間流傳特別廣的說法是“改詔篡位”，因?yàn)檫@份遺詔當(dāng)中有這么一句關(guān)鍵詞叫“傳位十四皇子”。大多數(shù)人都認(rèn)為，遺詔結(jié)果是被人改動(dòng)過的，即“傳位十”被人改成為“傳位于”，“十”這個(gè)字，被人改成了干鉤“于”的“于”。
　　金恒源先生雖然是持“改詔篡位”說的，但他認(rèn)為，在技術(shù)操作上把“十”字改為“于”字的事情應(yīng)該不存在。因?yàn)榭滴趸实鬯�有的朱批在提到兒子的時(shí)候沒有一處是寫“皇某子”“皇某某子”，都是“某阿哥”“某某阿哥”。因此，問題不在“于”不“于”這個(gè)層面，而在于到底有沒有“四皇子”和“十四皇子”的層面上討論，才有意義。另外，皇帝的手諭，包括朱批，康熙、雍正、乾隆等的朱批，存有大量同音字，也就是我們通常所說的通假字。因此，在康熙皇帝筆下，是可以把“于”和“於”混同于一起的。所以，到底康熙帝用的是哪個(gè)“于”，我們也是不能確定的。
　　……