關(guān)原決戰(zhàn)之后的政治格局究竟如何?德川家康是否蓄意滅亡豐臣血脈?兩者的矛盾是否有可能調(diào)和?方廣寺鐘銘事件是德川家康的捏造嗎?大坂城壕的填埋是不是一個“陰謀”?真田信繁的決死一搏究竟有幾成勝算?本書將用日本歷史學(xué)界的*新研究成果,盡可能給以上歷史謎題做出合理的解答。
◆講述日本江戶幕府與豐臣家的激烈爭斗
◆大量歷史繪畫、實物圖片還原大坂冬之陣與夏之陣的歷史細(xì)節(jié)
◆鐵血文庫系列特刊,著名軍事歷史作家宋毅主編
褚以煒,80后日本史研究者,曾在知兵堂雜志社出任文字編輯。近年為《戰(zhàn)爭事典》、《鐵血文庫》和《戰(zhàn)爭特典》等國內(nèi)知名軍事Mook發(fā)表過多篇日本史主題文章。2015年10月,與張捷聞聯(lián)合署名撰寫《戰(zhàn)爭特典003?幕末維新2》一書。
一 關(guān)原之戰(zhàn)的戰(zhàn)后處理以及
各方勢力的動向 001
二 德川“公儀”的成立 017
三 慶長十六年二條城會見
——沒有刀光劍影的較量 039
四 “君臣豐樂,國家安康”
——方廣寺鐘銘事件的發(fā)酵 061
五 七將星匯聚大坂城
——大坂方的招兵買馬 081
六 冬之陣交鋒始末 097
七 和戰(zhàn)之間 133
八 人運天算道明寺 151
九 大坂方*后的希望 167
十 功敗垂成的天王寺- 岡山?jīng)Q戰(zhàn) 177
十一 燒為灰燼的山里丸庫房 203
后記 215
參考書目 219
一?關(guān)原之戰(zhàn)的戰(zhàn)后處理以及各方勢力的動向
慶長五年(1600年)九月十五日,在“天下人”豐臣秀吉去世兩年之后,豐臣政權(quán)主導(dǎo)權(quán)之爭達(dá)到高潮。這一日清晨,德川家康率領(lǐng)的東軍,與實際上由豐臣氏奉行石田三成統(tǒng)領(lǐng)的西軍,在美濃國不破郡的關(guān)原(今岐阜縣關(guān)原町)展開決戰(zhàn)。兩軍鏖戰(zhàn)至正午仍呈勝負(fù)難決的狀態(tài),后因西軍一方小早川秀秋部倒戈,戰(zhàn)局瞬間發(fā)生了戲劇性變化,遭受意外打擊的西軍全線崩潰。作為一場決定歷史走向的節(jié)點之戰(zhàn)(日諺曰:天下分け目),這個結(jié)局來得實在太快。毋庸贅言,這場戰(zhàn)爭的勝利者和失敗者的命運也在這一瞬間被決定下來了。首先讓我們來看看失敗者的命運。
在當(dāng)天實際作戰(zhàn)中統(tǒng)領(lǐng)全局的石田三成逃出戰(zhàn)場,向其居城近江佐和山城逃亡。關(guān)原決戰(zhàn)六天后的九月二十一日,三成在今滋賀縣米原市和岐阜縣揖斐川町之間的伊吹山中就擒。作為起事首謀和實質(zhì)上的總指揮,東軍方面對他的追捕確為*嚴(yán)。接著,石田的盟友小西行長和在西軍集結(jié)上出了很大氣力的毛利氏外交僧安國寺惠瓊也一同在亡命之路上落網(wǎng)。同年十月一日,他們?nèi)嗽诰┒剂鶙l河原被處極刑,一命歸西,其下場可謂悲慘。
在失敗者中,有些人雖幸免改易(除封)之禍,但也被沒收了大量的封地。比如西軍的總帥,在戰(zhàn)役期間一直坐鎮(zhèn)大坂城的毛利輝元。雖然他由于同族吉川廣家的“走鋼絲”舉動,一時得到了德川氏保證其領(lǐng)地的承諾,但是東軍進(jìn)駐大坂后,他勾結(jié)石田三成,積極參與西軍的證據(jù)曝光,于是當(dāng)初和德川氏并為東西兩雄的大毛利家,被砍成了僅有本州*西隅的周防、長門兩國的近世大名——“長州藩”。
至于在關(guān)原之戰(zhàn)中第一個成為德川氏打擊目標(biāo)的北國重鎮(zhèn)會津領(lǐng)主上杉景勝,在得知東軍獲勝時,立即停止了對羽州*上氏的攻擊,朝德川氏恭順。上杉氏*終付出的代價相當(dāng)之大,他們原先和毛利氏一樣賬面高達(dá)一百二十萬石[?豐臣德川政權(quán)用土地上大米的生產(chǎn)量來作為封建諸侯的土地,以及其封建義務(wù)承擔(dān)額度的標(biāo)準(zhǔn),這個制度就是所謂的“石高制”。但必須指出的是,這個數(shù)值實際上政治意義高于事實意義,有時中央甚至?xí)䶮o視實際經(jīng)濟(jì)情況,用大名諸侯必須剛性承擔(dān)的軍役數(shù)額大小逆向規(guī)定石高額。所以石高額并不能用來衡量一地的經(jīng)濟(jì)實力。
……