1810年德國科學(xué)家Albrecht Daniel Thaer提出了樸素的以干草當(dāng)量為評價飼料營養(yǎng)價值的參考系標(biāo)樣（reference system sample，RSS）概念。兩個多世紀(jì)以來，又經(jīng)歷了淀粉價—大麥單位—燕麥單位乃至玉米單位等的興替。在浩如煙海的史料中卻失之于采樣的隨意、命名的失范，特別是對飼料樣品實體（feeds sample entity，F(xiàn)SE）屬性描述的廣義簡化，導(dǎo)致了長期以來大量史料雜亂零散，無章可循。在本史料收錄的原始資料中同名異物者有之，同物異名者有之，張冠李戴者有之，以訛傳訛者亦有之。特別是由于測試手段、立論依據(jù)的不同，同名同物異質(zhì)者有之，同物異名異質(zhì)者亦有之。這便使大量史料失去了可資參比的史料價值。應(yīng)該承認(rèn)，當(dāng)今在飼料營養(yǎng)方面的史料存在嚴(yán)重的混亂現(xiàn)象，不僅使大量的寶貴史料成為信息垃圾而束之高閣，同時也誤導(dǎo)后來人，在養(yǎng)殖業(yè)中成為隱性浪費飼料資源的誘因。毋庸諱言，翻閱我國動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)史，其特點是先天不足，后天失調(diào)。1989年我國已故動物營養(yǎng)科學(xué)奠基人許振英教授在《中國動物營養(yǎng)學(xué)報》創(chuàng)刊獻詞中曾經(jīng)指出了當(dāng)時的實際情況是“希望和艱難并存，志躊躇而勢搖曳，路崎嶇而步蹣跚”。經(jīng)過幾代人的前赴后繼，目前已從當(dāng)年的常規(guī)化學(xué)成分含量向生物學(xué)效價評定乃至不同日糧中不同飼料原料的組合效應(yīng)方向；從常量成分向微量乃至痕量元素的互作頡頏規(guī)律方向，乃至向飼養(yǎng)環(huán)境、應(yīng)激與營養(yǎng)、免疫與營養(yǎng)等方面的一系列老大難問題深入與拓寬�；�于畜禽養(yǎng)殖技術(shù)在生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，到20世紀(jì)末期，全國人均占有肉蛋量增長了6~10倍，全國飼料工業(yè)產(chǎn)品總產(chǎn)量則增長了180倍。應(yīng)該承認(rèn)，在這一歷史時期，我國養(yǎng)殖科學(xué)技術(shù)對肉、蛋、奶的增產(chǎn)貢獻是有目共睹的。但是從20世紀(jì)末期開始，雖然肉、蛋、奶仍在持續(xù)增長，但由于人口也在持續(xù)增長等諸多因素，全國人均占有肉、蛋、奶量卻一直停滯不前，面臨著從“高原期”向頂峰進軍的挑戰(zhàn)。2009年12月科技部、農(nóng)業(yè)部向中國農(nóng)業(yè)大學(xué)下達了公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項“飼料營養(yǎng)價值與畜禽飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究與應(yīng)用”（200903006）（以下簡稱FARA項目）的任務(wù)。FARA項目在經(jīng)過多次全體工作者會議，確定了在“十二五”執(zhí)行任務(wù)中要堅決防止低水平重復(fù)浪費。在革新現(xiàn)行飼料營養(yǎng)價值評定及畜禽營養(yǎng)需要量體制方面提出了“三六共識”，即第一階段先厘清家底，加快改變飼料營養(yǎng)與飼料科學(xué)供求體制中存在的信源不足、信息更新滯后于生產(chǎn)需求的現(xiàn)狀，向以參量實物（parameter object，PO）與參量常數(shù)（parametric constant，PC）為科技支撐的參考系標(biāo)樣（reference system sample，RSS）體系方向，向一點帶多點、多點帶多面的方向不斷更新拓寬。在營養(yǎng)需要量方面要從目前多年一貫制、全國一刀切的靜態(tài)階梯式營養(yǎng)需要量表達形式向在各自為政、各行其是、各樹其標(biāo)前提下，以動態(tài)數(shù)學(xué)模型為主要表達形式的方向轉(zhuǎn)變。歷史是面鏡子，它能真實地反映客觀事物的瞬間，但不能反映其成因，也不能反映后果與未來。因此，只有認(rèn)真“溫故”才能達到“知新”的意境。只有用去粗取精、去偽存真的智慧去類比、去鑒別，才能從史料中提煉出前事不忘、后事之師的真諦。有鑒于此，F(xiàn)ARA項目成員歷時6年，對1912年以來的國內(nèi)外11個國家的檔案史料及正式出版的資料，按國別、年代等順序進行了整理。以單個飼料原料為一個單元，各自獨成一篇，目的是方便讀者去探索，去“淘寶”，可供用戶能打造出有創(chuàng)意的N個N型飼料數(shù)據(jù)庫。第一批史料共8卷。本史料以全、新、穩(wěn)、準(zhǔn)、精為圭臬，是為同領(lǐng)域的科研教學(xué)乃至企業(yè)提供的素材。工作是枯燥而繁瑣的，終結(jié)目標(biāo)任務(wù)也是不可能一蹴而就的，這將是一場持久戰(zhàn)，但它卻是避免低水平重復(fù)浪費，避免原地踏步走、裹足不前的一面鏡子。限于種種客觀原因，掛一漏萬，疏忽遺漏之處在所難免。懇請廣大用戶提出寶貴意見，以便再版時更正和改進。

　　張子儀院士2016年3月編 寫 說 明

　　由于本書資料來源于不同年代和不同國家，名詞、格式、翻譯等均難以完全統(tǒng)一。編者本著盡量統(tǒng)一、規(guī)范、精簡、精確和有利于讀者理解和閱讀的原則，列出如下編寫說明（書中加入具體注釋的除外）：

　　非特殊說明時，全書飼料原料均為糠麩類中的全脂（未脫脂）大米米糠。脫脂米糠（米糠餅、米糠粕）會特別標(biāo)明。

　　非特殊說明時，全書數(shù)據(jù)默認(rèn)為飼喂基礎(chǔ)（as�瞗ed basis）。

　　“煙酸”和“尼克酸”，統(tǒng)一為“煙酸”。

　　“泛酸”和“遍多酸”，統(tǒng)一為“泛酸”。

　　原文為空格或“—”時，保留原文狀態(tài)。

　　原文為Vitamin+字母形式者，表格中僅保留維生素+字母形式，不再保留英文。

　　原文為“蛋白”、“CP”或“crude protein”者，統(tǒng)一為“粗蛋白質(zhì)”；原文僅有“protein”者，未統(tǒng)一翻譯為“粗蛋白質(zhì)”。

　　原文為“胱氨酸Cys”者保留，原文為“cystine”，或注明Cys為cystine，或僅為“Cys”者，翻譯為“胱氨酸”；原文為“cysteine”，或注明Cys為cysteine者，翻譯為“半胱氨酸”。因胱氨酸（cystine）為半胱氨酸（cysteine）的氧化產(chǎn)物，其相對分子質(zhì)量并非完全2倍關(guān)系（胱氨酸相對分子質(zhì)量240.3，半胱氨酸相對分子質(zhì)量121.15），因此特別標(biāo)注。

　　原文為“ash”和“灰分”者，統(tǒng)一為“粗灰分”。

　　原文為“EE（ether extract）”和“crude fat”，統(tǒng)一翻譯為“粗脂肪”。

　　原文為“AEE（acid ether extract）”和“CFATh”，統(tǒng)一翻譯為“酸乙醚浸出物”。

　　非原文特殊注明外，“SD”和“standard deviation”，統(tǒng)一翻譯為“標(biāo)準(zhǔn)差”。

　　原文為中文時，不再翻譯為英文；原文為英文、日英、韓英對照時，根據(jù)英文翻譯成中文，并采用中英文對照。

　　部分翻譯因不確信和水平有限而保留了原文形式（尤其部分日文資料）。

　　當(dāng)同一資料頁碼或各表有相同內(nèi)容需要注釋時，編者在該資料的第一個表，或之后第一次出現(xiàn)的表格中注釋，并注明“下同”，其后各表不再贅述。

　　原文為“n”或“N”表示樣本數(shù)時，統(tǒng)一為“n”。

　　部分資料原文采用飼喂基礎(chǔ)和干物質(zhì)基礎(chǔ)，在整理過程中某些資料僅保留飼喂基礎(chǔ)數(shù)值，讀者可根據(jù)干物質(zhì)含量折算。

　　表格內(nèi)容對應(yīng)原書頁碼用“P+頁碼數(shù)字”表示。

　　另外需要說明的是，本書仍遺留多處缺憾。如：格式難以完全統(tǒng)一，中英文未全部對照，部分外文翻譯仍需推敲，資料背景、檢測方法未能更深層注解，有些最新資料未能加入，文字、數(shù)字錯誤難免，編者水平有限，等等。懇請讀者諒解，并多提寶貴意見，以期再版時完善。還應(yīng)當(dāng)指出，本書所列資料數(shù)據(jù)隨不同年代、原料實體、學(xué)術(shù)流派、檢測技術(shù)等因素而變，現(xiàn)實參考價值大小不一，讀者請審慎借鑒。

　　最后，對幫助本書出版的各位同仁表示誠摯謝意！