《亞洲的貧困、收入差距與包容性增長》共分為三個(gè)部分14章,主要內(nèi)容包括:亞洲的貧困、不平等和包容性增長;亞洲的不平等和貧困狀況;亞洲的非收入貧困與不平等情況;亞洲的性別平等與包容性增長等。
《亞洲的貧困、收入差距與包容性增長:度量、政策問題與國別研究》原版由亞洲開發(fā)銀行于2010年以英文出版,書名為:Poverty,Inequality,and InclusiveGrowth in Asia:Measurement,Policy Issues,and Country Studies,978-1-84331-845-3,亞洲開發(fā)銀行,2010年,馬尼拉。中文版在亞洲開發(fā)銀行的安排下出版,但這并不是亞洲開發(fā)銀行的官方翻譯。
引言
序言與致謝
編著者
縮略語、首字母組合詞和符號
第1章 亞洲的貧困、不平等和包容性增長
1.1 引言
1.2 為何發(fā)展中亞洲正在接受包容性增長?
1.3 包容性增長:相關(guān)概念
1.4 本書背景及關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)
附錄 發(fā)展中亞洲的組成
第一部分 衡量不平等和貧困
第2章 亞洲的不平等和貧困狀況
2.1 引言
2.2 衡量不平等的指標(biāo)
2.3 亞洲地區(qū)的不平等情況
2.4 探尋不平等產(chǎn)生的原因
2.5 結(jié)束語:國家政策與不平等
附錄 第2.3節(jié)中所使用的分配數(shù)據(jù)
第3章 亞洲的非收入貧困與不平等情況
3.1 引言
3.2 非收入貧困和不平等的概念和衡量
3.3 非收入貧困
3.4 非收入貧困當(dāng)中的不平等
3.5 收入貧困與非收入貧困之間的關(guān)系
3.6 結(jié)論
第4章 亞洲的性別平等與包容性增長
4.1 引言
4.2 性別平等與包容性增長:概念與措施
4.3 亞洲和太平洋地區(qū)在性別平等方面取得的進(jìn)步
4.4 對性別不平等的實(shí)證研究的評述
4.5 結(jié)論
第二部分 有關(guān)包容性增長的若干政策問題
第5章 促進(jìn)充分就業(yè)、實(shí)現(xiàn)包容性增長:投資和產(chǎn)業(yè)政策的作用
5.1 引言:什么是包容性增長?
5.2 發(fā)展中國家面臨的主要限制條件是什么?
5.3 為什么要充分就業(yè)?誰應(yīng)該負(fù)責(zé)達(dá)到這一目標(biāo)?
5.4 投資在創(chuàng)造充分就業(yè)方面發(fā)揮什么作用?
5.5 規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策
5.6 結(jié)論
第6章 為何基本服務(wù)的獲得不具備包容性?
6.1 引言
6.2 獲得基本服務(wù)的機(jī)會(huì)不平等:簡要說明
……
第三部分 國別研究
所有人機(jī)會(huì)平等的重要性在于其內(nèi)在價(jià)值和工具作用。內(nèi)在價(jià)值方面,是依據(jù)這一信念,即平等的機(jī)會(huì)是基本人權(quán),在獲取機(jī)會(huì)方面差別對待個(gè)人是不道德的。工具作用來源于意識到獲取機(jī)會(huì)方面的平等會(huì)增加增長潛力,而不平等則破壞增長并使增長不可持續(xù),原因是不平等會(huì)導(dǎo)致對人力資源的無效使用,降低制度和政策的質(zhì)量,侵蝕社會(huì)凝聚力,并增加社會(huì)沖突。
基于機(jī)會(huì)平等的包容性增長區(qū)分了由于個(gè)人環(huán)境造成的差距和由于個(gè)人努力造成的差距。根據(jù)羅默(2006年)的研究,諸如文化、宗教信仰、家庭背景和父母教育、性別以及(有時(shí))個(gè)人因素?zé)o法控制的地理位置等個(gè)人環(huán)境因素,是不應(yīng)要求個(gè)人來負(fù)責(zé)的。環(huán)境差別造成的差距常常反映市場、政策和制度與治理失靈以及社會(huì)排斥。而這些問題應(yīng)該通過公共政策干預(yù)解決。相反,個(gè)人努力受個(gè)人控制,所以個(gè)人應(yīng)對此負(fù)責(zé)。這種差距反映并增強(qiáng)了促進(jìn)創(chuàng)新、企業(yè)家精神和增長所需的基于市場的激勵(lì)機(jī)制(喬杜里和拉瓦雷,2007年)。
區(qū)別與努力相關(guān)的差距和與環(huán)境相關(guān)的差距引發(fā)了結(jié)果不平等和機(jī)會(huì)不平等之間的重要區(qū)別(世界銀行,2006年)。機(jī)會(huì)不平等在很大程度上來自個(gè)人環(huán)境差別,而結(jié)果不平等(例如收入)常常反映努力和環(huán)境方面差別的一些結(jié)合。如果政策干預(yù)成功確保完全的機(jī)會(huì)平等,則結(jié)果不平等只反映努力方面的差異,并可以視為“好的不平等”,這是任何增長過程所固有的(喬杜里和拉瓦雷,2007年)。另一方面,如果所有個(gè)人努力程度相同而政策干預(yù)不能完全消除與環(huán)境相關(guān)的差距,則相應(yīng)的結(jié)果差異是“壞的不平等”。盡管這兩種極端情況在分析中有用,但有人稱許多亞洲的發(fā)展中國家最近差距的擴(kuò)大可能同時(shí)包括“好”和“壞”的不平等(喬杜里和拉瓦雷,2007年)。使機(jī)會(huì)平等(強(qiáng)調(diào)消除與環(huán)境相關(guān)的壞的不平等以減少結(jié)果不平等)應(yīng)該是包容的核心并成為發(fā)展中亞洲包容性增長戰(zhàn)略的主要關(guān)注點(diǎn)。
……