本書以通俗的語言、生動的案例深入淺出地闡述了財政新聞的價值特性及其特有的規(guī)律,介紹了新聞價值的判斷及如何尋找、發(fā)掘新聞線索。
苗福生,中國財經(jīng)報社副總編輯。1984年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系,此后在中央財經(jīng)大學(xué)任教8年;1992年起到中國財經(jīng)報社工作至今,F(xiàn)為北京寫作學(xué)會副會長、中國青年編輯記者協(xié)會理事、中國記者協(xié)會理事、中國人大制度新聞協(xié)會第四屆理事會理事、中國財政文學(xué)會副會長、中國經(jīng)濟(jì)報刊協(xié)會理事。
第一章 財政新聞有自己的獨特規(guī)律
第二章 尋找新聞線索(上)
第三章 尋找新聞線索(下)
第四章 新聞價值判斷
第五章 財政新聞價值的特性與展示
第六章 導(dǎo)語是新聞的獨有寫作特色
第七章 財政立場與專題報道
第八章 做好財政新聞策劃
第九章 角度——找到最佳切人點
第十章 標(biāo)題、背景、語言
第十一章 寫好短新聞
第十二章 寫好財政人
第四章 新聞價值判斷
記者與編輯。任何一篇新聞稿件在見報之前,第一個經(jīng)手人就是版面編輯。作為供稿者,記者、通訊員希望自己辛辛苦苦采寫的稿件能夠被采用,甚至放在重要的新聞版上刊發(fā)。而編輯則像家庭主婦摘菜一樣,希望挑出好的,去掉不好的。編輯掌管著新聞稿件的生殺大權(quán)。那么,人們會問:編輯決定一篇稿件的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?只有一個標(biāo)準(zhǔn):新聞價值。
從選用新聞的角度而言,那些既有新聞價值,又有文采的稿件當(dāng)然最受歡迎。但是,相對而言,在決定是否采用某一篇稿件時,寫作技巧倒是退居其次,最重要的標(biāo)準(zhǔn)還是新聞價值。換句話說,一篇稿件不管寫作水平如何,如果沒有新聞價值,稿件就如同一張廢紙,隨時會被扔進(jìn)廢紙簍里。反之,只要稿件有新聞價值,一個有眼光有責(zé)任心的編輯即便重新改寫也要讓這篇稿件見報。
這里需要討論的是,判斷新聞價值的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
回答這個問題,首先要弄清楚,什么是新聞。這似乎是一個老生常談的問題。有一千人所共知也是一個非常極端的比喻叫:狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。這句話用直白的語言可以這樣說,所謂新聞是那些打破常規(guī),出乎人們預(yù)料的事情。
余家慶主編的《新聞學(xué)辭典》關(guān)于新聞價值的解釋是:“新聞價值是選擇和衡量新聞事實的客觀標(biāo)準(zhǔn),即事實本身所具有的足以構(gòu)成新聞的特殊素質(zhì)的總和。素質(zhì)的級數(shù)越豐富越高,價值就越大。”
根據(jù)這樣的解釋,人們又把新聞價值分成若干構(gòu)成要素,其中包括真實性、時新性等不變要素和重要性、顯著性、接近性、趣味性等可變要素。新聞事實所包含的價值要素越豐富,級數(shù)越高,新聞價值就越大。事實上,新聞價值的實現(xiàn)要受諸多因素的制約,新聞傳播過程的每一個環(huán)節(jié)一采寫、編輯、傳播、接受都會影響新聞價值的實現(xiàn)。
從新聞價值的角度出發(fā),我們可以肯定地說,新聞既然有價值,那么,它與其他商品一樣,沒有什么差別——即便說它是特殊商品,也還是商品。因此,媒體制造新聞產(chǎn)品與銷售新聞產(chǎn)品的過程,與其他商家制造的產(chǎn)品沒有什么差別。衡量一件新聞產(chǎn)品是不是有價值,最終也要看市場的銷售情況。新聞價值要素越豐富,價值就越大,傳播的速度就越快,受眾自然就越多。
我們這樣強(qiáng)調(diào)新聞的價值,旨在強(qiáng)化一種新聞從業(yè)者的價值意識。自說白話,我說你聽,愛聽不聽;誰寫誰看,寫誰誰看,都是違被新聞規(guī)律的。
新聞作品必須有讀者,不管你官有多大,位有多高,你說的話沒有新聞價值,這些沒有新聞價值的所謂“領(lǐng)導(dǎo)講話”、宣傳文章,最終可能都是新聞垃圾,就像企業(yè)生產(chǎn)出來的廢品一樣。
我們這樣強(qiáng)調(diào)新聞價值,并不是說,領(lǐng)導(dǎo)講話或者官方的宣傳文章沒有新聞價值,而是說,即便處理這樣的內(nèi)容,也一定要找到其中的新聞價值。
我們一切的新聞從業(yè)者,必須樹立新聞價值這樣的標(biāo)準(zhǔn)。每寫一篇新聞,一定要問自己:這條新聞的價值何在?讀者的關(guān)注點又在何處?如果一時找不到,寧可先不動筆。因為,沒有新聞價值的新聞,注定是一條無人看的新聞。
真正的市場化媒體是非常關(guān)注每一篇文章、每一期新聞版面的新聞價值的。打開一期報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)版媒體的首頁或者封面,上面刊登的一定是本期最吸引讀者、最有新聞價值的作品。就像我們上百貨商場,櫥窗里和在顯要位置擺放的,一定是這家商場最有特色、最吸引入的產(chǎn)品。
所以,你們看,一家高檔的大商場,一般都有世界名貴的化妝品,而這些化妝品柜臺,一般又都擺在剛進(jìn)門最顯要的位置。從這個擺放位置,你就能知道一個重要的商業(yè)秘密,在全世界,女人的錢最好賺,特別是與女人臉蛋有關(guān)的奢侈品市場,絕對能賺到大錢。反過來說,女人也是最挑剔的顧客,你可以賣給她們極其昂貴的商品,但是你必須物有所值。我們的新聞產(chǎn)品不也是這樣的道理嗎?那些世界上影響力極大的媒體,其影響力不是自己吹出來的,是其長期為讀者提供的新聞價值帶來的。
為了突出新聞價值,一些市場化的媒體一般都會在封面上將當(dāng)期報紙上的重要新聞放在顯要位置就像百貨商場臨街的櫥窗。
請看2011年10月24日幾家市場化媒體的封面:
《新京報》,這是一家社會類媒體,在首都市場與眾多都市晚報類媒體形成競爭,它的封面,首先是一張占二分之廣以上版面的大照片,照片標(biāo)題是土耳其7.2級強(qiáng)震。本期封面全部為標(biāo)題新聞,具體有:公租房可選配11種家具電器、韓武力扣押三艘中國漁船、“手機(jī)卡復(fù)制竊聽”多為騙錢、公安部赴泰敦促查船員案、利“過渡委”宣布全國解放、正處干部涉嫌雇兇殺情婦……
《經(jīng)濟(jì)觀察報》和《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》是兩份財經(jīng)類媒體,在業(yè)界有一定的影響,這兩家報紙的封面,這一天的頭版右下角均有四分之廣版的廣告。
《經(jīng)濟(jì)觀察報》在封面除了一篇一千多字完整的社論外,頭條與右邊的單欄均為文章的開頭部分,主要內(nèi)容放在了后面版面的轉(zhuǎn)文當(dāng)中,剩下的版面均為當(dāng)日后面若干版面主要文章的導(dǎo)讀,導(dǎo)讀部分又分為“特別推薦”和“重點新聞”,都是標(biāo)題,如特別推薦了兩篇文章,《出租車業(yè)的問題與反思》、《渤海之死》,兩篇重要文章標(biāo)題的下面還配了觀點提要,如渤海之死的下面是這樣寫的:每年由陸地排人的污染物總量為60多萬噸,渤海作為漁場的功能已基本喪失。這類選題以及新聞的處理的方式,由于其市場化定位的特色,比較注意新聞對讀者的吸引力,相對于主流時政類媒體,放的也相對比較開一些。在一些主流時政類媒體上,這樣的報道在語言分寸上,會比較謹(jǐn)慎一些,在封面導(dǎo)讀區(qū),或許很難報道出來。主流媒體的謹(jǐn)慎,應(yīng)該說,也給這些市場媒體騰出了做新聞的空間。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》這一天的頭版,全部為標(biāo)題導(dǎo)讀,10多條新聞標(biāo)題構(gòu)成了這一期報紙的精彩內(nèi)容,其中有國際國內(nèi)新聞,財經(jīng)的特色相當(dāng)明顯,封面布局上,兼顧了不同讀者的興趣愛好。從選題看,該報與《經(jīng)濟(jì)觀察報》在封面上竟沒有一篇相同的新聞,這也顯示了這兩家報紙突出本報獨家新聞的特色與對財經(jīng)事件的不同關(guān)注重點。具體導(dǎo)讀不再贅述。
從上述封面來看,我們可以得出如下結(jié)論:真正的市場化媒體都是把新聞價值放在重要位置來兜售的,而且,都突出了每家媒體的辦報特色和辦報立場。
真實性
真實性是新聞價值的底線,是一切新聞價值評判的基本標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn),不分階級、不分國家和地區(qū),是無需討論的新聞價值的首要標(biāo)準(zhǔn)。沒有新聞的真實性,一切的新聞價值都為零。所以,媒體報道,最要防止的就是那種虛構(gòu)與嘩眾取寵。純粹的虛假新聞,比較好鑒別,即便是一時得逞,但終究經(jīng)不起事實和時間的檢驗,比如紙箱餡包子等,雖然造成了很壞的社會影響,但是,只要加以澄清,謊言很陜被揭穿。
最可怕的是,貌似真實的真實,最有欺騙性。這樣的真實,從新聞取材到采訪的人與事,都是真實的,但是,由于受寫作者本人傾向性的影響,報道出來的新聞與生活中的真實卻大相徑庭。比如同樣是反映某個落后地區(qū)的貧困問題,在有的記者筆下,這個地方好像貧困已經(jīng)完全得到解決,因為他采訪的都是已經(jīng)發(fā)生變化的;而在有的記者筆下,看到的卻是慘不忍睹的貧困現(xiàn)狀。我們應(yīng)該相信誰的?為什么有些所謂的主流媒體,在老百姓心目中公信力不佳,與其所享有的新聞地位很不相符?這說明,這些媒體所報道的新聞與百姓在生活中所感受到的差距較大。也就是說,新聞報道中所選擇素材的真實,并不等于生活客觀真實,正如人們常說的那樣,沒有反映生活的真相。
真相,是客觀存在的事實。因此,在新聞寫作中,為了防止記者的主觀片面性,在反映客觀真實時,特別加上一條原則,平衡的原則。也就是說,記者給公眾提供的事實,必須是全面的,你既要反映正方的意見,還要體現(xiàn)反方的觀點,各方的意見、觀點、現(xiàn)實都應(yīng)有所反映,達(dá)到一種平衡,把事實還原給公眾,讓公眾去判斷,相信公眾比記者更高明。
……