《艾思奇哲學(xué)文選(第三卷)》主要內(nèi)容包括:從毛澤東同志的《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中學(xué)習(xí)掌握馬克思列寧主義哲學(xué)武器、關(guān)于《自然辯證法》中《[札記和片斷]》講解、毛澤東同志發(fā)展了真理論、《實(shí)踐論》與關(guān)于哲學(xué)史的研究、從《矛盾論》看辯證法的理解和運(yùn)用等。
艾思奇同志是中國著名的馬克思主義哲學(xué)家、教育家和革命家。今天,我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)地位更加重要、任務(wù)更加繁重。面對社會(huì)思想觀念和價(jià)值取向日趨活躍、主流和非主流同時(shí)并存、社會(huì)思潮紛紜激蕩的新形勢,要始終堅(jiān)持和鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,迫切需要哲學(xué)社會(huì)科學(xué)更好地發(fā)揮作用。
黨的十八大以來,習(xí)總書記在其系列重要講話中,多次高度強(qiáng)調(diào)要學(xué)習(xí)和創(chuàng)新理論,特別是學(xué)習(xí)和運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)。他在中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)著重指出,要學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué),努力把馬克思主義哲學(xué)作為共產(chǎn)黨人的看家本領(lǐng)。他在《在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話》中進(jìn)一步指出:“當(dāng)代中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會(huì)變革,也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新!薄斑@是一個(gè)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時(shí)代,這是一個(gè)需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時(shí)代。”這就要求我國廣大的理論工作者,必須讓哲學(xué)走出書齋,深入社會(huì)生活,植根廣大群眾,將哲學(xué)通俗化,以大眾易懂的形式把哲學(xué)思想交給人民。
艾思奇(1910年-1966年3月22日),歷任中共中央高級黨校哲學(xué)教研室主任、副校長、中國哲學(xué)會(huì)副會(huì)長、中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)部委員。
毛澤東同志發(fā)展了真理論
《實(shí)踐論》與關(guān)于哲學(xué)史的研究
從《矛盾論》看辯證法的理解和運(yùn)用
邏輯學(xué)
西洋哲學(xué)史
以辯證唯物主義武裝自然科學(xué)——介紹恩格斯的《自然辯證法》
從毛澤東同志的《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中學(xué)習(xí)掌握馬克思列寧主義哲學(xué)武器
關(guān)于《自然辯證法》中《[札記和片斷]》講解
《艾思奇哲學(xué)文選(第三卷)》:
我們能夠認(rèn)識絕對真理嗎?馬克思主義者的答復(fù)是肯定的。絕對真理是“無數(shù)相對的真理之總和”。因此,我們對于客觀事物的認(rèn)識之不斷前進(jìn)發(fā)展的過程,就是我們認(rèn)識絕對真理的過程,只要我們持續(xù)不斷地努力學(xué)習(xí),只要我們經(jīng)常不懈地從實(shí)踐過程中,從客觀事物發(fā)展過程中,抽引出新的真理,來充實(shí)和發(fā)展舊的真理,我們就已經(jīng)是親身游泳在“絕對真理的長河中”,我們就能通過無數(shù)的相對真理來接近絕對真理。自然,這一個(gè)游泳的過程,是永遠(yuǎn)沒有完結(jié)的,那是因?yàn)椤翱陀^現(xiàn)實(shí)世界的變化運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)沒有完結(jié)”,而“人們在實(shí)踐中對于真理的認(rèn)識也就永遠(yuǎn)沒有完結(jié)”;那是因?yàn)榻^對真理的本身,就是一個(gè)不能完結(jié)的、人類認(rèn)識日益向更高程度發(fā)展的活生生的過程。因此,沒有形而上學(xué)者所幻想的那種最后完結(jié)了的絕對真理。如果一定要勉強(qiáng)去設(shè)想和勉強(qiáng)去追求這種最后完結(jié)了的絕對真理,不愿意使真理認(rèn)識的發(fā)展脈搏永不停息地跳動(dòng)下去,不愿意把絕對真理當(dāng)作“無數(shù)相對的真理之總和”來看待,不愿意承認(rèn)絕對真理中同時(shí)包括著這個(gè)相對的方面,那就勢必要把一切相對真理都夸大成絕對真理,把一些有限的活的知識變成永遠(yuǎn)凝固的僵尸,然而客觀過程和人類實(shí)踐卻絕不是永遠(yuǎn)凝固的僵尸,而是永久向前發(fā)展的有生命的東西,這樣一來,勢必就要使人的主觀認(rèn)識和客觀現(xiàn)實(shí)分裂,使理論和實(shí)踐分裂,這就不但得不到真正的絕對真理的認(rèn)識,甚至連相對真理也掌握不住,而所能掌握住的,就僅僅是主觀的、經(jīng)不起事實(shí)考驗(yàn)的、形而上學(xué)的愚想!馬克思主義以前的一切想要?jiǎng)?chuàng)造永久完成的絕對體系的哲學(xué)家,都是為著這個(gè)原因而在歷史發(fā)展的前面無例外地宣告破產(chǎn)了的。就革命工作中的問題來說,教條主義者把某些抽象的公式當(dāng)作最后完成了的真理,不顧一切條件、地點(diǎn)、時(shí)間任意拿來亂用。有些經(jīng)驗(yàn)主義者把局部的經(jīng)驗(yàn)誤認(rèn)為普遍真理,在任何條件下都要堅(jiān)持這些局部經(jīng)驗(yàn),不肯學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)。這些錯(cuò)誤思想,都是片面地堅(jiān)持真理的絕對性質(zhì),而否認(rèn)相對真理的存在,在各種實(shí)際工作中,是都要遭到嚴(yán)重的失敗的。
毛澤東同志指出“人們對于在各個(gè)一定發(fā)展階段上的具體過程的認(rèn)識只具有相對的真理性”,這絕不能得到另外一種形而上學(xué)的片面的結(jié)論,說一切真理歸根結(jié)底都只是相對的,而沒有任何絕對的性質(zhì)。有一種哲學(xué)上的相對主義者,以為世界上的真理是沒有任何絕對的客觀標(biāo)準(zhǔn)的,只要人們主觀上覺得是真理,就可以算做真理,因此人人都可以把自己的是非作為是非,而不必承認(rèn)世界上有什么真正的是非,這就成為一種懷疑主義和極端的主觀主義。列寧所批評的那些“經(jīng)驗(yàn)批判論”者們,在實(shí)際上都有這種相對主義的看法。美國的實(shí)驗(yàn)主義是與經(jīng)驗(yàn)批判論同類的哲學(xué)流派,它的所謂“實(shí)效考驗(yàn)”的真理標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上也是一種主觀的標(biāo)準(zhǔn)。例如對于美國的反動(dòng)資產(chǎn)階級,如果宗教迷信也能產(chǎn)生幫助他們維持統(tǒng)治和賺取利潤的實(shí)效,他們就可以硬把宗教迷信看作和科學(xué)同樣有價(jià)值的真理。如果科學(xué)對于他們所要求的利益不能表現(xiàn)什么實(shí)效,那么就是達(dá)爾文的進(jìn)化論真理也要被他們當(dāng)做謬誤甚至于罪惡看待。這些相對主義的哲學(xué)流派自然是荒謬絕倫的。就革命工作來說,有些人以感想代政策,憑著主觀上的臨時(shí)的想法來解決問題,出爾反爾,前后矛盾,反正都自認(rèn)為真理。有些經(jīng)驗(yàn)主義者在各種零星的感性經(jīng)驗(yàn)之間游移來游移去,無可無不可。這些錯(cuò)誤都是在實(shí)際上把真理看做僅僅相對的,主觀的東西,而否認(rèn)了絕對真理的存在。
……