《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大典：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》：
　　產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個(gè)過程。產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究產(chǎn)生于19世紀(jì)末，馬歇爾在1890年就開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并提出了兩個(gè)重要的概念即“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”。馬歇爾之后，產(chǎn)業(yè)集聚理論有了較大的發(fā)展，出現(xiàn)了許多流派。比較有影響的有韋伯區(qū)位集聚論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、E．M．胡佛的產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論、波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢與鉆石模型等。
　　產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散是指產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)（包括產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)）區(qū)位不斷增多，但新增生產(chǎn)區(qū)位的發(fā)展，并未淘汰原有區(qū)位該產(chǎn)業(yè)的存在。比較有影響力的理論如弗農(nóng)的“產(chǎn)品生命周期理論”和赤松的“雁行模式”等。從相互關(guān)系來看，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散是產(chǎn)業(yè)集聚的必然結(jié)果。在產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展到一定程度之后，會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力價(jià)格提高、地價(jià)上升、交通擁擠、原料與能源價(jià)格提高等區(qū)位因素的變化引起的產(chǎn)業(yè)競爭力下降、利潤減少，為了解決這個(gè)問題，產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)行重新布局，向區(qū)位更優(yōu)的區(qū)域擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散由此產(chǎn)生。
　　空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散是兩種方向相反的作用力，產(chǎn)業(yè)空間布局實(shí)際上是兩種作用力達(dá)到平衡時(shí)的結(jié)果。其中，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚形成的向心力，是本土市場效應(yīng)與價(jià)格指數(shù)效應(yīng)共同作用所形成的集聚力；而導(dǎo)致擴(kuò)散的離心力，則是市場競爭效應(yīng)帶來的分散力。盡管產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)（指產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)生產(chǎn)）區(qū)位在增多，然而邊際生產(chǎn)區(qū)位即新增的一個(gè)生產(chǎn)區(qū)位的形成，不會(huì)對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)區(qū)位產(chǎn)生影響。在這里，這種產(chǎn)業(yè)區(qū)位在空間上拓展或增加的演變過程，就是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散（ Industrial Dispersion）。
　　從作用力角度看，產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為集聚或擴(kuò)散，主要是由區(qū)域向心力與離心力的大小對(duì)比決定的。產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，如金融外部性及技術(shù)外部性等是向心力的主要來源；而產(chǎn)業(yè)的過度集聚所造成的擁擠成本和過度競爭帶來的盈利下降，則是離心力形成的重要原因。通常情況下，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散會(huì)在經(jīng)濟(jì)條件比較相似的地區(qū)間發(fā)生。一般而言，某一產(chǎn)業(yè)區(qū)位的產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度越高、勞動(dòng)力密集程度越低，以及中間投入品占比越高，則產(chǎn)業(yè)的離心化（去集群化）傾向或產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散強(qiáng)度越低；反之，某一產(chǎn)業(yè)區(qū)位的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度越低、勞動(dòng)力密集程度越高、中間投入品占比越低，則產(chǎn)業(yè)的離心化（去集群化）傾向或產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散表現(xiàn)越明顯。在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)階段，政府行為不可避免地會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的空間布局產(chǎn)生重大影響，產(chǎn)業(yè)政策的雷同及地方保護(hù)等，都成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的重要力量，這使得產(chǎn)業(yè)區(qū)位可能偏離僅在比較優(yōu)勢及收益遞增作用下的區(qū)位格局。
　　基于多國家或多部門的相關(guān)模型表明，經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散之間具有高度的相關(guān)性，并且通常表現(xiàn)為一種非線性關(guān)系。不過，經(jīng)濟(jì)增長最終是否帶來產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，主要還是由核心國或核心地區(qū)的后向聯(lián)系與工資上漲之后的凈效應(yīng)決定。例如，當(dāng)工資的上漲大于后向聯(lián)系帶來的利益時(shí)，產(chǎn)業(yè)便會(huì)由核心國或核心地區(qū)向外圍擴(kuò)散；如果工資上漲不足以抵消后向聯(lián)系效應(yīng)，那么核心國或核心地區(qū)仍保持產(chǎn)業(yè)集聚，不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散。然而，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷地增長時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致工資上漲大于后向聯(lián)系效應(yīng)，即分散力的作用最終會(huì)強(qiáng)于集聚力的作用，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散必然會(huì)發(fā)生。
　　就宏觀層面而言，在多國或多部門模型中，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散實(shí)際上是對(duì)地方過程的一種抽象概括。例如，國家工業(yè)部門的工資率演變情況，就是產(chǎn)業(yè)是否擴(kuò)散的決定力量。根據(jù)各國工業(yè)工資率的相對(duì)變化及與后向聯(lián)系效應(yīng)的具體情況，企業(yè)在不同國家選擇具體的工業(yè)區(qū)位。相應(yīng)地，各國勞動(dòng)力根據(jù)工業(yè)工資與農(nóng)業(yè)工資之間的相對(duì)變化，選擇到工業(yè)部門或農(nóng)業(yè)部門就業(yè)。
　　就微觀層面而言，產(chǎn)業(yè)是否擴(kuò)散，起決定作用的因素有勞動(dòng)密集度、前后向關(guān)聯(lián)度，還有上下游產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，等等。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的一般規(guī)律表現(xiàn)為：首先，各國獲得初始優(yōu)勢的次序，決定了產(chǎn)業(yè)在國家之間的擴(kuò)散。一般表現(xiàn)為由核心國向外圍國擴(kuò)散。其次，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)工資變化非常敏感，因此勞動(dòng)密集度高的產(chǎn)業(yè)通常最先轉(zhuǎn)移，由核心國向外擴(kuò)散出去。最后，消費(fèi)指向型產(chǎn)業(yè)及中間投入品需求少的產(chǎn)業(yè)，往往較早的出現(xiàn)擴(kuò)散或轉(zhuǎn)移�？偟膩碚f，世界經(jīng)濟(jì)是分為富國俱樂部與窮國俱樂部的發(fā)展過程，遠(yuǎn)非簡單平滑的收斂過程。各國的發(fā)展過程，都是由這個(gè)俱樂部向那個(gè)俱樂部依次過渡的過程。因此，不同的國家具有不同的產(chǎn)業(yè)特征，這就決定了各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為生命周期特征，即在國家發(fā)展過程中，開始比較依賴某種產(chǎn)業(yè)，隨后把這些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移給后來的繼承者，而自己則轉(zhuǎn)向新的更為寬闊的發(fā)展空間。
　　……