《中國(guó)近代作家片論》收錄了作者十年來四十余篇探討中國(guó)近代作家的文字;谠紙(bào)刊文獻(xiàn)史料,透視嚴(yán)復(fù)、康有為、梁?jiǎn)⒊、黃遵憲、王國(guó)維、林紓、邱煒萲、蔣智由、毋暇、狄葆賢、金楚青、金松岑、廖恩燾、潘蘭史、高旭、高燮、馬君武、黃宗仰、曹亞俠、蔡元培、劉師培、陳獨(dú)秀、周作人、呂碧城、林獬、彭翼仲、楊曼青、徐劍膽、蔡友梅、胡適、章太炎等三十余位近代作家某一時(shí)期或某一方面的文學(xué)活動(dòng)與文學(xué)史貢獻(xiàn),是作者的寫作旨趣。本書主要著眼于中國(guó)文學(xué)的古今之變,著力闡發(fā)近代作家的開拓性貢獻(xiàn),并打撈出一批未獲重視的近代文學(xué)作家,得出了一些具有原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
“片論”云者,一則并非一部成體系的近代作家論,一些文學(xué)名家乃至大家未曾涉及;二是收錄的作家大都限于特定的角度,揭示和呈現(xiàn)的只是其整體文學(xué)成就的一鱗一爪,并非全面的作家論。著眼于中國(guó)文學(xué)的古今之變,闡發(fā)近代作家的開拓性貢獻(xiàn),發(fā)掘一批未獲重視的近代作家,是本書的旨趣。
本書收錄了作者十年來參與中國(guó)近代文學(xué)史寫作和從事課題研究過程中探討近代作家的文字。這些“作家論”在此前的成果中大都以碎片化方式呈現(xiàn),故而將其集中起來,名之曰《中國(guó)近代作家片論》!捌摗痹普,一則并非一部成體系的近代作家論,一些文學(xué)名家乃至大家未曾涉及;二是收錄的作家大都限于特定的角度,揭示和呈現(xiàn)的只是其整體文學(xué)成就的一鱗一爪,并非全面的作家論。著眼于中國(guó)文學(xué)的古今之變,闡發(fā)近代作家的開拓性貢獻(xiàn),發(fā)掘一批未獲重視的近代作家,是本書的旨趣。
胡全章,河南鹿邑人,河南大學(xué)文學(xué)院教授,文學(xué)博士,博士生導(dǎo)師。出版有《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的探詢——吳趼人小說研究》(2006年版)、《清末民初白話報(bào)刊研究》(2012年版)、《清末白話文運(yùn)動(dòng)》(2015年版)等專著,編有《楊世驥文存》(2015年版)等書,發(fā)表學(xué)術(shù)論文八十余篇,主要從事中國(guó)近代文學(xué)研究。
第一編
魏源的詩(shī)文創(chuàng)作/ 3
嚴(yán)復(fù)早期政論文/ 16
梁?jiǎn)⒊c20世紀(jì)初年文界劇變/ 25
梁?jiǎn)⒊c政論文學(xué)的繁榮/ 39
梁?jiǎn)⒊c新體傳記的興盛/ 58
梁?jiǎn)⒊男麦w雜文/ 81
王國(guó)維文學(xué)觀與學(xué)術(shù)成就的現(xiàn)代意義/ 90
第二編
林紓:詩(shī)世界里先維新/ 101
毋暇:詩(shī)界革命前期重要詩(shī)人/ 117
廖恩燾:詩(shī)界革命一驍將/ 126
金楚青:詩(shī)界革命同路人/ 139
高旭與晚清詩(shī)界革命/ 153
高旭與晚清革命詩(shī)潮/ 165
曹亞俠:革命詩(shī)潮弄潮兒/ 179
第三編
新世瑰奇異境生——詩(shī)界革命視野中的康南海詩(shī)/ 195
從“才氣橫厲”到“唐神宋貌”——近代報(bào)刊視野中的梁任公詩(shī)/ 203
從“月暈礎(chǔ)潤(rùn)”到“至斯而極”——近代報(bào)刊視野中的人境廬詩(shī)/ 222
詩(shī)界革命誰(shuí)歟豪——近代報(bào)刊視野中的蔣觀云詩(shī)/ 238
革命詩(shī)僧第一人——近代報(bào)刊視野中的黃宗仰詩(shī)/ 253
自成模范鑄詩(shī)才——清末民初馬君武詩(shī)歌/ 268
第四編
欲憑文字播風(fēng)潮——《江蘇》視野中的金松岑詩(shī)289
鷺江詩(shī)人誰(shuí)第一——《鷺江報(bào)》視野中的潘蘭史詩(shī)297
同是曾開風(fēng)氣人——《警鐘曰報(bào)》視野中的劉光漢詩(shī)301
以美人之心寄烈士之恨——《時(shí)報(bào)》視野中的平等閣詩(shī)314
雌風(fēng)吹動(dòng)革命潮——《女子世界》視野中的呂氏三姊妹323
會(huì)稽萍云女士和碧羅女士——清末新派詩(shī)人周作人的模擬女性寫作/329
第五編
林紓的“白話道情” / 337
邱煒荽的小說批評(píng)/ 348
胡適的白話小說/ 357
清末民初北方小說大家徐劍膽/ 360
清末民初京味小說名家蔡友梅/ 377
第六編
林獬的早期白話報(bào)與白話文/ 393
劉師培的白話理論與白話文/ 402
陳獨(dú)秀的早期白話文學(xué)倡導(dǎo)與實(shí)踐/ 417
翼仲和他的《京話日?qǐng)?bào)》428
清末民初白話文名家楊曼青/ 442
章太炎的白話述學(xué)文/ 451
主要參考文獻(xiàn)/ 461
后記/ 469
魏源的詩(shī)文創(chuàng)作
清代嘉道之際知識(shí)群體所鼓蕩起的經(jīng)世文風(fēng)和議論軍國(guó)、臧否政治、慷慨論天下事的文學(xué)主潮,在以龔自珍、魏源為代表的集思想家學(xué)問家和文學(xué)家為一身的近世文化名流身上有著較為集中的體現(xiàn)。作為時(shí)代的先覺者,他們以裹挾時(shí)代風(fēng)雷、充滿救世與自救熱情的詩(shī)文,開一代新風(fēng)。龔自珍在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間遽然病逝,魏源則在經(jīng)歷了這一亙古未有之變局后提出了“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的著名口號(hào),以其劃時(shí)代的啟蒙意義,成為近代中國(guó)較早“開眼看世界”的知識(shí)群體中的杰出代表。魏源的詩(shī)文創(chuàng)作,適足體現(xiàn)這一時(shí)期的時(shí)代風(fēng)氣。
魏源是中國(guó)近代史上著名的啟蒙思想家、改革家、經(jīng)史學(xué)者、輿地學(xué)家和文學(xué)家。由于魏源在近代政治思想界和學(xué)術(shù)界的巨大影響,在其生前和身后,“人知其以經(jīng)濟(jì)名世,不知其能詩(shī)”①,其文學(xué)家和詩(shī)人的身份未免為其政治思想和學(xué)術(shù)聲譽(yù)所掩。
學(xué)術(shù)思想與文學(xué)觀念
魏源生活在大清帝國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵時(shí)期,歷經(jīng)乾隆、嘉慶、道光、咸豐四朝,在經(jīng)學(xué)、史學(xué)、地理、經(jīng)濟(jì)、軍事、佛學(xué)等方面均有很高成就。近人齊思和嘗言:“夫晚清學(xué)術(shù)界之風(fēng)氣,倡經(jīng)世以謀富強(qiáng),講掌故以明國(guó)是,崇今文以談變法,究輿地以籌邊防。凡此數(shù)學(xué),魏氏或倡導(dǎo)之,或光大之。匯眾流于江河,為群望之所歸。豈非一代大儒,新學(xué)之蠶叢哉?”?魏源思想中最主要、對(duì)后世影響最大的部分,是在“公羊”變易觀指導(dǎo)下形成的“經(jīng)世致用”的社會(huì)改革思想。這一思想在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前表現(xiàn)為傳統(tǒng)的“通經(jīng)致用”,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后注入了新的時(shí)代內(nèi)容,這就是著名的“師夷之長(zhǎng)技以制夷”。“變古”與“師夷”,構(gòu)成了魏源思想中最為閃光的部分。
龔自珍和魏源都曾問學(xué)于以講《公羊春秋》名重一時(shí)的今文經(jīng)學(xué)大師劉逢祿,并將今文學(xué)發(fā)揚(yáng)光大!敖裎膶W(xué)之健者,必推龔魏,龔魏之時(shí),清政既漸陵夷衰微矣;舉國(guó)方沈酣太平,而彼輩若不勝其憂危;恒相與指天畫地,規(guī)天下大計(jì)!?魏氏大力鼓吹公羊?qū)W說,闡發(fā)西漢今文經(jīng)學(xué)的“微言大義”,發(fā)揮“公羊三世說”的變易觀與變革思想,“以復(fù)古為解放”,積極倡導(dǎo)社會(huì)改革。“經(jīng)世致用”既是其學(xué)術(shù)思想核心,亦是其文學(xué)思想靈魂。正是在文以經(jīng)世、學(xué)以致用學(xué)術(shù)思想激蕩下,經(jīng)世之文在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后蔚然成風(fēng),形成一股創(chuàng)作潮流,史家稱之為“經(jīng)世文風(fēng)”或“經(jīng)世文潮”。
魏源的文以經(jīng)世思想,在《皇朝經(jīng)世文編》敘言和編例中已體現(xiàn)出
來。盡管魏氏一再?gòu)?qiáng)調(diào)“文貫道”,但同時(shí)認(rèn)為“書各有旨?xì)w,道存乎實(shí)用”,“吾取經(jīng)世之益”。?他強(qiáng)調(diào)“道”在現(xiàn)實(shí)生活中的貫徹,將“道”體現(xiàn)在“實(shí)用”、“經(jīng)世”之中。魏源的經(jīng)學(xué)綱領(lǐng)是“貫經(jīng)術(shù)、政事、文章于一”,以達(dá)到“通經(jīng)致用”之目的。從這種學(xué)術(shù)思想出發(fā),他對(duì)當(dāng)時(shí)脫離現(xiàn)實(shí)的漢學(xué)和宋學(xué)末流,展開猛烈批判。而他將這一學(xué)術(shù)思想運(yùn)用到實(shí)踐的結(jié)果,則使其成為開近代學(xué)術(shù)新風(fēng)和經(jīng)世文風(fēng)的重要人物。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,隨著西方侵略造成的新的民族危機(jī),魏源對(duì)處于世界大勢(shì)中的中國(guó)局勢(shì)有了更深刻的認(rèn)識(shí),其經(jīng)世思想進(jìn)一步與“師夷”方向結(jié)合起來,對(duì)文學(xué)功能的認(rèn)知也由“貫道”、“救時(shí)”轉(zhuǎn)向激發(fā)憂憤、啟發(fā)蒙昧、開通民智。這一經(jīng)世文論的新發(fā)展,預(yù)示著文學(xué)功能論的新動(dòng)向,成為19世紀(jì)末以文學(xué)“鼓民力、開民智、新民德”文學(xué)啟蒙論的濫觴。
魏源對(duì)詩(shī)歌有著精湛的研究和異于流俗之見。他于詩(shī)主張“詩(shī)以言志,取達(dá)性情為上”,反對(duì)“擬古太多”;?重視“發(fā)憤之所作”,鄙薄“藻繪虛車”;?表現(xiàn)出明顯的重“實(shí)”輕“華”的經(jīng)世意向。其強(qiáng)調(diào)“言志”,乃針對(duì)徒重藻翰、專詁名象、專揣音節(jié)風(fēng)調(diào)而不問詩(shī)人所言何志的脫離現(xiàn)實(shí)之弊而發(fā),旨在轉(zhuǎn)移詩(shī)風(fēng),并非完全漠視藝術(shù)性。正是從重視文學(xué)的功用和內(nèi)容出發(fā),他在指出“然不華安得有實(shí)”后,進(jìn)而提出詩(shī)歌創(chuàng)作“三要”:一曰厚,肆其力于學(xué)問性情之際,博觀約取,厚積薄發(fā),
所謂萬(wàn)斛泉源也。一曰真,凡詩(shī)之作,必其情迫于不得已,景
觸于無(wú)心,而詩(shī)乃隨之,則其機(jī)皆天也,非人也。一曰重,重者難也。蓄之厚矣,而又不以輕泄之焉;感之真矣,而天機(jī)又極以人力。①
其所謂“博觀”,不僅指博覽群書,更指向廣泛接觸現(xiàn)實(shí)社會(huì);所謂“厚積”,不僅指學(xué)問涵養(yǎng)和生活閱歷積累,還包括情感的蓄積;這樣才能在獲得豐富的創(chuàng)作源泉基礎(chǔ)上“約取”而“薄發(fā)”。其所謂“真”,強(qiáng)調(diào)的是發(fā)自胸臆。詩(shī)歌是詩(shī)人對(duì)自然、生活、人生真實(shí)感悟的自然流露,應(yīng)力避擬古蹈襲。其所謂“重”,主要指創(chuàng)作態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn),落筆為詩(shī)為文的慎重,認(rèn)真思考如何用完美的藝術(shù)形式將自己的真情實(shí)感表達(dá)出來。當(dāng)然,上述“三要”并非魏氏獨(dú)創(chuàng),前人對(duì)同類話題已多有所論。不過,魏源對(duì)前人經(jīng)驗(yàn)和自家創(chuàng)作體會(huì)的精要概括與闡發(fā),至少說明他并非如一般史家所說的重質(zhì)輕文,而是主張有華有實(shí)。
……