關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >
新書資訊
> 《資本主義民主的危機(jī)》 (危機(jī)四伏!2008年美國所經(jīng)歷的不僅是金融危機(jī),更是資本主義民主的危機(jī)。)
《資本主義民主的危機(jī)》 (危機(jī)四伏!2008年美國所經(jīng)歷的不僅是金融危機(jī),更是資本主義民主的危機(jī)。)
發(fā)布者:網(wǎng)上館配會(huì) 發(fā)布時(shí)間:2014/7/30
北大社《資本主義民主的危機(jī)》《思維魔方》入選“中國高校出版社書榜”七月榜單 由光明日?qǐng)?bào)和教育部共同主辦的“中國高校出版社書榜”,25日推出七月榜單。北京大學(xué)出版社《資本主義民主的危機(jī)》【美】理查德·波斯納著 李晟譯、《思維魔方:讓哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家糾結(jié)的悖論》陳波著兩書入選榜單。
始于2008年的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)是怎么發(fā)生的?為什么事先沒有預(yù)測(cè)出來?可以用什么對(duì)策來阻止經(jīng)濟(jì)陷入深度蕭條?為什么政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界到目前為止的應(yīng)對(duì)舉措如此乏善可陳?本書繼《資本主義的失敗》之后,從金融監(jiān)管、政治決策乃至美國式民主的角度深挖經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因,文字清通,思路清晰,明白曉暢。
作者:[美] 理查德·波斯納RICHARD A.POSNER 出 版 社:北京大學(xué)出版社 ISBN:9787301239674 出版時(shí)間:2014-6-1 定 價(jià):49 元
內(nèi)容簡介:
《資本主義民主的危機(jī)》是波斯納關(guān)于2008年全球金融危機(jī)的第二本著作。作為《資本主義的失敗》的后續(xù),《資本主義民主的危機(jī)》進(jìn)一步深入到經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論語境當(dāng)中,不僅從現(xiàn)實(shí)層面對(duì)于奧巴馬政府的危機(jī)應(yīng)對(duì)政策做出了細(xì)致分析和犀利批評(píng),還從理論層面討論了金融危機(jī)的形成與發(fā)展所帶來的啟示,在此基礎(chǔ)上提出了有建設(shè)性的改革措施,建議通過經(jīng)濟(jì)、法律、公共政策等多方面手段加強(qiáng)政府的金融監(jiān)管,并展望了后危機(jī)時(shí)代的前景。波斯納指出,金融危機(jī)不僅反映了投資者與公眾面對(duì)泡沫時(shí)的盲動(dòng),更顯示出政府放松監(jiān)管背景下金融本身的危險(xiǎn)性和當(dāng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展的誤區(qū),以及美國政治結(jié)構(gòu)內(nèi)在的低效、分裂與沖突,因而不僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī),更是資本主義民主的危機(jī)。
編輯推薦:
《資本主義民主的危機(jī)》是關(guān)于08金融危機(jī)的起因與發(fā)展最好的論述。作者波斯納筆耕不輟,法經(jīng)濟(jì)學(xué)又一力作,是“波斯納法學(xué)文庫”新晉成員。 評(píng)價(jià):
作為高產(chǎn)的聯(lián)邦法官與芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,波斯納指出,激烈的競爭迫使那些思路靈活的金融家去進(jìn)行非理性的賭博,尤其在他們用別人的錢賭博時(shí)。他告誡我們不能指望金融家們能夠把公共利益放在私人利益之上。因此,政府必須介入,限制冒險(xiǎn)的銀行家的賭博,有時(shí)還要彌補(bǔ)他們所制造的損害。在不到一年前撰寫的《資本主義的失敗》當(dāng)中,波斯納開始剖析2008年的金融危機(jī)……現(xiàn)在又提出了可靠的改革建議。他的改革建議更類似美聯(lián)儲(chǔ)前主席保羅?沃爾克,沃爾克恢復(fù)了格拉斯-斯蒂格爾法將商業(yè)銀行業(yè)務(wù)同所有權(quán)交易和其它高風(fēng)險(xiǎn)金融業(yè)務(wù)相分離的做法。這樣可以使得那些中小規(guī)模企業(yè)的金融服務(wù)遠(yuǎn)離華爾街的瘋狂。波斯納還呼吁取消三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的半官方地位,減少他們之間的利益沖突,并充實(shí)陷入困境的聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的公務(wù)員團(tuán)隊(duì)。所有這些都是好的建議。然而,在本書的最后,作者對(duì)于美國是否能夠克服其所面對(duì)的問題并未抱有足夠的信心,這些問題包括政治的分裂、競選資金引導(dǎo)政策走向的“準(zhǔn)賄賂行為”,以及兩大政黨在低稅收和高開支來維持經(jīng)濟(jì)繁榮這一迷思上意見趨同。波斯納可能已經(jīng)破除了那些陳詞濫調(diào)以及對(duì)其的狂熱崇拜,但是現(xiàn)在他還無法預(yù)計(jì)勇氣或是新思維將占據(jù)上風(fēng)。
|