本書分為三部分,中印海上交流專題;南亞政經(jīng)/外交/安全;南亞書評(píng)。主要內(nèi)容包括:中印海上交流史簡論、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)在中國的現(xiàn)狀及未來發(fā)展、氣候變化對(duì)中印海洋安全的影響等。

本書是南京大學(xué)亞太發(fā)展研究中心主辦的出版物之一,每年兩輯。選題內(nèi)容涵蓋大亞太地區(qū)和相關(guān)全球性問題,包括政治、外交、安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史、文化等領(lǐng)域的重大理論與實(shí)踐問題。期刊形式以具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義的專題研究(包括主題筆談)為主,兼及調(diào)研報(bào)告、學(xué)術(shù)爭鳴、學(xué)術(shù)前沿譯介等,并倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)風(fēng)和清新自然的文風(fēng)。當(dāng)前國際

本書主要內(nèi)容包括:“蘇萊曼立法”與奧斯曼帝國的制度構(gòu)建、素丹體制下的中央政府與行政機(jī)構(gòu)、奧斯曼帝國的兵制與軍事管理、素丹體制下的地方管理、“米勒(特)制”與少數(shù)民族管理、奧斯曼帝國的宗藩體制與邊疆治理、奧斯曼帝國的舊制度與新制度、奧斯曼帝國晚期的君主立憲制、奧斯曼帝國的政治制度及其影響分析。通過拓展研究領(lǐng)域,加深?yuàn)W斯曼

印度國民志愿服務(wù)團(tuán)是印度最大的右翼印度教民族主義組織，本書采取社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的分析視角，從政治機(jī)會(huì)、資源動(dòng)員和框架建構(gòu)三個(gè)維度切入，系統(tǒng)闡釋了1925年該組織成立以來對(duì)印度社會(huì)政治發(fā)展的深刻影響。

本書從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，從5個(gè)方面來討論因疫情而加速的日本社會(huì)差距，包括：家庭格差——戰(zhàn)后型家庭的界限、教育格差——父母差距的再生產(chǎn)、工作格差——中流跌落的加速化等。

《東亞評(píng)論》（原《黃海學(xué)術(shù)論壇》）創(chuàng)建于2003年，由山東大學(xué)主辦，現(xiàn)由山東大學(xué)國際問題研究院承辦，為半年刊。本輯開設(shè)主編筆記、國際關(guān)系、國際政治、區(qū)域與國別、歷史與文化、經(jīng)濟(jì)與合作、青年學(xué)人等專欄，刊登著名專家學(xué)者論文，同時(shí)為大學(xué)教師、科研人員和在讀博士生、碩士生提供成果發(fā)布園地。本刊面向國際問題研究，以東亞研究為重

拜登政府上臺(tái)以來，美國在戰(zhàn)略上加速推進(jìn)印太及相關(guān)遏華機(jī)制的落地，構(gòu)建以美國為首的多重多邊網(wǎng)絡(luò)對(duì)華進(jìn)行圍堵。中美戰(zhàn)略博弈不斷加劇，中國周邊戰(zhàn)略環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作態(tài)勢以及安全格局均呈現(xiàn)復(fù)雜化態(tài)勢。美國建立的排他性小多邊主義影響著主要大國在印度洋競爭的強(qiáng)度和廣度，更成為“21世紀(jì)海上絲綢之路”在印度洋推進(jìn)的一大挑戰(zhàn)，與中國倡

2021年以色列采取靈活防疫政策，經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇，GDP增速高達(dá)8.2%。以色列國內(nèi)的政治僵局由于貝內(nèi)特聯(lián)合政府的組建而暫時(shí)化解，新政府對(duì)內(nèi)推進(jìn)共識(shí)，聚焦民生問題，對(duì)外提倡多邊主義，加快發(fā)展與阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥等阿拉伯國家關(guān)系，改善與美國、約旦、埃及關(guān)系。2021年，中以兩國在創(chuàng)新、人文交流等方面開展了富有成效的合作，

本書內(nèi)容講述:約旦自獨(dú)立以來總體政局平穩(wěn)�！鞍⒗�伯之春”并沒有給約旦帶來太嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩,所謂“第二次阿拉伯之春”也如此。新冠肺炎疫情改變了全球政治發(fā)展態(tài)勢。約旦一方面需要保護(hù)民眾生命健康,另一方面需要復(fù)興經(jīng)濟(jì)。不論是對(duì)于急于獲得更多工作機(jī)會(huì)的民眾還是對(duì)于忙于抗疫的政府,約旦的政治改革意愿變得愈加微弱。疫情時(shí)代新增的抗

本書對(duì)東南亞分離運(yùn)動(dòng)的研究有兩個(gè)背景：一是微觀背景，即研究的基本概念、視角及案例選擇；二是宏觀背景，即東南亞分離運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的大背景，抑或與其他地區(qū)分離運(yùn)動(dòng)比較而言，東南亞地區(qū)分離運(yùn)動(dòng)自身有何特征。